限界消費性向（MPC）

##限界消費性向（MPC）とは何ですか？

経済学では、限界消費傾向（MPC）は、消費者が商品やサービスを節約するのではなく、消費するために費やす賃金の総計の上昇の割合として定義されます。限界消費性向はケインズのマクロ経済理論の構成要素であり、消費の変化を所得の変化で割ったものとして計算されます。

の変化を垂直の「y」軸に、収入の変化を水平の「x」軸にプロットすることによって作成された傾斜線である消費線で表されます。

##限界消費性向（MPC）を理解する

限界消費性向はΔC/ΔYに等しい。ここで、ΔCは消費の変化であり、ΔYは収入の変化である。収入が1ドル増えるごとに消費が80セント増える場合、MPCは0.8 / 1=0.8になります。

<！-A58124076CFBA44A0E9DC1B05AF8700F->

通常の年間収益に加えて500ドルのボーナスを受け取ったとします。突然、以前よりも500ドル多くの収入があります。このわずかな収入の増加のうち400ドルを新しいスーツに費やし、残りの100ドルを節約することにした場合、消費する限界的な傾向は0.8（400ドルを500ドルで割ったもの）になります。

消費する限界傾向の反対側は、節約する限界傾向です。これは、収入の変化が節約のレベルにどの程度影響するかを示しています。限界消費傾向+限界節約傾向=1。スーツの例では、限界節約傾向は0.2（$100を$500で割ったもの）になります。

$ 500全体を節約することにした場合、限界消費性向は0（$ 0を500で割ったもの）になり、限界消費性向は1（$ 500を500で割ったもの）になります。

##MPCと経済政策

家計収入と家計支出に関するデータがあれば、エコノミストは収入レベルごとに家計のMPCを計算できます。 MPCは一定ではないため、この計算は重要です。所得水準によって異なります。通常、収入が多いほど、MPCは低くなります。これは、収入が増えるにつれて、個人の欲求やニーズが満たされるようになるためです。その結果、代わりにさらに節約できます。低所得レベルでは、人の収入のほとんどまたはすべてが自給自足の消費に充てられなければならないため、MPCははるかに高くなる傾向があります。

ケインジアンの理論によると、投資または政府支出の増加は消費者の収入を増加させ、そして彼らはより多くを費やすでしょう。彼らの限界消費性向がわかれば、生産量の増加が支出にどの程度影響するかを計算できます。この追加の支出は追加の生産を生み出し、ケインズ乗数として知られるプロセスを介して継続的なサイクルを生み出します。貯蓄ではなく支出に充てられる追加収入の割合が大きいほど、効果は大きくなります。 MPCが高いほど、乗数は高くなります。つまり、投資の増加による消費の増加が大きくなります。したがって、エコノミストがMPCを推定できる場合は、それを使用して、予想される収入の増加による全体的な影響を推定できます。

##ハイライト

-限界消費性向は、消費に費やされる収入の増加の割合です。

-MPCは、ケインジアン乗数の主要な決定要因であり、経済的刺激としての投資または政府支出の増加の影響を説明しています。

-MPCは所得水準によって異なります。 MPCは通常、収入が多いほど低くなります。

＃＃ よくある質問

###限界消費性向は経済学においてどのような役割を果たしていますか？

ケインズのマクロ経済理論では、限界消費性向は、経済刺激支出の乗数効果を示す上で重要な変数です。具体的には、政府支出の増加が消費者所得を増加させ、ひいては個人消費が増加することを示唆している。マクロレベルでは、この投資の増加は、より高い総需要レベルにつながります。

###簡単な言葉で消費する限界消費性向とは何ですか？

消費する限界的な傾向は、消費者が総給料の引き上げに関連して費やすまたは節約する程度を測定します。言い換えれば、人が収入を増やした場合、この新しい収入の何パーセントを使うのでしょうか。多くの場合、所得が高いほど、消費ニーズが満たされ、より高い貯蓄が可能になるため、限界消費性向のレベルが低くなります。対照的に、低所得レベルでは、所得のより高い割合が日常生活費に向けられる可能性があるため、限界消費性向が高くなります。

###限界消費性向をどのように計算しますか？

限界消費性向を計算するために、消費の変化を収入の変化で割った。たとえば、個人の支出が1ドルの収益ごとに90％増加する場合、0.9 / 1=0.9として表されます。一方、ある人が$ 1,000のボーナスを受け取り、$900を節約しながら$100を使うと考えてください。消費する限界的な傾向は、100ドル/1,000ドルまたは0.1に等しくなります。