アンパイア条項

##アンパイア条項とは

n umpire条項は、保険会社と被保険者が請求の支払い額について合意できない場合に、公平な第三者による解決手段を提供する保険契約の文言を指します。審判条項は仲裁条項と同じものです。仲裁プロセスでは、保険会社と保険契約者の両方が、損害と修理費用を評価するために選択した鑑定人を雇う必要があります。審判は、結果として得られる評価の一方または両方に同意し、その金額が請求を満たすために使用されます。

##アンパイア条項を理解する

審判条項は査定条項と密接に関連しており、保険契約者は独立した査定人を雇って損害の価値を判断することができます。次に、保険会社も独自の鑑定人を雇います。その後、2人の鑑定士が集まり、審判を選びます。審判は基本的に仲裁人です。

これらの3人の個人は評価パネルとして知られています。鑑定評価委員会の目的は、損失額、または損傷した資産を修理または交換によって元の状態に戻すために必要な合計金額を設定または決定することです。

鑑定士パネルが設置されている場合、保険契約者が選択した鑑定士と保険会社が選択した鑑定士が、書類、見積もり、およびそれらの違いを確認します。その後、彼らは彼らの違いを解決しようとします。このようなシナリオでは、3人が問題について話し合い、合意された相違点の解決に到達しようとします。 2人の鑑定人の間の不一致が解決できない場合、審判は最終的な決定を下します。

興味深いことに、評価者パネルの全員が同意する必要はありません。 3人のうち2人だけが同意する必要があります。審判員と鑑定士、または2人の鑑定士自身です。評価パネルの3人のうち2人が賞に署名すると、論争は終わります。報奨額は保険契約者に支払われます。

##アンパイア条項の仕組みの例

たとえば、マックスが自動車事故に遭い、彼の車が合計されたとします。彼は過失があるので、彼は自分の保険会社に第一者の請求を提出します。保険会社は、合計車両の価値が10,000ドルであると判断し、10,000ドルから1,000ドルの衝突控除額を差し引いた金額を支払うことを提案します。彼の調査によると、マックスは自分の車の価値が15,000ドルに近いと信じています。それらは非常に離れているため、マックスと彼の保険会社は、ポリシーの審判条項を呼び出し、審判員と鑑定士に車の価値を決定させることに同意します。

##ハイライト

-審判条項は仲裁条項に類似しており、保険会社と被保険者との間の紛争を解決するために使用されます。

-各当事者は、請求に関連する相違点を解決するために審判員と協力する独立した鑑定人を雇います。

-このパネルの3人のメンバーのうち2人だけが、ケースの解決に同意する必要があります。