Investor's wiki

Penghakiman Lalai

Penghakiman Lalai

Apakah Penghakiman Lalai?

Penghakiman ingkar berlaku apabila defendan dalam kes undang-undang gagal menjawab saman mahkamah atau tidak hadir di mahkamah. Jika ini berlaku, mahkamah boleh membuat keputusan yang memihak kepada plaintif secara lalai.

Jika ganti rugi dimasukkan dalam aduan, penghakiman ingkar akan mengambil kira perkara tersebut melainkan bukti kerosakan tersebut diperlukan.

Memahami Penghakiman Lalai

Walaupun defendan yang menghadapi penghakiman ingkar boleh berusaha untuk mengosongkan penghakiman dengan menunjukkan alasan yang sah, tidak hadir di mahkamah, atau mengabaikan saman secara amnya dianggap sebagai idea yang tidak baik.

Di AS

Penghakiman lalai di AS dikendalikan agak berbeza berdasarkan negeri demi negeri, dan seterusnya bergantung pada tempat tindakan sivil difailkan. Mahkamah dan agensi individu di pelbagai peringkat juga mungkin mempunyai undang-undang kecil dan prosedur mereka sendiri untuk menangani kemungkinan penghakiman ingkar.

Peraturan Persekutuan 37(b)(2)(v) menyatakan seseorang yang gagal hadir seperti yang dikehendaki di mahkamah boleh didapati ingkar. Plaintif perlu menandatangani afidavit, di bawah sumpah dan penalti sumpah bohong, bahawa defendan telah disampaikan dengan sewajarnya dan masih gagal hadir (bukti penyampaian), yang membolehkan mahkamah mengesahkan bahawa defendan telah melangkau kehadiran.

Di England dan Wales

Di kebanyakan UK, tuntutan mahkamah dimulakan dengan menyerahkan borang tuntutan kepada mahkamah yang menyatakan ganti rugi kewangan dan pampasan lain yang diminta. Jika jumlah kewangan tertentu tidak dapat dikira dengan mudah, ganti rugi "untuk dinilai" oleh mahkamah selepas fakta itu. Sekiranya pihak yang menuntut tidak mahu mendapatkan semula ganti rugi kewangan, ia juga akan dijelaskan dalam borang ini.

Borang tuntutan digabungkan dengan dokumen lain yang berkaitan dengan kes dalam satu paket yang dikenali sebagai Butiran Tuntutan atau Pek Respons, yang kemudiannya disampaikan kepada defendan dalam kes itu. Defendan kemudian mempunyai genap dua minggu daripada dilayan untuk menjawab. Jika mereka tidak berbuat demikian, plaintif boleh meminta Penghakiman secara Ingkar, dengan meminta mahkamah memasukkan permintaan untuk penghakiman, yang merupakan laluan biasa untuk kes-kes rutin. Untuk isu yang lebih kompleks, plaintif akan memohon permohonan rasmi kepada hakim prosedur.

Dalam kes defendan telah memberi maklum balas kepada mahkamah dalam tempoh dua minggu, mereka diberi masa tambahan empat minggu untuk menyediakan pembelaan mereka. Jika defendan gagal hadir pada penghujung tempoh kedua itu, penghakiman ingkar boleh dimasukkan juga.

Sorotan

  • Kriteria dan keputusan penghakiman lalai mungkin berfungsi secara berbeza dalam bidang kuasa yang berbeza.

  • Jika defendan boleh menunjukkan bahawa kehadiran mahkamah telah terlepas atas sebab-sebab yang sah, penghakiman ingkar boleh dikosongkan.

  • Penghakiman ingkar ialah keputusan hakim yang memihak kepada plaintif sekiranya defendan gagal hadir di mahkamah.