nyliberalisme

Hva er nyliberalisme?

Nyliberalisme er en politikkmodell som omfatter både politikk og økonomi og søker å overføre kontrollen over økonomiske faktorer fra offentlig sektor til privat sektor. Mange nyliberalistiske politikker forbedrer virkemåten til frimarkedskapitalismen og forsøker å sette grenser for offentlige utgifter, statlig regulering og offentlig eierskap.

Nyliberalisme er ofte assosiert med ledelsen til Margaret Thatcher – Storbritannias statsminister fra 1979 til 1990 og leder av det konservative partiet fra 1975 til 1990 – og Ronald Reagan, USAs 40. president (fra 1981 til 1989). Nylig har nyliberalisme blitt assosiert med innstramningspolitikk og forsøk på å kutte offentlige utgifter til sosiale programmer.

##Forstå nyliberalisme

Nyliberalisme er relatert til laissez-faire-økonomi,. en tankegang som foreskriver en minimal mengde statlig innblanding i de økonomiske spørsmålene til enkeltpersoner og samfunnet. Laissez-faire Economics foreslår at fortsatt økonomisk vekst vil føre til teknologisk innovasjon, utvidelse av det frie markedet og begrenset statlig innblanding.

Nyliberalisme forveksles noen ganger med libertarianisme. Imidlertid tar nyliberalere vanligvis til orde for mer statlig inngripen i økonomien og samfunnet enn libertarianisme. For eksempel, mens nyliberale vanligvis favoriserer progressiv beskatning, unngår libertarianere ofte denne holdningen til fordel for ordninger som en flat skattesats for alle skattebetalere.

I tillegg er neoliberale ofte ikke imot tiltak som redningsaksjoner for store industrier, noe som er en forbannelse for libertarianere.

Liberalisme vs. nyliberalisme

I sin kjerne er liberalisme en bred politisk filosofi; den holder frihet til en høy standard og definerer alle sosiale, økonomiske og politiske aspekter av samfunnet, inkludert – men ikke begrenset til – regjeringens rolle. Nyliberalismens politikk er derimot snevrere fokusert. De er først og fremst opptatt av markeder og politikk og tiltak som påvirker økonomien.

Kritikk av nyliberalisme

Det er mye kritikk av nyliberalismen.

Den frie markedstilnærmingen til offentlige tjenester er feilaktig

En vanlig kritikk av nyliberalismen er at å ta til orde for en fri markedstilnærming på områder som helse og utdanning er feilaktig fordi disse tjenestene er offentlige tjenester. Offentlige tjenester er ikke underlagt samme profittmotivasjon som andre næringer. Enda viktigere, å ta i bruk en frimarkedstilnærming innen helse og utdanning kan føre til økt ulikhet og underfinansiering av ressurser (helse og utdanning) som er nødvendige for en økonomis langsiktige helse og levedyktighet.

###Monopoler

Adopsjonen av nyliberal politikk i den vestlige verden har vært samtidig med en økning i ulikhet i både formue og inntekt. Mens kvalifiserte arbeidere kan være i en posisjon til å få høyere lønn, er det mer sannsynlig at lavt kvalifiserte arbeidere ser stillestående lønninger.

Politikk knyttet til nyliberalisme har en tendens til å oppmuntre til tilstedeværelsen av monopoler, som øker fortjenesten til selskaper på bekostning av eventuelle fordeler for forbrukerne.

Økt finansiell ustabilitet

I motsetning til hva tilhengere av nyliberalisme typisk hevder, har ikke kapitalderegulering nødvendigvis hjulpet økonomisk utvikling. Snarere har kapitalderegulering ført til en økning i finansiell ustabilitet inkludert bredere økonomiske sjokk som til tider har sendt sjokkbølger rundt om i verden.

Faktisk avslører en rapport fra Det internasjonale pengefondet (IMF) om nyliberalisme at en økning i kapitalstrømmene har vært en faktor i den økte risikoen for ugunstige økonomiske sykluser .

Ulikhet

Nyliberal politikk har vist seg å øke ulikheten. Og denne ulikheten kan hindre de langsiktige vekstutsiktene til en økonomi. På den ene enden av spekteret har de som tjener lav inntekt begrenset kjøpekraft. Samtidig har de som blir rikere en høyere tilbøyelighet til å spare; i dette scenariet siler ikke rikdommen ned på den måten som tilhengere av nyliberalisme hevder at den vil.

###Globalisering

Til slutt har nyliberalismens vektlegging av økonomisk effektivitet oppmuntret til globalisering,. som motstandere ser på som å frata suverene nasjoner retten til selvbestemmelse. Neoliberalismens neiere sier også at dens oppfordring om å erstatte statlig eide selskaper med private kan redusere effektiviteten: Selv om privatisering kan øke produktiviteten, hevder de, er forbedringen kanskje ikke bærekraftig på grunn av verdens begrensede geografiske plass. I tillegg legger de som er motstandere av nyliberalisme til at den er antidemokratisk, kan føre til utnyttelse og sosial urettferdighet, og kan kriminalisere fattigdom.

##Høydepunkter

– Det er mye kritikk av nyliberalismen, inkludert dens tendens til å sette demokratiet, arbeidernes rettigheter og suverene nasjoners rett til selvbestemmelse i fare.

– Nyliberalismens politikk støtter typisk finanspolitiske innstramninger, deregulering, frihandel, privatisering og en reduksjon i offentlige utgifter.

– Nyliberalisme forbindes ofte med den økonomiske politikken til Margaret Thatcher i Storbritannia og Ronald Reagan i USA.