Bilgisayarı Kötüye Kullanma
Bilgisayarı Kötüye Kullanma Nedir?
dolandırıcılık olarak sınıflandırılacak mali suçlar teşkil etmez .
Bilgisayarın kötüye kullanılmasına örnek olarak, Sosyal Güvenlik numaraları gibi kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (PII) ifşa etmek için bir bilgisayar kullanmak, başka birine ait bir web sitesinin içeriğini değiştirmek için bir bilgisayar kullanmak, bir bilgisayara kasıtlı olarak yayılacak bir virüs veya solucan bulaştırmak yer alır. diğer bilgisayarlar, telif hakkıyla korunan öğeleri yasa dışı bir şekilde paylaşmak için bir bilgisayar kullanmak veya bir bilgisayarı diğerine yetkisiz erişim sağlamak için kullanmak. Bilgisayar kötüye kullanımının diğer örnekleri arasında siber zorbalık ve şirket zamanında kişisel görevler için bir iş bilgisayarının kullanılması sayılabilir.
Bilgisayar Kötüye Kullanımı
Bilgisayarın kötüye kullanılması, bir bilgisayarın başka birine bir şekilde zarar vermek için kullanılmasından kaynaklanır. Bilgisayarı kötüye kullanan kişiler şirket politikalarını, üniversite politikalarını veya federal yasayı ihlal ediyor olabilir. Bilgisayarın kötüye kullanılmasına yanıt vermek, rahatsız edici bilgisayar(lar)ı tanımlamayı ve ardından bireysel istismarcı(lar)ı belirlemeye çalışmayı içerir.
Bilgisayar kötüye kullanımının bazı tanımları, bilgisayar suçunu bir tür bilgisayar kötüye kullanımı olarak kabul eder. Diğer tanımlar, bu ikisini tamamen farklı olarak kabul eder ve bilgisayar istismarını dürüst olmayan veya etik olmayan bir şey ve bilgisayar suçunu yasa dışı bir şey olarak adlandırır. Bu görüşler alakasız; ancak, bilgisayar kötüye kullanımını düzenleyen federal yasa söz konusu olduğunda: 1984 tarihli Bilgisayar Sahtekarlığı ve Kötüye Kullanımı Yasası (CFAA).
1984 tarihli Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanımı Yasası
CFAA, bilgisayarların ve ağların “yetkisiz erişimini” yasaklayarak belirli bilgisayar suistimallerini suç sayar. Yasa, hem medeni hem de cezai konularda hem yüksek hem de düşük seviyeli bilgisayar korsanlarını başarılı bir şekilde kovuşturmak için kullanıldı. Örneğin, ilk zamanlarda, yasa 1988'de ilk bilgisayar solucanını serbest bırakan adamı mahkum etmek için kullanıldı. Bununla birlikte, yıllar içinde, yasanın belirsizliği, ekonomik neden olmayan küçük suistimaller için onlarca yıl hapis cezasına çarptırılan cezalarla sonuçlandı. veya fiziksel zarar.
Yasa, değerli kişisel veya kurumsal bilgileri çalarak veya bir bilgisayar sistemine girdiklerinde hasara neden olarak bilgisayarı kötüye kullanan bilgisayar korsanlarının kovuşturulmasını amaçlarken, Kongre CFAA'nın kapsamını beş kez genişletti, böylece bir zamanlar kabahat olarak kabul edilen faaliyetler şimdi federal suçlar. Sonuç olarak, sıradan kullanıcılar, bir uygulamanın hizmet şartlarının görünüşte küçük ihlalleri için cezalandırılabilir.
Örneğin, CFAA, bir tanışma sitesinde yaşınızı veya kilonuzu olduğundan az göstermek gibi beyaz yalanları suç haline getirir (bu, nadiren kovuşturulsa bile). Ayrıca, bir şirketin kişisel kullanım için bir iş bilgisayarı kullanma politikasını ihlal etmeyi bir suç haline getirir. Yasa geniş çapta uygulansaydı, Amerika'daki hemen hemen her beyaz yakalı işçi , bilgisayarı kötüye kullanmaktan hapse girecekti. Keyfi olarak ve bazen aşırı zorlandığından, federal yargıçlar ve akademisyenler, hizmet şartları ihlallerini suç olmaktan çıkarmak için yasayı değiştirmeyi savundular. Yasayı gevşetmenin önündeki engellerden biri, yasadan yararlanan şirketlerin direnişi olmuştur. Örneğin, 1994 yılında CFAA'da yapılan değişikliklerden biri, kanunu hukuk davalarına izin verecek şekilde değiştirerek şirketlere şirket sırlarını çalan çalışanları dava etme yolu verdi.
Bilgisayarı Kötüye Kullanma Örnekleri
Pek çok kişinin bilgisayar istismarı olarak düşünmeyebileceği bir olay, sahte bir sosyal medya hesabı oluşturmaktır. Sosyal medya hizmetinin hüküm ve koşulları, kullanıcıların bir hesap oluştururken kimlikleri hakkında doğru bilgi vermelerini gerektiriyorsa, CFAA kapsamında yargılanabilirler. Bir kişi, siber zorbalık gibi kötü niyetli amaçlar için sahte bir hesap kullanmadığı sürece bu sonuç olası değildir, ancak bu bir olasılıktır ve yalnızca sahte bir hesap oluşturmak gibi küçük bir şey için kovuşturulma olasılığı CFAA için büyük bir sorundur. . Avukatlar, belki de cezalandırılması gereken müvekkilleri savunmak için yasanın zayıflıklarından yararlanabildiler ve savcılar küçük olaylar için mahkumiyet elde etmek için yasayı kullanabildiler.
Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Kötüye Kullanımı Yasası'nın genişletilmesinin istenmeyen sonuçlarının en iyi bilinen örneği, internet aktivisti Aaron Swartz'ın, bir internet aktivisti tarafından erişimin kısıtlandığı milyonlarca ücretli akademik makaleyi indirdiği iddiasıyla 35 yıl hapis cezasına çarptırılması tehdidiydi. abonelik hizmeti, muhtemelen bunları özgürce dağıtma niyetiyle. Muhtemelen Swartz'ın iddia edilen eylemleri hırsızlık olarak oluşturulacaktı, ancak önerilen ceza iddia edilen suça uyuyor muydu? Swartz öyle düşünmüyor gibiydi - dava mahkemeye gitmeden önce kendi canına kıydı.
Aaron Yasası,. 2013 yılında Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nde CFAA'yı gevşetmek için Swartz'ın onuruna sunulan bir yasa tasarısıydı. Tasarı Kongre'den geçmemiş olsa da, etkili bir yasa tasarısı olmaya devam ediyor.
Öne Çıkanlar
Her zaman uygulanmasa da, bilgisayar kötüye kullanımı oluşturan eylemler, federal düzeyde uygulanabilir olan 1984 Bilgisayar Sahtekarlığı ve Kötüye Kullanımı Yasası'nda (CFAA) kodlanmıştır.
Bugün birçok kişi CFAA'nın aşırı kısıtlayıcı hale geldiğine inanıyor, ancak Aaron Yasası gibi bu düzenlemeleri gevşetme girişimleri şimdiye kadar başarısız oldu.
Bilgisayarın kötüye kullanılması, bir bilgisayarın uygunsuz veya yasa dışı bir şekilde bir başkasına veya onun mülküne zarar vermek için kullanıldığı geniş bir faaliyet kategorisini ifade eder.
Siber zorbalık, bilgisayar korsanlığı, kimlik hırsızlığı ve hatta kişisel iş için bir iş bilgisayarının kullanılması, bilgisayar kötüye kullanımı örnekleridir.
