Investor's wiki

Brasil, Rusia, India y China (BRIC)

Brasil, Rusia, India y China (BRIC)

¿Qué es Brasil, Rusia, India y China (BRIC)?

BRIC es un acrónimo de las naciones en desarrollo de Brasil, Rusia, India y China. Son países que algunos creen que serán los principales proveedores de bienes manufacturados, servicios y materias primas para 2050.

China e India se convertirán en los principales proveedores mundiales de bienes y servicios manufacturados. Brasil y Rusia se volverán igualmente dominantes como proveedores de materias primas.

En 2010, Sudáfrica se unió al grupo y pasó a ser conocido como BRICS.

Comprender los BRIC

En 1990, los países que se conocerían como BRIC representaban el 11% del producto interno bruto (PIB) mundial. Para 2014, esta cifra había aumentado a casi el 30%. Estas cifras reflejan un máximo en 2010 que siguió a una caída en el valor relacionada con la crisis financiera de 2008. En 2010, Sudáfrica fue invitada a unirse a BRIC, que luego se conoció como BRICS.

En 2001, el economista de Goldman Sachs Jim O'Neill creó el acrónimo BRIC y proyectó que los países BRIC serían las economías de mercado de más rápido crecimiento. Su tesis no argumentaba que estos países fueran una alianza política, como la Unión Europea (UE), o una asociación comercial formal. En cambio, afirmó que tenían poder como bloque económico.

Los líderes de los países BRICS asisten regularmente a cumbres juntos y, a menudo, actúan de acuerdo con los intereses de los demás. Se ha postulado que para 2050, estas economías podrían ser más ricas que la mayoría de las principales potencias económicas actuales. Este crecimiento económico se debe a los menores costos laborales y de producción en los países BRIC.

Muchas empresas también señalan a las naciones BRICS como oportunidades para la expansión extranjera o la inversión extranjera directa (IED) de otras naciones. La expansión de negocios extranjeros ocurre en países con economías prometedoras en las que invertir.

Goldman Sachs creó un fondo de inversión que apuntó a oportunidades en las economías BRIC. Sin embargo, fusionó ese fondo con un fondo de mercados emergentes más amplio en 2015 luego de una desaceleración en las perspectivas de crecimiento de las economías.

Consideraciones Especiales

Primeras vistas de BRIC

En el informe de 2001 de O'Neill, "Construyendo mejores BRIC económicos globales", señaló que mientras el PIB mundial aumentaría un 1,7% en 2002, se pronosticaba que las naciones BRIC crecerían más rápidamente que el G-7. El G-7 es un grupo de siete países con las economías globales más avanzadas (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos).

O'Neill analizó cuatro escenarios que midieron y proyectaron el PIB, ajustado por la paridad del poder adquisitivo (PPA). En estos escenarios, el supuesto del PIB nominal para BRIC aumentó de la medición de 2001 del 8 % en dólares estadounidenses (USD) al 14,2 % o, cuando se ajusta por la PPA, del 23,3 % al 27,0 %.

En 2003, el informe de Goldman Sachs de Dominic Wilson y Roopa Purushothaman llamado "Dreaming with BRICs: The Path to 2050", afirmó que para 2050, el grupo BRIC podría crecer más que el G7 cuando se mide en USD. Las economías más importantes del mundo, por lo tanto, se verían drásticamente diferentes en cuatro décadas. Es posible que las mayores potencias económicas mundiales, por ingreso per cápita, ya no sean las naciones más ricas.

El libro de 2007, BRICs and Beyond, se centró en el potencial de crecimiento de BRIC, junto con el impacto ambiental de estas economías en crecimiento y la sostenibilidad de su ascenso. El estudio consideró a las naciones BRIC en relación con los Next 11 (N-11),. otro término acuñado por Jim O'Neill para representar 11 economías emergentes. El estudio también analizó la ascendencia general de los nuevos mercados globales.

El grupo G7 se convirtió en el grupo G8 cuando Rusia se unió a él en 1998. Sin embargo, Rusia fue expulsada en 2014 después de anexar Crimea.

Críticas a los BRIC

La tesis BRIC de O'Neill ha sido cuestionada a lo largo de los años a medida que ha cambiado el clima económico y geopolítico. Los argumentos incluyen la noción de que las materias primas en las naciones BRIC China, Rusia y Sudáfrica son ilimitadas.

Quienes critican los modelos de crecimiento dicen que ignoran la naturaleza finita de los combustibles fósiles, el uranio y otros recursos críticos y muy utilizados. También se ha argumentado que China supera a las economías de los demás miembros del BRIC en crecimiento del PIB y fuerza política. Por lo tanto, pertenece a una categoría diferente.

Reflejos

  • Ese dominio estaría impulsado por sus bajos costos laborales y de producción.

  • Los economistas creían que estas cuatro naciones se convertirían en proveedores dominantes de bienes manufacturados, servicios y materias primas para 2050.

  • BRIC es un acrónimo que fue acuñado por el economista de Goldman Sachs Jim O'Neill para el bloque económico de países en desarrollo de Brasil, Rusia, India y China.

  • Los críticos argumentaron que las materias primas de las naciones eran ilimitadas y que los modelos de crecimiento ignoraban la naturaleza finita de los combustibles fósiles, el uranio y otros recursos críticos muy utilizados.

  • El acrónimo se cambió a BRICS en 2010 cuando Sudáfrica se unió al grupo BRIC.

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES

¿Qué son los BRICS?

BRICS es un acrónimo que se refiere a los países en desarrollo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Se actualizó a partir del BRIC original en 2010, cuando se invitó a Sudáfrica a unirse al grupo. El grupo mostró un gran potencial de crecimiento económico.

¿Quién es Jim O'Neill?

Jim O'Neill es un economista británico que, cuando trabajaba en Goldman Sachs, acuñó el término BRIC. La intención era referirse a Brasil, Rusia, India y China. En ese momento, en 2001, O'Neill creía que eran países con economías que crecerían rápidamente y, en última instancia, desafiarían el poder económico de las naciones del G7.

¿Es China un mercado emergente?

Generalmente se considera que China es una nación en desarrollo. Está en desarrollo (más que desarrollado) a pesar de tener una de las economías más grandes del mundo. Esto se debe, entre otras cosas, a un PIB relativamente bajo ya una economía que depende principalmente de la agricultura.