Investor's wiki

Brasile, Russia, India e Cina (BRIC)

Brasile, Russia, India e Cina (BRIC)

Che cos'è Brasile, Russia, India e Cina (BRIC)?

BRIC è l'acronimo delle nazioni in via di sviluppo di Brasile, Russia, India e Cina. Sono paesi che secondo alcuni saranno i fornitori dominanti di manufatti, servizi e materie prime entro il 2050.

La Cina e l'India diventeranno i principali fornitori mondiali di manufatti e servizi. Brasile e Russia diventeranno ugualmente dominanti come fornitori di materie prime.

Nel 2010, il Sud Africa si è unito al gruppo ed è diventato noto come BRICS.

Capire il BRIC

Nel 1990, i paesi che sarebbero diventati noti come BRIC rappresentavano l'11% del prodotto interno lordo (PIL) globale. Entro il 2014, questa cifra era salita a quasi il 30%. Queste cifre riflettono un massimo nel 2010 che ha seguito un calo di valore legato alla crisi finanziaria del 2008. Nel 2010, il Sud Africa è stato invitato a unirsi al BRIC, che poi è diventato noto come BRICS.

Nel 2001, l'economista di Goldman Sachs Jim O'Neill ha creato l'acronimo BRIC e prevedeva che i paesi BRIC sarebbero stati le economie di mercato in più rapida crescita. La sua tesi non sosteneva che questi paesi fossero un'alleanza politica, come l'Unione Europea (UE), o un'associazione commerciale formale. Invece, ha affermato che avevano il potere come blocco economico.

I leader dei paesi BRICS partecipano regolarmente ai vertici insieme e spesso agiscono di concerto con gli interessi reciproci. È stato ipotizzato che entro il 2050 queste economie potrebbero essere più ricche della maggior parte delle attuali grandi potenze economiche. Questa crescita economica sarebbe dovuta ai minori costi di manodopera e produzione nei paesi BRIC.

Molte aziende indicano anche le nazioni BRICS come opportunità di espansione all'estero o investimenti diretti esteri (IDE) da parte di altre nazioni. L'espansione del business estero avviene in paesi con economie promettenti in cui investire.

Goldman Sachs ha creato un fondo di investimento che mirava alle opportunità nelle economie BRIC. Tuttavia, nel 2015 ha fuso quel fondo con un più ampio fondo dei mercati emergenti a seguito di un rallentamento delle prospettive di crescita per le economie.

Considerazioni speciali

Prime visioni del BRIC

Nel rapporto di O'Neill del 2001, "Building Better Global Economic BRICs", ha osservato che mentre il PIL globale doveva aumentare dell'1,7% nel 2002, si prevedeva che le nazioni BRIC crescessero più rapidamente del G-7. Il G-7 è un gruppo di sette paesi con le economie globali più avanzate (Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti).

O'Neill ha analizzato quattro scenari che misuravano e proiettavano il PIL, aggiustato per la parità del potere d'acquisto (PPA). In questi scenari, l'ipotesi del PIL nominale per i BRIC è aumentata dalla misurazione del 2001 dell'8% in dollari statunitensi (USD) al 14,2% o, se aggiustato per il PPP, dal 23,3% al 27,0%.

Nel 2003, il rapporto Goldman Sachs di Dominic Wilson e Roopa Purushothaman intitolato "Dreaming with BRICs: The Path to 2050", affermava che entro il 2050 il cluster BRIC potrebbe diventare più grande del G7 se misurato in USD. Le economie più significative del mondo, quindi, apparirebbero drasticamente diverse in quattro decenni. Le maggiori potenze economiche globali, per reddito pro capite, potrebbero non essere più le nazioni più ricche.

Il libro del 2007, BRICs and Beyond, si è concentrato sul potenziale di crescita dei BRIC, insieme all'impatto ambientale di queste economie in crescita e alla sostenibilità della loro ascesa. Lo studio ha considerato le nazioni BRIC in relazione ai Next 11 (N-11),. altro termine coniato da Jim O'Neill per rappresentare 11 economie emergenti. Lo studio ha anche esaminato l'ascesa generale dei nuovi mercati globali.

Il gruppo del G7 è diventato il gruppo del G8 quando la Russia si è unita ad esso nel 1998. Tuttavia, la Russia è stata espulsa nel 2014 dopo aver annesso la Crimea.

Critiche al BRIC

La tesi BRIC di O'Neill è stata contestata nel corso degli anni a causa del cambiamento del clima economico e geopolitico. Gli argomenti includono l'idea che le materie prime nelle nazioni BRIC Cina, Russia e Sud Africa siano illimitate.

Coloro che criticano i modelli di crescita affermano di ignorare la natura finita dei combustibili fossili, dell'uranio e di altre risorse critiche e pesantemente utilizzate. È stato anche affermato che la Cina supera le economie degli altri membri del BRIC in termini di crescita del PIL e muscoli politici. Appartiene quindi a un'altra categoria.

Mette in risalto

  • Quel predominio sarebbe guidato dai loro bassi costi di manodopera e produzione.

  • Gli economisti credevano che queste quattro nazioni sarebbero diventate fornitori dominanti di manufatti, servizi e materie prime entro il 2050.

  • BRIC è un acronimo che è stato coniato dall'economista di Goldman Sachs Jim O'Neill per il blocco economico dei paesi in via di sviluppo di Brasile, Russia, India e Cina.

  • I critici hanno sostenuto che le materie prime delle nazioni erano illimitate e che i modelli di crescita ignoravano la natura finita dei combustibili fossili, dell'uranio e di altre risorse critiche e pesantemente utilizzate.

  • L'acronimo è stato cambiato in BRICS nel 2010 quando il Sud Africa è entrato a far parte del gruppo BRIC.

FAQ

Cosa sono i BRICS?

BRICS è un acronimo che si riferisce ai paesi in via di sviluppo di Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa. È stato aggiornato dal BRIC originale nel 2010, quando il Sud Africa è stato invitato a unirsi al gruppo. Il gruppo ha mostrato un grande potenziale di crescita economica.

Chi è Jim O'Neill?

Jim O'Neill è un economista britannico che, quando lavorava alla Goldman Sachs, ha coniato il termine BRIC. Doveva riferirsi a Brasile, Russia, India e Cina. All'epoca, nel 2001, O'Neill credeva che fossero paesi con economie che sarebbero cresciute rapidamente e alla fine avrebbero sfidato il potere economico delle nazioni del G7.

La Cina è un mercato emergente?

La Cina è generalmente considerata una nazione in via di sviluppo. Si sta sviluppando (piuttosto che sviluppato) nonostante abbia una delle più grandi economie del mondo. Ciò è dovuto, tra l'altro, a un PIL relativamente basso ea un'economia che dipende principalmente dall'agricoltura.