Kaksiprosenttinen tulovero

Mikä on kaksikantainen tulovero

Kaksikantainen tulovero on tuloverokantarakenne,. jossa kannetaan kaksi erilaista verokantaa tulotasosta riippuen.

Kaksikantaisen tuloveron HAJAMINEN

Kaksikantaisessa tuloverotuksessa kaikkia tuloja verotetaan alemman verokannan mukaan katkaisutulotasoon asti, ja kaikki tulorajan ylittävät tulot verotetaan korkeammalla. Tämä on samanlainen kuin tasaverorakenne,. mutta yhden verokannan sijaan siinä on kaksi.

Kaksikantaista tuloveroa ehdotetaan usein yhdessä ideoiden kanssa, joilla yksinkertaistetaan yleistä verojärjestelmää poistamalla useimmat verovähennykset ja porsaanreiät. Esimerkiksi tuloverojärjestelmä, joka käyttää kahden verokannan rakennetta, voi veloittaa 20 prosenttia kaikista tuloista 100 000 dollariin asti ja 25 prosenttia jokaisesta verotettavasta tulosta, joka on yli 100 000 dollaria. Siksi, jos sinulla olisi 150 000 dollarin tulot, verovelkasi olisi 32 500 dollaria (100 000 dollaria x 20 % + 50 000 dollaria x 25 %).

Kaksikantaisen tuloveron hyvät ja huonot puolet

Kaksikantaisen tuloveron kannattajat väittävät, että se on sekä yksinkertaisempi että oikeudenmukaisempi kuin nykyinen liittovaltion verolaki, jossa on seitsemän erilaista veroluokkaa vuoden 2017 verouudistuksen jälkeen. Järjestelmän kannattajat ovat väittäneet, että sen lisäksi, että siirrytään seitsemästä veroluokasta vain kaksi, kongressin pitäisi poistaa useimmat vähennykset ja hyvitykset, yksinkertaistaa edelleen verolakia ja vapauttaa talouden toimijat käyttämästä niin paljon aikaa ja energiaa verojensa valmisteluun vuosittain. Kannattajat sanovat myös, että kaksi korkoa on oikeudenmukaisempi, koska se rankaisee vähemmän niitä, jotka haluavat tehdä kovasti töitä ja ansaita paljon rahaa. Lisäksi useimpien kaksoistuloveroehdotusten mukaan valtaosa amerikkalaisista kotitalouksista maksaisi alhaisemman, ensiluokkaisen verokannan, mikä tarkoittaa, että useimmat perheet lähettäisivät saman osan tuloistaan liittovaltion hallitukselle.

Kaksikantaisen tuloveron kriitikot väittävät, että se on regressiivinen,. mikä tarkoittaa, että se asettaa liian suuren taakan hallituksen rahoittamisesta köyhemmille amerikkalaisille, joilla on vähiten varaa maksaa veroja. Yllä olevassa esimerkissä esimerkiksi 100 000 dollaria tienaava perhe maksaa liittovaltiolle veroina saman osuuden, 20 %, tuloistaan kuin 50 000 dollaria tienaava perhe. Kaksoiskriitikot väittävät, että ensimmäisellä perheellä on paljon helpommin varaa 20 000 dollariin, jotka se on velkaa tämän järjestelmän mukaisesti, kuin 10 000 dollariin, jonka toinen perhe on velkaa. Siksi tämä leiri puolustaa enemmän ja korkeampia marginaaliveroluokkia, jotta verotaakkaa siirrettäisiin enemmän rikkaille.