Impôt sur le revenu à double taux

Qu'est-ce qu'un impôt sur le revenu à double taux

Un impôt sur le revenu à double taux est une structure de taux d'imposition dans laquelle deux taux d'imposition différents sont appliqués en fonction des niveaux de revenu.

DÉCOMPOSITION Impôt sur le revenu à double taux

Avec l'impôt sur le revenu à double taux, tous les revenus seront imposés au taux le plus bas jusqu'au seuil de revenu, et tous les revenus au-dessus du seuil sont imposés au taux le plus élevé. Ceci est similaire à une structure d'imposition forfaitaire,. mais au lieu d'un seul taux, il en a deux.

Un impôt sur le revenu à double taux est souvent proposé en combinaison avec des idées visant à simplifier le système fiscal global en éliminant la plupart des déductions et échappatoires fiscales. Par exemple, un système d'impôt sur le revenu utilisant une structure à double taux peut prélever 20 % sur tous les revenus jusqu'à 100 000 $ et prélever 25 % sur chaque dollar de revenu imposable supérieur à 100 000 $. Ainsi, si vous aviez un revenu de 150 000 $, votre impôt dû serait de 32 500 $ (100 000 $ x 20 % + 50 000 $ x 25 %).

Avantages et inconvénients d'un impôt sur le revenu à double taux

Les partisans de l'impôt sur le revenu à double taux soutiennent qu'il est à la fois plus simple et plus équitable que le code des impôts fédéral actuel, qui comporte sept tranches d'imposition différentes à la suite de la réforme fiscale de 2017. Les partisans du système ont fait valoir qu'en plus de passer de sept tranches à seulement deux, le Congrès devrait éliminer la plupart des déductions et crédits, simplifiant davantage le code des impôts et libérant les acteurs économiques de passer autant de temps et d'énergie à préparer leurs impôts chaque année. Les partisans affirment également que deux taux sont plus justes, car cela pénalise moins ceux qui veulent travailler dur et gagner beaucoup d'argent. En outre, selon la plupart des propositions d'impôt sur le double revenu, la grande majorité des ménages américains paieraient le premier taux inférieur, ce qui signifie que la plupart des familles enverraient la même part de leur revenu au gouvernement fédéral.

Les détracteurs d'un impôt sur le revenu à double taux soutiennent qu'il est régressif,. ce qui signifie qu'il impose une trop grande part du fardeau du financement du gouvernement aux Américains les plus pauvres qui peuvent se permettre de payer le moins d'impôts. Dans l'exemple ci-dessus, par exemple, une famille gagnant 100 000 $ paie la même part de son revenu en impôts, 20 %, au gouvernement fédéral qu'une famille gagnant 50 000 $. Les détracteurs du double taux soutiennent que la première famille peut payer beaucoup plus facilement les 20 000 $ qu'elle doit en impôts dans le cadre de ce système que les 10 000 $ que la deuxième famille doit. Par conséquent, ce camp plaide pour des tranches d'imposition marginales plus nombreuses et plus élevées, afin de déplacer davantage la charge fiscale vers les riches.