Investor's wiki

Règle Contra Proferentem

Règle Contra Proferentem

Qu'est-ce que la règle Contra Proferentem ?

La règle contra proferentem est une doctrine juridique du droit des contrats qui stipule que toute clause considérée comme ambiguë doit être interprétée contre les intérêts de la partie qui a créé, introduit ou demandé qu'une clause soit incluse. La règle contra proferentem guide l'interprétation juridique des contrats et est généralement appliquée lorsqu'un contrat est contesté devant les tribunaux.

Contra proferentem met en faute celui qui crée ou introduit une clause contractuelle ambiguë.

La règle Contra Proferentem expliquée

Les contrats peuvent être des documents complexes créés après de longues périodes de négociations prolongées. Chaque partie au contrat recherche ostensiblement ses propres intérêts et voudra que le libellé du contrat soit en faveur de chaque partie. Cela peut créer des scénarios dans lesquels le libellé du contrat est ambigu ou peu clair, conduisant une partie à interpréter le contrat différemment de l'autre partie.

L'expression ** contra proferentem ** en latin se traduit par contre l'offrant, ce qui peut être davantage interprété comme « culpabilité du rédacteur ». Dans l'ensemble, la règle contra proferentem est connue pour blâmer la partie qui a créé ou demandé qu'une clause ambiguë soit incluse. Il est conçu comme une mise en garde ainsi qu'une pénalité ou une sanction légale pour l'introduction et l'inclusion d'une clause contractuelle intentionnellement vague dans un contrat.

L'idée sous-jacente est que la partie rédactrice ou introductive utilise intentionnellement l'ambiguïté pour créer ou fournir des résultats qui favorisent ses propres intérêts. L'imprécision ou l'ambiguïté intentionnelle est un acte que la règle contra proferentem cherche à atténuer et, lorsqu'elle est appliquée, des règles en faveur de la partie innocente citant l'ambiguïté comme injuste.

Déterminer si la règle Contra Proferentem s'applique

Les tribunaux utilisent un processus en plusieurs étapes pour déterminer si la règle contra proferentem s'applique à l'examen d'un contrat. La première étape consiste à revoir le libellé du contrat pour déterminer si une clause est suffisamment ambiguë pour causer de l'incertitude. Si la clause est jugée ambiguë, le tribunal tentera alors de déterminer l'intention du rédacteur lors de la conclusion du contrat. Si la preuve indique que l'intention de la partie rédactrice ou introductive n'était pas ambiguë, alors le contrat est appliqué en fonction de ce que la preuve suggère.

Cependant, si la preuve ne dissipe pas la nature ambiguë de la langue du contrat, alors contra proferentem est appliqué, et le tribunal statue contre la partie qui a créé ou introduit la clause à inclure et en faveur de la partie innocente et ignorante.

Exemples de la règle Contra Proferentem

Contra proferentem peut être identifié dans tout contrat signé par deux parties d'accord. Il s'agit d'une décision qui peut modifier l'interprétation ou les résultats d'un contrat après que les deux parties se soient mutuellement entendues sur le contrat.

Contra proferentem nécessite généralement l'intermédiation et la décision d'un tribunal pour que l'interprétation d'un contrat soit modifiée.

Tout contrat peut être débattu pour contra proferentem par une plainte déposée en justice. Une industrie où contra proferentem peut être fréquemment remise en question est celle de l'assurance. Les contrats d'assurance sont créés par les assureurs et signés par les assurés.

Les assurés doivent généralement accepter toutes les conditions d'un contrat d'assurance afin de bénéficier d'une couverture d'assurance. Les contrats d'assurance sont généralement rédigés uniquement par l'assureur, ce qui donne à l'assureur beaucoup de pouvoir et d'autorité pour potentiellement inclure un langage vague ou ambigu qui peut limiter ses exigences de paiement d'une réclamation d'assurance.

Un assuré peut choisir de déposer une plainte contra proferentem auprès d'un tribunal afin de demander en outre qu'une compagnie d'assurance paie sa réclamation. Ce dépôt nécessiterait l'intermédiation du tribunal et pourrait entraîner un paiement par la compagnie d'assurance si le tribunal juge qu'une clause d'assurance est intentionnellement vague ou rédigée de manière ambiguë par l'assureur pour éviter le paiement d'une réclamation.

Points forts

  • La règle contra proferentem est une doctrine juridique en droit des contrats qui peut ĂŞtre appliquĂ©e au niveau local, Ă©tatique ou fĂ©dĂ©ral.

  • La règle contra proferentem met en faute la partie qui crĂ©e ou introduit une clause contractuelle ambiguĂ« Ă  son profit.

  • Les dĂ©cisions contra proferentem nĂ©cessitent gĂ©nĂ©ralement l'intervention d'un tribunal pour modifier l'interprĂ©tation ou les rĂ©sultats d'un contrat.