Investor's wiki

Contra Proferentem reglan

Contra Proferentem reglan

Hvað er Contra Proferentem reglan?

Contra proferentem reglan er lögfræðikenning í samningarétti sem segir að sérhvert ákvæði sem telst óljóst skuli túlkað gegn hagsmunum þess aðila sem stofnaði, kynnti eða fór fram á að ákvæði yrði sett inn. Contra proferentem reglan hefur að leiðarljósi lagatúlkun samninga og er venjulega beitt þegar samningi er mótmælt fyrir dómstólum.

Contra proferentem setur sök á þann aðila sem býr til eða kynnir óljóst samningsákvæði.

Contra Proferentem reglan útskýrð

Samningar geta verið flókin skjöl sem búin eru til eftir langvarandi samningaviðræður. Sérhver aðili í samningnum er að því er virðist að gæta hagsmuna sinna og vill að samningsmálið sé hverjum aðila í hag. Þetta getur skapað aðstæður þar sem samningsmálið er óljóst eða óljóst, sem leiðir til þess að annar aðili túlkar samninginn öðruvísi en hinn.

Orðasambandið contra proferentem á latínu þýðir á móti tilboðsgjafa sem má frekar túlka sem "sekt ritstjórans." Á heildina litið er contra proferentem reglan þekkt fyrir að setja sök á þann aðila sem bjó til eða óskaði eftir að óljós ákvæði yrði innifalin. Það er hannað sem fyrirvara sem og refsingu eða lagalega refsingu fyrir að innleiða og innihalda viljandi óljóst samningsákvæði í samningi.

Undirliggjandi hugmyndin er sú að sá sem skrifar eða kynnir sé að nota tvíræðni viljandi til að skapa eða sjá fyrir niðurstöðum sem hygla eigin hagsmunum. Óljós eða tvíræðni af ásetningi er athöfn sem contra proferentem reglan leitast við að draga úr og þegar þeim er framfylgt reglum í þágu saklauss aðila sem nefnir tvíræðni sem ósanngjarnan.

Að ákvarða hvort Contra Proferentem reglan eigi við

Dómstólar nota margra þrepa ferli til að ákvarða hvort contra proferentem reglan eigi við við endurskoðun samnings. Fyrsta skrefið er að endurskoða orðalag samningsins til að ákvarða hvort ákvæði sé nógu óljós til að valda óvissu. Ef ákveðið er að ákvæðið sé óljóst mun dómstóllinn leitast við að skera úr um ásetning samningsaðilans þegar samningurinn var gerður. Ef sönnunargögn benda til þess að tilgangur samningsaðila eða kynningaraðila hafi ekki verið óljós, þá er samningnum beitt í samræmi við það sem gögn gefa til kynna.

Hins vegar, ef sönnunargögnin eyða ekki óljósu eðli samningsmálsins, þá er contra proferentem beitt og dómstóllinn úrskurðar gegn aðilanum sem bjó til eða setti ákvæðið til að vera með og í þágu saklausa, óvitandi aðila.

Dæmi um Contra Proferentem regluna

Contra proferentem er hægt að greina í hvaða samningi sem er undirritaður af tveimur samningsaðilum. Það er úrskurður sem getur breytt túlkun samnings eða niðurstöðum eftir að báðir aðilar hafa komið sér saman um samninginn.

Contra proferentem krefst venjulega milligöngu og úrskurðar dómstóls til að túlkun samnings sé breytt.

Hægt er að deila um hvaða samning sem er fyrir contra proferentem með kvörtun sem lögð er fram fyrir dómstólum. Ein iðnaður þar sem almennt getur verið dregið í efa gegn iðnaði er í tryggingaiðnaðinum. Vátryggingarsamningar eru búnir til af vátryggjendum og undirritaðir af vátryggðum.

Vátryggðir verða venjulega að samþykkja alla skilmála vátryggingarsamnings til að fá tryggingarvernd. Vátryggingarsamningar eru venjulega eingöngu samdir af vátryggjanda, sem veitir vátryggjanda mikið vald og heimildir til að setja inn óljóst eða óljóst orðalag sem getur takmarkað kröfur þeirra til að greiða vátryggingarkröfu.

Vátryggður getur valið að leggja fram kæru gegn kröfum til dómstóla til þess að krefjast þess enn frekar að vátryggingafélag greiði kröfu sína. Þessi umsókn myndi krefjast milligöngu frá dómstólnum og gæti leitt til útborgunar frá vátryggingafélaginu ef dómstóllinn telur að vátryggingarákvæði sé viljandi óljóst eða óljóst skrifað af vátryggjanda til að forðast kröfugreiðslu.

Hápunktar

  • Contra proferentem reglan er lagaleg kenning í samningarétti sem hægt er að framfylgja á staðbundnum, ríkis- eða sambandsstigi.

  • Contra proferentem reglan setur sök á aðila sem býr til eða setur óljóst samningsákvæði í eigin þágu.

  • Dómsúrskurðir sem eru gagnstæðar krefjast yfirleitt milligöngu dómstóls til að breyta túlkun samnings eða niðurstöðum.