Article mal envoyé

DÉFINITION de l'article mal envoyé

Un effet mal acheminé est, tout simplement, un chèque émis par un client de la banque qui n'est pas envoyé sur la bonne rive. Cela est généralement dû à une erreur d'écriture commise par un employé de la banque ou de l'institution de dépôt. Les articles mal envoyés peuvent également résulter d'erreurs postales. Les envois mal acheminés entraînent un retard de paiement de la banque expéditrice à la banque réceptrice.

DÉCOMPOSER l'article mal envoyé

Les articles mal acheminés peuvent également entraîner des inconvénients pour le client en raison du retard dans l'affichage sur le compte. Les clients qui pensent que leur chèque a été compensé peuvent effectuer d'autres achats sur le compte, ce qui peut entraîner un découvert de compte. Par conséquent, tous les efforts sont faits pour éviter que ce type d'erreur ne se produise.

Responsabilité du titulaire du compte pour les articles mal envoyés

Dans de nombreux cas, les titulaires de compte n'encourent aucune responsabilité pour les articles mal acheminés. Toutefois, la banque de paiement peut tenir son client responsable des envois mal acheminés si le retard de traitement ou l'envoi erroné est le résultat de marques apposées sur l'article par le client de cette banque de paiement, en supposant que ces marques masquent ou affectent autrement un endossement qui a placés de manière appropriée par la banque dépositaire.

Articles mal envoyés par la poste et autres erreurs

Parfois, les articles sont mal acheminés en raison d'erreurs du système postal. Un cas notable d'un tel article erroné s'est produit lorsque le dét. de police d'Oklahoma City. John Mobley a reçu un article mal envoyé d'un montant de 100 $. Le chèque était libellé à son nom et adressé à l'adresse de sa préfecture de police. L'article était un mandat émis par une banque de Detroit et signé par une femme qui ne connaissait pas le dét. Mobley – Olga Kurilchuk.

Après une enquête, Mobley a pu déterminer que le mandat était destiné au fils de Kurilchuk, qui s'appelait également John Mobley, et qui était détenu dans une prison d'Oklahoma City pour ivresse publique. Kurilchuk vivait à Detroit, d'où son fils était également originaire. La prison d'Oklahoma City et le poste de police partageaient la même adresse.

En raison de l'envoi erroné de l'article, le John Mobley prévu n'a pas reçu le mandat en temps opportun. Dét. John Mobley a pu retrouver Kurilchuk et retourner le mandat. Au moment où l'officier a localisé Kurilchuk, cependant, John Mobley, emprisonné, avait été libéré.