Investor's wiki

アンチダンピング義務

アンチダンピング義務

##アンチダンピング義務とは何ですか?

アンチダンピング関税は、国内政府が外国からの輸入品に課す保護貿易関税であり、公正な市場価格を下回る価格であると信じています。ダンピングは、企業が国内(または国内)市場で通常請求する価格よりも大幅に低い価格で製品を輸出する際のプロセスです。

多くの国は、それぞれの経済を保護するために、国内市場に投棄されていると思われる製品を義務付けています。これらの製品は、地元の企業や経済を弱体化させる可能性があるためです。

##アンチダンピング関税を理解する

米国では、独立した政府機関である国際貿易委員会(ITC)が、アンチダンピング関税を課す任務を負っています。彼らの行動は、米国商務省から受け取った推奨事項と、ITCおよび/または商務省による調査に基づいています。

多くの場合、これらの商品に課せられる義務は商品の価値を超えています。アンチダンピング関税は通常、外国企業が生産価格を大幅に下回る価格で販売している場合に課せられます。

アンチダンピング関税の意図は国内の雇用を節約することですが、これらの関税は国内消費者の価格上昇にもつながる可能性があります。そして、長期的には、アンチダンピング義務は、同様の商品を生産する国内企業の国際競争を減らすことができます。

世界貿易機関(WTO)は、国家間の貿易のルールを扱う国際機関です。 WTOはまた、アンチダンピング措置の国際規制を含む一連の国際貿易規則を運用しています。 WTOは、ダンピングに従事する企業の活動に介入しません。代わりに、政府がダンピングの慣行にどのように対応できるか、または対応できないかに焦点を当てています。一般に、WTO協定は、契約地域の確立された業界に重大な傷害を引き起こすか、脅かす場合、政府がダンピングに対して行動することを許可しています。党または国内産業の確立を実質的に遅らせる。 」

自由市場の原則に対するWTOのコミットメントを支持するためには、この介入を正当化する必要があります。アンチダンピング関税は市場を歪める可能性があります。自由市場では、政府は通常、商品やサービスの公正な市場価格を構成するものを決定することはできません。

##アンチダンピング義務の例

2015年6月、米国の鉄鋼会社であるUnited States Steel Corp.、Nucor Corp.、Steel Dynamics Inc.、ArcelorMittal USA、AK Steel Corp.、California Steel Industries、Inc.米国商務省とITCに苦情を申し立てました。彼らの苦情は、中国を含むいくつかの国が鉄鋼を米国市場に投棄し、価格を不当に低く抑えていると主張した。

見直しを行った後、1年後、米国は、中国から輸入された特定の鋼に、合計522%の反ダンピングと対抗輸入税を課すと発表しました。 2018年、中国は、関税に異議を唱えるWTOに苦情を申し立てました。それ以来、トランプ政権はWTOを使用して、中国政府や他の貿易相手国による不公正な貿易慣行であると主張していることに異議を唱え続けています。

##ハイライト

-米国では、独立した政府機関である国際貿易委員会(ITC)が、アンチダンピング関税を課す任務を負っています。

-アンチダンピング関税は、国内政府が外国からの輸入品に課す保護貿易関税であり、公正な市場価格を下回る価格であると信じています。

-長期的には、アンチダンピング義務は、同様の商品を生産する国内企業の国際競争を減らすことができます。

-それぞれの経済を保護するために、多くの国は、国内市場に投棄されていると信じる製品に関税を課しています。これは、これらの製品が地元の企業や地元の経済を弱体化させる可能性があるという理論的根拠に基づいて行われます。

-アンチダンピング関税の意図は国内の雇用を節約することですが、これらの関税は国内消費者の価格上昇にもつながる可能性があります。

-国家間の貿易ルールを扱う国際機関である世界貿易機関(WTO)も、アンチダンピング措置の国際規制を含む一連の国際貿易ルールを運用しています。