Investor's wiki

bon jaminan

bon jaminan

Apakah itu Bon Jaminan?

Bon jaminan ialah perjanjian oleh defendan jenayah untuk hadir untuk perbicaraan atau membayar sejumlah wang yang ditetapkan oleh mahkamah. Bon jaminan itu ditandatangani bersama oleh pemegang bon jaminan, yang mengenakan bayaran kepada defendan sebagai balasan untuk menjamin pembayaran.

Bon jaminan adalah sejenis bon penjamin.

Sistem bon jaminan komersial hanya wujud di Amerika Syarikat dan Filipina. Di negara lain, jaminan mungkin memerlukan satu set sekatan dan syarat yang dikenakan ke atas defendan jenayah sebagai balasan untuk pembebasan mereka sehingga tarikh perbicaraan mereka.

Cara Bon Jaminan Berfungsi

Seseorang yang didakwa melakukan jenayah biasanya diberi perbicaraan jaminan di hadapan hakim. Jumlah wang jaminan adalah mengikut budi bicara hakim. Hakim boleh menafikan jaminan sama sekali atau menetapkannya pada tahap astronomi jika defendan didakwa dengan jenayah kekerasan atau kelihatan seperti risiko penerbangan.

Hakim biasanya mempunyai latitud yang luas dalam menetapkan jumlah jaminan, dan jumlah biasa berbeza mengikut bidang kuasa. Defendan yang didakwa dengan salah laku tanpa kekerasan boleh diikat jamin $500. Tuduhan jenayah feloni mempunyai jaminan yang sama tinggi, dengan $20,000 atau lebih bukan perkara biasa.

Sistem bon jaminan komersial hanya wujud di Amerika Syarikat dan Filipina.

Sebaik sahaja jumlah jaminan ditetapkan, pilihan defendan adalah untuk kekal di penjara sehingga pertuduhan diselesaikan di perbicaraan, untuk mengatur bon jaminan, atau membayar jumlah jaminan sepenuhnya sehingga kes diselesaikan. Dalam contoh terakhir, mahkamah dalam sesetengah bidang kuasa menerima hak milik rumah atau cagaran lain yang bernilai sebagai ganti wang tunai.

Pemandu ikat jamin, juga dikenali sebagai ejen bon ikat jamin, menyediakan perjanjian bertulis kepada mahkamah jenayah untuk membayar jaminan sepenuhnya jika defendan yang kehadirannya mereka jamin gagal hadir pada tarikh perbicaraan mereka.

Pengikat jamin biasanya mengenakan 10% daripada jumlah jaminan di hadapan sebagai balasan untuk perkhidmatan mereka dan mungkin mengenakan bayaran tambahan. Sesetengah negeri telah meletakkan had 8% pada jumlah yang dikenakan.

Ejen juga mungkin memerlukan penyata kepercayaan kredit atau mungkin menuntut defendan menyerahkan cagaran dalam bentuk harta atau sekuriti. Pengikat jamin biasanya menerima kebanyakan harta bernilai, termasuk kereta, barang kemas, dan rumah serta saham dan bon.

Sebaik sahaja jaminan atau bon jaminan diserahkan, defendan dibebaskan sehingga perbicaraan.

Kelemahan Sistem Bon Jaminan

Sistem bon jaminan telah menjadi sebahagian daripada perdebatan yang lebih besar mengenai pemenjaraan besar-besaran, terutamanya lelaki muda Afrika-Amerika, di AS

Sistem bon jaminan dianggap oleh ramai orang walaupun dalam profesion undang-undang sebagai diskriminasi, kerana ia memerlukan defendan berpendapatan rendah untuk kekal dalam penjara atau mengikis bersama-sama yuran tunai 10% dan cagaran jaminan yang selebihnyaā€”walaupun sebelum mereka berdiri perbicaraan untuk sebarang jenayah. PrisonPolicy.org mengatakan bahawa kira-kira 536,000 orang ditahan di penjara di AS kerana mereka tidak mampu membayar jaminan atau perkhidmatan penanggung jaminan.

Empat negeri termasuk Illinois, Kentucky, Oregon, dan Wisconsin telah mengharamkan penagih ikat jamin dan sebaliknya memerlukan deposit 10% ke atas jumlah jaminan untuk diserahkan kepada mahkamah. Pada 2018, California mengundi untuk menghapuskan keperluan jaminan tunai daripada sistem mahkamahnya.

##Sorotan

  • Bon jaminan berfungsi sebagai penjamin bahawa defendan akan hadir untuk perbicaraan.

  • Pengikat jamin biasanya mengenakan 10% daripada jumlah jaminan di hadapan sebagai balasan untuk perkhidmatan mereka dan mungkin mengenakan bayaran tambahan. Sesetengah negeri telah meletakkan had 8% pada jumlah yang dikenakan.

  • Bon ikat jamin yang ditandatangani bersama oleh pemegang bon jaminan diposkan oleh defendan sebagai ganti pembayaran penuh jaminan yang ditetapkan oleh mahkamah.

  • Sistem jaminan secara meluas dilihat sebagai mendiskriminasikan defendan berpendapatan rendah dan menyumbang kepada pemenjaraan besar-besaran lelaki Afrika-Amerika.

  • Hakim biasanya mempunyai latitud yang luas dalam menetapkan jumlah jaminan.