Ufuldkomment marked

Hvad er et uperfekt marked?

Et uperfekt marked refererer til ethvert økonomisk marked, der ikke opfylder de strenge standarder for det hypotetiske perfekt – eller rent – konkurrencedygtige marked. Ren eller perfekt konkurrence er en abstrakt, teoretisk markedsstruktur, hvor en række kriterier er opfyldt. Da alle virkelige markeder eksisterer uden for spektret af den perfekte konkurrencemodel, kan alle virkelige markeder klassificeres som uperfekte markeder.

På et uperfekt marked kan individuelle købere og sælgere påvirke priser og produktion, der er ingen fuld offentliggørelse af information om produkter og priser, og der er høje barrierer for ind- og udrejse på markedet.

Et perfekt marked er kendetegnet ved perfekt konkurrence, markedsligevægt og et ubegrænset antal købere og sælgere.

Forståelse af uperfekte markeder

Alle virkelige markeder er ufuldkomne. Studiet af virkelige markeder er således altid påvirket af konkurrence om markedsandele, høje barrierer for ind- og udrejse, forskellige produkter og tjenester, priser fastsat af prisskabere snarere end af udbud og efterspørgsel, ufuldstændig eller ufuldstændig information om produkter og priser, og et lille antal købere og sælgere.

For eksempel besidder handlende på det finansielle marked ikke perfekt eller endda identisk viden om finansielle produkter. Handlende og aktiver på et finansmarked er ikke helt homogene. Ny information transmitteres ikke øjeblikkeligt, og der er en begrænset reaktionshastighed.

Når de overvejer konsekvenserne af økonomisk aktivitet, bruger økonomer kun perfekte konkurrencemodeller. Som sådan er udtrykket ufuldkomment marked noget misvisende. De fleste mennesker vil antage, at et uperfekt marked er dybt mangelfuldt eller uønsket. Dette er dog ikke altid tilfældet. Udvalget af ufuldkommenheder på markedet er lige så bredt som alle de virkelige markeder – nogle er meget eller mindre effektive end andre.

Konsekvenser af uperfekte markeder

Ikke alle ufuldkommenheder på markedet er harmløse eller naturlige. Der kan opstå situationer, hvor for få sælgere kontrollerer for meget af et indre marked, eller hvor priserne ikke tilpasser sig tilstrækkeligt til væsentlige ændringer i markedsforholdene. Det er fra disse tilfælde, at størstedelen af den økonomiske debat udspringer.

Nogle økonomer hævder, at enhver afvigelse fra perfekte konkurrencemodeller retfærdiggør statslig indgriben for at fremme øget effektivitet i produktion eller distribution. Sådanne indgreb kan komme i form af pengepolitik,. finanspolitik eller markedsregulering. Et almindeligt eksempel på sådan interventionisme er antitrustlovgivningen, som eksplicit er afledt af teorien om perfekt konkurrence.

Regeringer kan også bruge beskatning, kvoter, licenser og tariffer til at hjælpe med at regulere såkaldte perfekte markeder.

Andre økonomer hævder, at statslig indgriben ikke altid er nødvendig for at rette op på ufuldkomne markeder. Dette skyldes, at regeringens politik også er ufuldkommen, og statslige aktører har muligvis ikke de rette incitamenter eller informationer til at blande sig korrekt. Endelig hævder mange økonomer, at statslig indgriben sjældent eller aldrig er berettiget på markederne. De østrigske og Chicago-skoler skyder især skylden på ufuldkommenheder i markedet på fejlagtig regeringsindblanding.

Typer af uperfekte markeder

Når mindst én betingelse for et perfekt marked ikke er opfyldt, kan det føre til et uperfekt marked. Hver industri har en form for ufuldkommenhed. Ufuldkommen konkurrence kan findes i følgende strukturer:

Monopol

Dette er en struktur, hvor der kun er én (dominerende) sælger. Produkter, der tilbydes af denne enhed, har ingen erstatninger. Disse markeder har høje adgangsbarrierer og en enkelt sælger, der fastsætter priserne på varer og tjenesteydelser. Priserne kan ændres uden varsel til forbrugerne.

Oligopol

Denne struktur har mange købere, men få sælgere. Disse få aktører på markedet kan forhindre andre i at komme ind. De kan fastsætte priser sammen, eller i tilfælde af et kartel er det kun én, der går i spidsen for at bestemme prisen for varer og tjenesteydelser, mens de andre følger efter.

Monopolistisk konkurrence

I monopolistisk konkurrence er der mange sælgere, der tilbyder lignende produkter, som ikke kan erstattes. Virksomheder konkurrerer med hinanden og er prisskabende, men deres individuelle beslutninger påvirker ikke den anden.

Monopsony og Oligopsony

Disse strukturer har mange sælgere, men få købere. I begge tilfælde er køberen den, der manipulerer markedspriserne ved at spille virksomheder mod hinanden.

Imperfekte markeder vs. Perfekte markeder

Perfekte markeder er kendetegnet ved at have følgende:

• Et ubegrænset antal købere og sælgere.

• Identiske eller substituerbare produkter.

• Ingen hindringer for ind- eller udrejse.

• Købere har fuldstændig information om produkter og priser.

• Virksomheder er pristagere, hvilket betyder, at de ikke har magt til at fastsætte priser.

I virkeligheden kan intet marked nogensinde have et ubegrænset antal købere og sælgere. Økonomiske varer på alle markeder er heterogene, ikke homogene, så længe der findes mere end én producent. Et mangfoldigt udvalg af varer og smag foretrækkes på et uperfekt marked.

Perfekte markeder, selvom de er umulige at opnå, er nyttige, fordi de hjælper os med at gennemtænke logikken i priser og økonomiske incitamenter. Det er imidlertid en fejl at prøve at ekstrapolere reglerne for perfekt konkurrence til et scenarie i den virkelige verden. Logiske problemer opstår fra starten, især det faktum, at det er umuligt for nogen rent konkurrencepræget industri at tænkes at opnå en ligevægtstilstand fra enhver anden position. Perfekt konkurrence kan således kun teoretisk antages - den kan aldrig nås dynamisk.

##Højdepunkter

• Imperfekte markeder er kendetegnet ved at have konkurrence om markedsandele, høje barrierer for ind- og udrejse, forskellige produkter og tjenester og et lille antal købere og sælgere.

• Perfekte markeder er teoretiske og kan ikke eksistere i den virkelige verden; alle virkelige markeder er uperfekte markeder.

• Imperfekte markeder opfylder ikke de strenge standarder for et hypotetisk perfekt eller rent konkurrencepræget marked.

• Markedsstrukturer, der er kategoriseret som uperfekte, omfatter monopoler, oligopoler, monopolistisk konkurrence, monopsoni og oligopoler.