Investor's wiki

nieufny

nieufny

Zg艂oszenie spo艂eczno艣ci - Autor: Caner Ta莽o臒lu

System bez zaufania oznacza, 偶e zaanga偶owani uczestnicy nie musz膮 zna膰 ani ufa膰 sobie nawzajem ani osobom trzecim, aby system dzia艂a艂. W 艣rodowisku pozbawionym zaufania nie ma jednego podmiotu, kt贸ry sprawuje w艂adz臋 nad systemem, a konsensus jest osi膮gany bez konieczno艣ci posiadania przez uczestnik贸w wiedzy lub zaufania do niczego poza samym systemem.

W艂a艣ciwo艣膰 braku zaufania w sieci peer-to-peer (P2P) zosta艂a wprowadzona przez Bitcoin, poniewa偶 umo偶liwia艂a weryfikacj臋 wszystkich danych transakcyjnych i ich niezmienne przechowywanie w publicznym 艂a艅cuchu blok贸w.

Zaufanie istnieje w zdecydowanej wi臋kszo艣ci transakcji i jest istotn膮 cz臋艣ci膮 gospodarki. Jednak systemy pozbawione zaufania maj膮 potencja艂 do przedefiniowania interakcji ekonomicznych, pozwalaj膮c ludziom zaufa膰 abstrakcyjnym poj臋ciom, a nie instytucjom lub innym stronom trzecim.

Wa偶ne jest, aby wzi膮膰 pod uwag臋, 偶e systemy pozbawione zaufania nie eliminuj膮 ca艂kowicie zaufania, ale raczej rozpowszechniaj膮 je w rodzaju gospodarki, kt贸ra zach臋ca do pewnych zachowa艅. W takich przypadkach zaufanie jest minimalizowane, ale nie eliminowane.

Scentralizowane systemy nie s膮 pozbawione zaufania, poniewa偶 uczestnicy deleguj膮 uprawnienia do centralnego punktu systemu i upowa偶niaj膮 go do podejmowania i egzekwowania decyzji.

W systemie scentralizowanym, o ile zaufanej stronie trzeciej mo偶na zaufa膰, system b臋dzie dzia艂a艂 zgodnie z przeznaczeniem. Je艣li jednak zaufanemu podmiotowi nie mo偶na ufa膰, mog膮 pojawi膰 si臋 powa偶ne problemy. Scentralizowane systemy s膮 nara偶one na awarie, ataki lub w艂amania. Dane mog膮 by膰 r贸wnie偶 zmieniane lub manipulowane przez organ centralny bez publicznego zezwolenia.

Je艣li chodzi o pieni膮dze, scentralizowane systemy s膮 prawdopodobnie bardziej atrakcyjne ni偶 zdecentralizowane, pozbawione zaufania systemy, poniewa偶 ludzie s膮 bardziej zadowoleni z bezpo艣redniego zaufania do organizacji ni偶 do system贸w. Jednak podczas gdy organizacje sk艂adaj膮 si臋 z ludzi, kt贸rzy 艂atwo ulegaj膮 korupcji, systemy pozbawione zaufania mog膮 by膰 w ca艂o艣ci zarz膮dzane za pomoc膮 kodu komputerowego.

Bitcoin i inne blockchainy Proof of Work osi膮gaj膮 brak zaufania, zapewniaj膮c ekonomiczne zach臋ty do uczciwego zachowania. Istnieje zach臋ta pieni臋偶na do utrzymania bezpiecze艅stwa sieci, a zaufanie jest rozdzielone mi臋dzy wielu uczestnik贸w. To sprawia, 偶e blockchain jest w wi臋kszo艣ci odporny na podatno艣ci i ataki, jednocze艣nie eliminuj膮c pojedyncze punkty awarii.