Scentralizowany
Zgłoszenie społeczności - Autor: John Ma
Pojęcie centralizacji odnosi się do podziału władzy i władzy w organizacji lub sieci. Kiedy system jest scentralizowany, oznacza to, że mechanizmy planowania i podejmowania decyzji są skoncentrowane w określonym punkcie systemu.
W każdym systemie wymagany jest mechanizm zarządzania. W przeciwnym razie nie można podejmować decyzji, które nadają kierunek reszcie sieci. Poziom zarządzania może wahać się od ustanowienia podstawowych zasad do mikrozarządzania każdą funkcją systemu.
W systemie scentralizowanym centralny punkt władzy autoryzuje i wymusza decyzje, które są następnie przekazywane do niższych szczebli władzy.
Przeciwieństwem systemu scentralizowanego jest system zdecentralizowany, w którym decyzje podejmowane są w sposób rozproszony bez koordynacji ze strony organu centralnego.
Kluczowym pytaniem w debacie na temat centralizacji vs decentralizacji jest to, czy specyfika podejmowania decyzji powinna mieć miejsce w centralnym punkcie sieci, czy też powinna być delegowana z dala od jakiegokolwiek organu centralnego.
Istnieje kilka zalet centralizacji:
Strategia długoterminowa może być ściśle kontrolowana.
Obowiązki są dobrze zdefiniowane w systemie.
Podejmowanie decyzji jest szybkie i jasne.
Władza centralna jest zainteresowana dobrobytem całej sieci.
Niektóre wady centralizacji to:
Nieporozumienia i rozbieżności między centrum a innymi miejscami.
Wysoka szansa na korupcję.
Wymóg utrzymania mocy na najwyższym poziomie.
Wyklucza podmioty na poziomie lokalnym posiadające konkretną wiedzę lub doświadczenie.
Przed narodzinami Bitcoina powszechnie uważano, że zaprojektowanie zdecentralizowanej sieci, w której konsensus jest osiągany bez istotnych wad, jest niemożliwe.
Jednak wraz z wprowadzeniem Bitcoina zdecentralizowana sieć stała się ważną alternatywą dla scentralizowanych. To sprawiło, że debata między scentralizowanymi i zdecentralizowanymi była bardziej skomplikowana i stanowiła potencjalną alternatywę dla istniejących struktur władzy.
