Hammarklausul

Vad är en hammarklausul?

En hammarklausul är en försäkringsklausul som tillåter en försäkringsgivare att tvinga den försäkrade att reglera en skadeanmälan. En hammarklausul är också känd som en utpressningsklausul, bestämmelse om förlikningstak eller bestämmelse om samtycke till förlikning. Denna klausul har fått sitt namn från försäkringsgivarens makt att tvinga den försäkrade att göra upp, ungefär som hur en hammare används mot en spik.

Hur en hammarklausul fungerar

Hammarklausuler tillåter försäkringsgivaren att tvinga den försäkrade att göra upp. Den gör detta genom att sätta ett tak på ersättningsbeloppet som den är villig att ge. Detta tak kan till exempel sättas till det belopp som försäkringsgivaren anser att uppgörelsen är värd. Om den försäkrade vägrar att förlika sig kan den stå för sina egna försvarskostnader.

• En hammarklausul är en försäkringsklausul som kan användas av en försäkringsgivare för att få den försäkrade att reglera ett krav i en rättegång.

• Utpressningsklausul, bestämmelse om förlikningstak eller bestämmelse om samtycke till förlikning är alla andra namn för en hammarklausul.

• Det finns en specifik formulering kopplad till en hammarklausul.

Försäkringsbolag ersätter sina försäkringstagare från de risker som anges i den försäkring som de köper. Om ett krav görs är försäkringsgivaren ansvarig för att hjälpa till att reglera skadan. I vissa fall kommer försäkringsbolaget och den försäkrade att ha olika uppfattning om vad avräkningsvärdet ska vara.

Försäkringsgivaren vill begränsa de kostnader som den ådrar sig under avvecklingsprocessen,. inklusive advokatarvoden och skaderegleringsarvoden, som kan växa avsevärt ju längre skadeprocessen drar ut på tiden.

En hammarklausul tillåter försäkringsgivaren att tvinga en tillverkare i en rättegång att avgöra ärendet.

Den försäkrade parten är dock intresserad av att minska den summa pengar den kommer att vara skyldig i en förlikning, och eftersom den inte ådrar sig advokatarvoden har den mindre incitament att slutföra en förlikning om parten inte är nöjd med beloppet .

Exempel på Hammer-klausulens formulering

Det finns en specifik formulering för en hammarklausul: Vi har rätt och skyldighet att försvara alla anspråk som söker skadestånd, även om något av anklagelserna i anspråket är grundlösa, falska eller bedrägliga. Vi kommer att undersöka alla sådana anspråk som vi anser lämpliga. Vi kommer inte att lösa något anspråk utan ditt skriftliga medgivande, vilket inte ska undanhållas på ett orimligt sätt. Du och vi är överens om att samråda med varandra för att lösa eventuella skillnader i en sådan uppgörelse.

Exempel på Hammer-klausulen

Tänk till exempel på en tillverkare som blir stämd för skador som ådragits av konsumenter som använt dess produkt. Tillverkarens ansvarspolicy kräver att försäkringsgivaren försvarar tillverkaren i domstol.

Försäkringsgivaren kan inse att försvaret av den försäkrade kommer att vara en utdragen process och att konsumentprocessen kan avslutas snabbt genom att erbjuda en förlikning. Tillverkaren vill dock inte ha uppgörelsen eftersom den kommer att kosta den ur fickan. En hammarklausul gör det möjligt för försäkringsgivaren att tvinga tillverkaren att göra upp.