Okvalificerad revision
Vad Àr en okvalificerad revision?
En okvalificerad revision Äterspeglar affÀrsbokslut som Àr transparenta och i överensstÀmmelse med allmÀnt accepterade redovisningsprinciper (GAAP). Ett utlÄtande utan förbehÄll ges efter noggrann forskning med beaktande av alla medföljande finansiella dokument.
Eventuella ÄterstÄende avvikelser med revisionen skulle hÀrröra frÄn information som inte kunde erhÄllas av revisorn. En okvalificerad rapport analyserar sÄvÀl de interna kontrollsystemen som detaljerna i organisationens böcker.
Ytterligare namn för okvalificerade revisioner inkluderade ofta okvalificerade yttranden och okvalificerade rapporter.
FörstÄ okvalificerade revisioner
Alternativet till en okvalificerad revision Àr ett oreviderat utlÄtande. Okvalificerade revisioner utförs med betoning pÄ detaljer och noggrannhet och enligt vedertagna redovisningsprinciper. Om en revisor har reservationer i frÄga om riktigheten eller giltigheten av ett företags finansiella rapporter, kan i stÀllet ett uttalande med reservation lÀmnas som beskriver revisorns reservationer.
En okvalificerad rapport drar slutsatsen att ett företags finansiella rapporter Àr rÀttvisa och transparenta baserat pÄ grundlig forskning.
I en rapport utan kvalifikationer kommer revisorerna att dra slutsatsen att ett företags finansiella rapporter visar sina angelÀgenheter rÀttvist i alla vÀsentliga aspekter. Detta yttrande förutsÀtter att ett företag uppfyllde GAAP och lagstadgade krav. En sÄdan Äsikt kallas en ren rapport.
Den okvalificerade rapporten Äterspeglar ocksÄ att eventuella förÀndringar i redovisningsprinciper har beaktats i de finansiella rapporterna. Detta yttrande ger ingen syn pÄ huruvida ett företag har god ekonomisk hÀlsa. I yttrandet anges snarare att en verksamhets finansiella rapportering Àr transparent och noggrann och inte har dolt viktiga fakta.
En kvalificerad rapport kommenterar inte om ett företag har god ekonomisk hÀlsa, bara att ett företags finansiella rapportering Àr transparent och noggrann.
Okvalificerad rapport kontra kvalificerad rapport
För en okvalificerad rapport har revisorn dragit slutsatsen att de flesta ekonomiska Ă€renden hanteras korrekt â Ă€ven om det kan finnas nĂ„gra kvarstĂ„ende mindre frĂ„gor. DĂ€remot Ă€r en revisionsberĂ€ttelse kvalificerad av skĂ€l som begrĂ€nsad omfattning i revisorns arbete eller om det finns frĂ„gor som rör redovisningsprinciperna. Problemen mĂ„ste vara ekonomiskt betydande för att en revisor ska kvalificera sig för en rapport.
Till exempel kan revisorn anse att en frÄga ger en felaktig bild av företagets faktiska finansiella stÀllning. I det hÀr fallet kan revisorn avge en disclaimer eller ett negativt utlÄtande.
En kvalificerad revisionsberÀttelse betyder dock inte nödvÀndigtvis att en verksamhet Àr i nöd eller att ett företag underlÄter att lÀmna ut viktig information i bokslutet. En kvalificerad revisionsberÀttelse Äterspeglar endast revisorns oförmÄga att lÀmna en ren rapport.
Höjdpunkter
En okvalificerad revision Àr en noggrann revision av ett företags interna kontrollsystem och dess finansiella rapporter och alla stödjande dokument.
En okvalificerad rapport Äterspeglar rÀttvisa och transparenta finansiella rapporter i enlighet med allmÀnt accepterade redovisningsprinciper (GAAP) och lagstadgade krav.
â Ett oreviderat utlĂ„tande ger dĂ€remot en uppfattning om ett företags bokslut men utan djupgĂ„ende forskning, vilket ofta lyfter fram revisorns reservationer.
