Investor's wiki

Zamanaşımı

Zamanaşımı

Zamanaşımı Süresi Nedir?

Bir zamanaşımı süresi, bir anlaşmazlığa karışan tarafların, ister hukuki ister cezai olsun, iddia edilen bir suçun tarihinden itibaren yasal işlem başlatmaları gereken azami süreyi belirleyen bir yasadır. Bununla birlikte, yasanın mağdurun şüpheli yanlış yapana karşı yasal işlem başlatmasına izin verdiği süre, bir yargı alanından diğerine ve suçun niteliğine göre değişebilir.

Bir Sınırlamalar Yasasını Anlamak

Genel olarak, bir zamanaşımı süresinde izin verilen süre, suçun niteliğine bağlı olarak değişir. Çoğu durumda, zamanaşımı süreleri hukuk davaları için geçerlidir. Örneğin, bazı eyaletlerde tıbbi uygulama hatası iddialarına ilişkin zamanaşımı süresi iki yıldır, yani tıbbi uygulama hatası için dava açmak için iki yılınız var demektir. İki yıllık sürenin üzerinden bir gün kadar beklerseniz, tıbbi uygulama hatası nedeniyle dava açamazsınız.

Cezai suçların da zaman aşımı süreleri olabilir. Bununla birlikte, cinayet gibi ciddi suçları içeren davaların tipik olarak bir zamanaşımı süresi kapsamında azami süresi yoktur. Bazı eyaletlerde, reşit olmayanları içeren cinsel suçlar veya adam kaçırma veya kundakçılık gibi şiddet içeren suçlar için zaman aşımı yoktur.

Uluslararası hukuka göre, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve soykırım, Savaş Suçları ve İnsanlığa Karşı Suçlara Kanuni Sınırlamaların Uygulanamazlığı Sözleşmesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'nün 29. Maddesine göre zaman aşımına uğramamaktadır. .

Azami sürenin geçmesi nedeniyle faile karşı yasal işlem başlatılamadığı durumlarda zamanaşımı bazen tartışmalıdır. Zaman aşımı savunucuları, pratik nedenlerle, yasal işlemlerin başlatılmasının olaydan sonra makul bir süre ile sınırlandırılmasının en adil olduğunu savunuyorlar. Zaman geçtikçe önemli kanıtlar kaybolabilir ve tanıkların anıları bulanıklaşabilir. Bu koşullar altında açılan yasal işlemler tüm taraflar için adil olmayabilir.

Vadeli Borç

Alacaklıların alacaklarını tahsil etmek için belirli bir süreye sahip olmaları nedeniyle, tüketici borçları için zamanaşımı süresi de geçerli olabilir. Tüketici borcuna ilişkin zamanaşımı süresi, söz konusu devletin kanunlarına ve borcun türüne bağlıdır. Alacaklılar artık zaman aşımına uğramış bir borcu tahsil etmek için dava açamazlar,. ancak bu, tüketicinin borcu olmadığı anlamına gelmez. Zamanaşımına uğramış bir borca yönelik herhangi bir ödeme yapmak, zamanaşımı süresinde saati yeniden başlatabilir.

Gerçek Dünya Örneği

Örneğin, Şubat 14 Ocak 2019'da New York Valisi Andrew Cuomo, çocuk tacizine ilişkin zaman aşımı süresini uzatan Çocuk Mağdurlar Yasası'nı yasalaştırdı. Uzatma, mağdurlara genel olarak suç duyurusunda bulunmaları için daha fazla zaman tanır ve çocukken istismara uğrayan her yaştan yetişkin mağdurlar için bir defaya mahsus 12 aylık bir dava süresi sağlar.

Yasaya göre, mağdurlar, önceki 23 yaş sınırına kıyasla 28 yaşına kadar tacizcilere karşı suç duyurusunda bulunabilir ve 55 yaşına kadar hukuk davası açabilir. Kanun ayrıca, her yaştan mağdur için bir yıllık dava açma süresi de içerir. davalar; yasanın daha önce onaylanmasını engelleyen en büyük tıkanıklık noktalarından biri.

Geçmişte, zamanaşımı süresinin uzatılmasına ve bir yıllık dava penceresinin dahil edilmesine en büyük muhaliflerden biri Katolik Kilisesi idi. O zaman, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet Senatosu yasayı on yıl boyunca engelledi, ancak Demokrat çoğunluğun oylanmasından sonra, Senato ve Demokratların Kontrolündeki Meclis yasayı onayladı.

##Öne çıkanlar

  • Zamanaşımı süresi, zamanaşımı süresi dolduktan sonra zamanaşımına uğrayan tüketici borcuna da uygulanabilir.

  • Uluslararası hukuka göre insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve soykırımların zaman aşımı yoktur.

  • Bir zamanaşımı süresinde izin verilen süre, suçun ciddiyetine ve itiraz edilen yargı yetkisine bağlı olarak değişir.

  • Zaman aşımı, bir uyuşmazlıkta tarafların yasal işlem başlatmak için sahip oldukları azami süreyi belirleyen bir yasadır.

  • Zaman aşımı savunucuları, bir süre sonra önemli kanıtlar kaybolabileceği ve tanıkların anılarının bulanıklaşabileceği için bunlara ihtiyaç duyulduğuna inanıyorlar.

  • Cinayet gibi ağır suçları içeren davaların tipik olarak azami süresi yoktur.