Harmless-Klausel halten
Was ist eine Hold Harmless-Klausel?
Die Freistellungsklausel ist eine Erklärung in einem rechtsgültigen Vertrag, die eine oder beide Vertragsparteien von der gesetzlichen Haftung für Verletzungen oder Schäden befreit, die der Vertragspartei entstehen.
Ein Unternehmen kann einem Vertrag eine Freistellungsvereinbarung hinzufügen, wenn die zurückbehaltene Dienstleistung Risiken beinhaltet, für die das Unternehmen weder rechtlich noch finanziell haftbar gemacht werden möchte.
Diese Klausel wird auch als Hold-harmlos-Klausel bezeichnet.
Wie eine Hold Harmless-Klausel funktioniert
Unternehmen, die Aktivitäten mit hohem Risiko anbieten, wie z. B. Fallschirmspringen, verwenden häufig eine Klausel zum Halten der Haftung. Obwohl es keinen absoluten Haftungsschutz darstellt, zeigt es an, dass der Kunde bestimmte Risiken anerkannt und zugestimmt hat, diese einzugehen. Diese Freistellungsklausel kann in Form eines Briefes vorliegen.
Die Freistellungsklausel kann einseitig oder auf Gegenseitigkeit beruhen. Mit einer einseitigen Klausel verpflichtet sich eine Vertragspartei, die andere Partei nicht für entstandene Verletzungen oder Schäden haftbar zu machen. Bei einer Gegenseitigkeitsklausel verpflichten sich beide Vertragsparteien, den anderen schad- und klaglos zu halten.
Die Freistellungsklausel ist kein absoluter Schutz vor Klagen oder Haftung.
Beispiele für Harmless-Klauseln
Die Schweigepflichtklausel ist in vielen weniger offensichtlichen Situationen üblich als bei einem Vertrag über Fallschirmsprungunterricht.
Ein Wohnungsmietvertrag kann eine Freistellungsklausel enthalten, die besagt, dass der Vermieter nicht für Schäden haftet, die der Mieter verursacht. Ein Hausbesitzer, der einen Dachdecker anstellt, könnte eine Klausel zur Schadensfreistellung beantragen, um sich vor einer Klage zu schützen, wenn der Dachdecker vom Dach fällt. Ein Sportverein kann eine Freistellungsklausel in seinen Vertrag aufnehmen, um zu verhindern, dass seine Mitglieder klagen, wenn sie sich bei der Teilnahme an Tennisspielen verletzen. In diesem Beispiel könnte die Klausel „Schadloshalten“ vom Teilnehmer verlangen, alle mit der Aktivität verbundenen Risiken zu akzeptieren, einschließlich des Todesrisikos.
Auftragnehmer fügen ihren Verträgen häufig Klauseln zur Schadensfreistellung hinzu, um ihr Unternehmen vor einer möglichen Haftung zu schützen, die sich aus ihrer Arbeit ergibt. Beispielsweise kann ein Auftragnehmer,. der beauftragt wurde, einem Privathaus eine Terrasse hinzuzufügen, die Klausel hinzufügen, um einer Klage vorzubeugen, wenn zu einem späteren Zeitpunkt eine Verletzung auf der Terrasse auftritt. Der Hauseigentümer wiederum kann eine Klausel zur Schadensfreistellung hinzufügen, um eine Klage zu verhindern, wenn der Auftragnehmer während der Arbeiten einen Schaden erleidet.
Die oben beschriebene erste Situation stellt eine einseitige Freistellungsklausel dar. Der Auftragnehmer ist der einzige, der schadlos gehalten werden will. Das zweite Beispiel repräsentiert eine reziproke Klausel. Der Hauseigentümer fordert auch Schadensersatz vom Auftragnehmer.
Besondere Überlegungen
Eine Freistellungsklausel schützt nicht immer vor Klagen oder Haftung. Einige Staaten halten harmlose Vereinbarungen, die in der Sprache nebulös oder zu weit gefasst sind, nicht ein. Darüber hinaus kann die Klausel als null und nichtig angesehen werden, wenn die Unterzeichner überzeugende Argumente dafür vorbringen, dass sie gezwungen oder verleitet wurden, eine Klausel zum Halten der Unschädlichkeit zu unterzeichnen.
Höhepunkte
Mit der Unterzeichnung einer solchen Klausel übernimmt die andere Partei die Verantwortung für bestimmte Risiken, die mit der Auftragsvergabe für die Dienstleistung verbunden sind.
Eine Freistellungsklausel wird verwendet, um eine Vertragspartei vor der Haftung für Schäden oder Verluste zu schützen.
In einigen Bundesstaaten ist die Verwendung einer Klausel zum Halten der Haftung bei bestimmten Bauarbeiten verboten.
