Pegang Klausa Tidak Berbahaya
Apakah Fasal Tahan Tidak Berbahaya?
Klausa tahan tidak berbahaya ialah pernyataan dalam kontrak undang-undang yang membebaskan satu atau kedua-dua pihak dalam kontrak liabiliti undang-undang untuk sebarang kecederaan atau kerosakan yang dialami oleh pihak yang menandatangani kontrak.
Perniagaan boleh menambah perjanjian tidak berbahaya pada kontrak apabila perkhidmatan yang dikekalkan melibatkan risiko yang perniagaan tidak mahu bertanggungjawab secara sah atau kewangan.
Klausa ini juga dikenali sebagai peruntukan pegangan tidak berbahaya.
Bagaimana Klausa Tahan Tidak Berbahaya Berfungsi
Perniagaan yang menawarkan aktiviti berisiko tinggi, seperti sesi terjun udara, biasanya menggunakan klausa tidak berbahaya. Walaupun ia bukan perlindungan mutlak daripada liabiliti, ia menunjukkan bahawa pelanggan telah mengakui risiko tertentu dan bersetuju untuk mengambilnya. Klausa tahan tidak berbahaya ini mungkin dalam bentuk surat.
Klausa tahan tidak berbahaya mungkin unilateral atau timbal balik. Dengan klausa unilateral, satu pihak dalam kontrak bersetuju untuk tidak memegang pihak lain bertanggungjawab atas kecederaan atau kerosakan yang ditanggung. Dengan klausa timbal balik, kedua-dua pihak dalam kontrak bersetuju untuk memastikan yang lain tidak berbahaya.
Klausa pegangan tidak berbahaya bukanlah perlindungan mutlak terhadap tuntutan mahkamah atau liabiliti.
Contoh Pegang Klausa Tidak Memudaratkan
Klausa tahan tidak berbahaya adalah perkara biasa dalam banyak situasi yang kurang jelas berbanding kontrak untuk pelajaran terjun udara.
Pajakan apartmen mungkin mempunyai klausa tidak berbahaya yang menyatakan bahawa tuan tanah tidak bertanggungjawab ke atas sebarang kerosakan yang disebabkan oleh penyewa. Pemilik rumah yang mengupah tukang atap mungkin meminta klausa tidak berbahaya untuk melindungi daripada tuntutan mahkamah jika tukang atap jatuh dari bumbung. Kelab sukan mungkin memasukkan klausa tidak berbahaya dalam kontraknya untuk menghalang ahlinya daripada menyaman jika mereka cedera semasa menyertai perlawanan tenis. Dalam contoh ini, klausa tahan tidak berbahaya mungkin memerlukan peserta menerima semua risiko yang berkaitan dengan aktiviti, termasuk risiko kematian.
Kontraktor sering menambah klausa tidak berbahaya pada kontrak mereka untuk melindungi perniagaan mereka daripada potensi liabiliti yang timbul daripada kerja mereka. Sebagai contoh, kontraktor yang diupah untuk menambah geladak pada rumah persendirian boleh menambah klausa untuk mendahului tuntutan mahkamah jika kecederaan berlaku di geladak pada masa akan datang. Pemilik rumah, sebaliknya, boleh menambah klausa tidak berbahaya untuk mengelakkan tuntutan mahkamah jika kontraktor mengalami kecederaan semasa menjalankan kerja.
Situasi pertama yang diterangkan di atas mewakili klausa tidak berbahaya pegangan unilateral. Kontraktor adalah satu-satunya yang menuntut agar tidak berbahaya. Contoh kedua mewakili klausa timbal balik. Pemilik rumah juga meminta indemniti daripada kontraktor.
Pertimbangan Khas
Klausa pegangan tidak berbahaya tidak selalu melindungi daripada tuntutan mahkamah atau liabiliti. Sesetengah negeri tidak menghormati perjanjian tidak berbahaya yang samar-samar dalam bahasa atau skop yang terlalu luas. Selain itu, klausa itu boleh dianggap batal dan tidak sah jika penandatangan mengemukakan kes yang kukuh bahawa mereka telah dipaksa atau diperdaya untuk menandatangani klausa tidak berbahaya.
Sorotan
Dalam menandatangani klausa sedemikian, pihak yang satu lagi menerima tanggungjawab untuk risiko tertentu yang terlibat dalam kontrak untuk perkhidmatan tersebut.
Klausa pegangan tidak berbahaya digunakan untuk melindungi pihak dalam kontrak daripada liabiliti untuk kerosakan atau kerugian.
Di sesetengah negeri, penggunaan klausa tidak berbahaya adalah dilarang dalam kerja pembinaan tertentu.
