Håll ofarlig klausul
Vad Àr en harmless-klausul?
HÄll harmless-klausulen Àr ett uttalande i ett juridiskt kontrakt som fritar en eller bÄda parter i ett kontrakt frÄn juridiskt ansvar för eventuella skador eller skada som den part som undertecknar kontraktet lidit.
En verksamhet kan lÀgga till ett harmlöst avtal i ett avtal nÀr tjÀnsten som behÄlls innebÀr risker som verksamheten inte vill hÄllas ansvarig för juridiskt eller ekonomiskt.
Denna klausul Àr ocksÄ kÀnd som en harmless bestÀmmelse.
SÄ fungerar en klausul om ofarlig hÄllning
Företag som erbjuder högriskaktiviteter, som fallskĂ€rmshoppningssessioner, anvĂ€nder vanligtvis en harmless-klausul. Ăven om det inte Ă€r ett absolut skydd frĂ„n ansvar, indikerar det att kunden har erkĂ€nt vissa risker och gĂ„tt med pĂ„ att ta dem. Denna hĂ„ll harmless-klausul kan vara i form av ett brev.
Klausulen om att hÄlla harmless kan vara ensidig eller ömsesidig. Med en ensidig klausul gÄr en part i avtalet med pÄ att inte hÄlla den andra parten ansvarig för skador eller skador som uppstÄtt. Med en ömsesidig klausul Àr bÄda parter i avtalet överens om att hÄlla den andra oskadlig.
HÄll harmless-klausulen Àr inte ett absolut skydd mot stÀmning eller ansvar.
Exempel pÄ Hold Harmless-klausuler
HÄll harmless-klausulen Àr vanlig i mÄnga mindre uppenbara situationer Àn ett kontrakt för fallskÀrmshoppningslektioner.
Ett hyresavtal kan ha en ofarlig bestÀmmelse som sÀger att hyresvÀrden inte Àr ansvarig för eventuell skada som orsakas av hyresgÀsten. En husÀgare som anlitar en taklÀggare kan begÀra en harmless-klausul för att skydda mot en rÀttegÄng om taklÀggaren ramlar av taket. En idrottsklubb kan inkludera en harmless-klausul i sitt kontrakt för att hindra dess medlemmar frÄn att stÀmma om de skadas under deltagande i tennismatcher. I det hÀr exemplet kan klausulen för att hÄlla harmless krÀva att deltagaren accepterar alla risker som Àr förknippade med aktiviteten, inklusive risken för dödsfall.
Entreprenörer lÀgger ofta till harmlösa klausuler i sina kontrakt för att skydda sina företag mot potentiellt ansvar som uppstÄr frÄn deras arbete. Till exempel kan en entreprenör som anlitats för att lÀgga till ett dÀck till ett privat hem lÀgga till klausulen för att föregripa en rÀttegÄng om en skada intrÀffar pÄ dÀcket vid ett senare tillfÀlle. HusÀgaren kan i sin tur lÀgga till en harmlös klausul för att förhindra en rÀttegÄng om entreprenören drabbas av en skada under arbetets gÄng.
Den första situationen som beskrivs ovan representerar en ensidigt harmless-klausul. Entreprenören Àr den enda som krÀver att bli ofarlig. Det andra exemplet representerar en ömsesidig klausul. HusÀgaren begÀr ocksÄ skadestÄnd frÄn entreprenören.
SÀrskilda övervÀganden
En harmless-klausul skyddar inte alltid mot stÀmning eller ansvar. Vissa stater respekterar inte harmlösa avtal som Àr oklara i sprÄket eller alltför breda till sin rÀckvidd. Dessutom kan klausulen anses ogiltig om undertecknarna visar ett starkt argument för att de tvingades eller lurades att underteckna en harmless-klausul.
Höjdpunkter
NÀr den andra parten undertecknar en sÄdan klausul tar den andra parten ansvar för vissa risker som Àr förknippade med entreprenad för tjÀnsten.
En harmless-klausul anvÀnds för att skydda en part i ett kontrakt frÄn ansvar för skador eller förluster.
I vissa delstater Àr anvÀndningen av en klausul om att hÄlla i sig ofarlig förbjuden i vissa byggjobb.
