Investor's wiki

Vapaamatkustajan ongelma

Vapaamatkustajan ongelma

Mikä Free Rider -ongelma on?

Vapaamatkustaja-ongelma on taakka jaetulle resurssille, joka syntyy sen käytöstä tai liiallisesta käytöstä sellaisten ihmisten toimesta, jotka eivät maksa siitä kohtuullista osuuttaan tai eivät maksa mitään.

Vapaamatkustaja-ongelma voi esiintyä missä tahansa yhteisössä, isossa tai pienessä. Kaupunkialueella kaupunginvaltuusto voi keskustella siitä, pakotetaanko esikaupunkien työmatkalaiset osallistumaan sen teiden ja jalkakäytävien kunnossapitoon tai poliisin ja palokunnan suojeluun ja miten. Julkinen radio tai lähetysasema käyttää lähetysaikaa varainhankintaan toivoen houkutella lahjoituksia kuuntelijoilta, jotka eivät osallistu.

Free Rider -ongelman ymmärtäminen

Vapaamatkustaja-ongelma on taloustieteen ongelma. Sitä pidetään esimerkkinä markkinoiden epäonnistumisesta. Toisin sanoen kyseessä on tavaroiden tai palveluiden tehoton jakelu, joka tapahtuu, kun jotkut ihmiset saavat kuluttaa enemmän kuin heidän oikeudenmukainen osuutensa yhteisestä resurssista tai maksaa vähemmän kuin heidän oikeudenmukainen osuutensa kustannuksista.

Vapaamatsastus estää tavaroiden ja palveluiden tuotannon ja kulutuksen tavanomaisin vapaan markkinan menetelmin. Vapaamatkustajalla ei ole juurikaan kannustinta osallistua kollektiiviseen resurssiin, koska he voivat nauttia sen eduista, vaikka he eivät sitä tekisikään. Tämän seurauksena resurssin tuottajalle ei voida saada riittävää korvausta. Jaettua resurssia on tuettava jollain muulla tavalla tai sitä ei synny.

Kun Free Rider -ongelma ilmenee

Vapaamatkustaja-ongelma taloustieteellisenä ongelmana ilmenee vain tietyissä olosuhteissa:

  • Kun jokainen voi kuluttaa resurssia rajattomasti.

-Kun kukaan ei voi rajoittaa kenenkään muun kulutusta.

  • Kun jonkun on tuotettava ja ylläpidettävä resurssia. Eli se ei ole luonnollinen järvi, se on uima-allas, ja jonkun täytyi rakentaa ja huoltaa se.

Ekonomistit huomauttavat, että mikään yritys ei vapaaehtoisesti tuottaisi tavaroita tai palveluita näissä olosuhteissa. Kun vapaamatkustaja-ongelma häämöttää, yritykset perääntyvät. Joko yhteistä resurssia ei tarjota tai julkisen viraston on tarjottava se veronmaksajien varoilla.

Taloudellisena ongelmana syntyy se, että jokainen voi kuluttaa resurssia rajattomasti, kukaan ei voi rajoittaa kenenkään muun kulutusta, vaan jonkun on tuotettava ja ylläpidettävä resurssia.

Positiivista on se, että jotkut ihmiset jokaisessa yhteisössä osoittavat, että he tuntevat vastuun maksaa oikeudenmukainen osuutensa. Jokin korkean luottamuksen, positiivisen vastavuoroisuuden ja yhteisen velvollisuuden tunteen yhdistelmä tekee heistä valmiita maksamaan oikeudenmukaisen osuutensa.

##Talouden ulkopuolella

Vapaamatkustaja-ongelma voi ilmaantua, kun resurssi on kaikkien yhteinen ja ilmainen. kuin ilmaa. Jos yhteisö asettaa vapaaehtoisia saastestandardeja, jotka kannustavat kaikkia asukkaita vähentämään hiilipohjaisten polttoaineiden käyttöä, monet vastaavat myönteisesti. Mutta jotkut kieltäytyvät tekemästä mitään muutoksia tapoihinsa. Jos normeja noudatetaan riittävästi, ilmanlaatu paranee ja kaikki asukkaat hyötyvät tasapuolisesti, myös vapaamatkustajat.

Ratkaisuja vapaamatkustusongelmaan

Yhteisöt, jotka kohtaavat vapaamatkustamisen ongelman, voivat kokeilla mitä tahansa useista ratkaisuista.

  • Hallitus puuttuu ongelmaan keräämällä ja jakamalla verodollareita julkisten palvelujen tukemiseen. Teoriassa verot ovat suhteessa tuloihin, joten oikeudenmukainen kustannusten jako voidaan saavuttaa.

  • Yhteisöt voivat muuttaa julkisen resurssinsa yksityiseksi tai klubiksi ja periä maksuja varmistaakseen, että kaikki sitä käyttävät osallistuvat siihen.

  • Yhteisöt voivat periä pienen maksun jokaiselle. Tämä rajoittaa liiallista kulutusta ja saattaa ajan myötä jopa innostaa altruistista käyttäytymistä. Toisin sanoen monet ihmiset saattavat pitää ajatuksesta antaa pieni panos käyttämäänsä resurssiin.

##Kohokohdat

  • Vapaamatkustelua pidetään perinteisen vapaan markkinajärjestelmän epäonnistumisena.

  • Tämä tapahtuu, kun jotkut yhteisön jäsenet eivät pysty osallistumaan oikeudenmukaiseen osuuteensa yhteisen resurssin kustannuksiin.

  • Heidän panoksensa epäonnistuminen tekee resurssista taloudellisesti mahdotonta tuottaa.