Investor's wiki

Mikrokaivostoiminta (kryptovaluutta)

Mikrokaivostoiminta (kryptovaluutta)

Mikä on mikrokaivostoiminta?

Mikrokaivostoiminnalla tarkoitetaan rajoitetun kapasiteetin kaivostoimintaa, jota voidaan suorittaa yleisesti käytetyillä Internet of Things (IoT) -yhteensopivilla kodinkoneilla tai mobiililaitteilla ja kädessä pidettävillä elektronisilla laitteilla.

Mikrolouhinta oli ajatus, jota edistettiin skaalautuvuusongelman ja kryptovaluuttojen massakäyttöönoton ratkaisemiseksi käyttämällä rajoitettua prosessointitehoa ja muistia, joka on saatavilla erilaisissa kodinkoneissa – kuten älyjääkaapeissa, pesukoneissa, ilmastointilaitteissa ja jopa pölynimureissa. Idea ei ole vielä onnistunut, lähinnä Bitcoinin louhinnan työvoimavaltaisuuden ja IoT-kuluttajien puutteen vuoksi.

Kuinka mikrokaivostoiminta toimii

Mikrokaivostoiminta mahdollistaa käytännössä pienet laitteet, jotka on yhteydessä Internetiin, kuten älypuhelimet, e-lukijat, IoT:hen liitetyt laitteet jne. louhia kryptovaluuttoja niiden tyhjäkäynnillä. Nämä henkilökohtaiset ja kodinkoneet voisivat sitten tuottaa pieniä summia tuloja, jotka auttavat kattamaan hankinta- tai käyttökustannukset.

Toinen motivaatio mikrolouhintaan johtui transaktioiden käsittelyn viivästymisestä ja korkeista transaktiokustannuksista, jotka tunnistettiin kahdeksi suurimmaksi esteeksi kryptovaluuttaverkkojen, erityisesti Bitcoinin, massakäytölle vuosien 2017–2018 kryptokuplan aikana. Jotkut krypto-harrastajat ehdottivat yhdistettyjen laitteiden käyttöä kryptojen louhimiseen tarvittavan laskentatehon hajauttamiseen, mikä nopeuttaisi prosessia ja teki siitä tehokkaamman.

Argumentti IoT Micro Miningin puolesta

Tietojenkäsittely- ja energiaintensiivinen kryptojen louhintaprosessi, joka tuottaa uutiskolikoita ja validoi transaktiot, sai monet krypto-harrastajat etsimään ratkaisua kalliiden ja pääomavaltaisten kaivostoimintojen ulkopuolelta. Esineiden Internetin (IoT) käyttäminen tämän taakan keventämiseksi oli yksi ehdotettu ratkaisu.

IoT on Internetiin kytkettyjen älylaitteiden, laitteiden ja lisälaitteiden ekosysteemi, jotka on varustettu (mikro)prosessoreilla, (mikro)ohjaimilla ja muistimoduuleilla. Nämä laitteet pystyvät tallentamaan, käsittelemään ja vaihtamaan tietoja muiden järjestelmien ja verkkojen kanssa reaaliajassa – ominaisuuksia, joiden uskottiin olevan hyödynnettävissä kaivostoiminnassa.

Esimerkiksi hypoteettinen IOTW-lohkoketjuverkko mahdollistaisi IoT-yhteensopivien kodinkoneiden tukeman mikrolouhinnan. Teoreettisesti se eliminoisi tapahtumakirjan tallennusvaatimuksen ja sen ylläpidon laitteen toimesta ja "ulkoistaisi" tämän reskontratallennus- ja ylläpitotehtävän. IOTW-lohkoketjun useisiin luotettuihin, ennalta määritettyihin solmuihin.

Tässä skenaariossa kodin laite suorittaa vain rajoitetun toiminnon, joka vahvistaa tapahtuman ja lähettää tarvittavat tiedot luotettavalle solmulle. Verkkosolmut keräävät nämä validoidut tapahtumat eri laitteilta ja tallentavat ne verkkokirjaan tarvittavan todennuksen ja konsensuksen perusteella.

Tällainen tallennus-, ylläpito- ja prosessoinnin delegointi luotetuille solmuille poistaisi alhaisen luokan laitteen tarpeen olla suurella laskentateholla ja muistilla, mutta antaisi sen myötävaikuttaa merkittävästi kaivostoimintaan, mikä johtaa parempaan skaalautumiseen ja tapahtumien nopeaan suorittamiseen.

Älä odota IoT-mikrolouhintaa pian

Tämän väitteen utopistinen versio, joka sai voimaa populaarikulttuurissa noin vuonna 2011, perustui ajatukseen, että Internet-yhteensopivien laitteiden suosio ja käyttöönotto kasvaa räjähdysmäisesti vuosikymmenen loppuun mennessä. Nykyään ajatus siitä, että jokainen kodin elektroninen laite puhuisi kaikkien muiden laitteiden kanssa, näyttää viehättävältä, ja ajatus siitä, että laitteen omistajat hyötyisivät ansaitsemalla kryptokoineja panoksestaan kaivostoiminnassa, ei ole lähellä todellisuutta.

Mitä tapahtui? Ensinnäkin suosittujen kryptovaluuttaverkkojen, kuten Bitcoinin ja Ethereumin , tavanomainen kaivostoiminta tarvitsi huippuluokan laitteistoja jo vuonna 2013. Kulutustavaroiden tietokoneissa käytettävissä olevat rajalliset resurssit eivät täytä näitä vaatimuksia, jotka vain rasittuivat, kun yhä enemmän. omistautuneita pelaajia tuli kaivostilaan. Lisäksi Bitcoinin puolittaminen tarkoittaa, että Bitcoinin louhinnan pääomavaatimukset muuttuvat eksponentiaalisesti vaikeammiksi, ei vähemmän.

Toiseksi IoT-vahvistimien optimismi oli kaukana todellisuuden rajasta. Siitä lähtien, kun ensimmäiset kuluttajille suunnatut IoT-laitteet toimitettiin markkinoille, teknologian valmistajat ovat huomanneet, että monet kuluttajat eivät halua Internetiin kytkettyjä hammasharjoja ja autotallin oven avaajia, koska ne eivät lisää arvoa näiden esineiden toiminnalle.

Lisäksi, kuten eräs toimialaanalyytikko totesi, "IoT:n kehitysprosessi paljasti "internetin" ja "esineiden" välisen luontaisen kitkan. Internetin (tai ohjelmistojen) maailmalle on ominaista paljon suurempi vikojen sietokyky, vähemmän vankka. testaus, nopeampi iteraatio ja markkinoilletuloaika. Laiteteollisuus sitä vastoin on peräisin organisaatioiden perinnöstä, jotka ovat paljon vähemmän riskejä vältteleviä, ymmärrettävästi, koska laitteiston epäonnistuessa ihmiset kuolevat." Tämä pätee yhtä lailla IoT:n teollisiin sovelluksiin kuin kuluttajasovelluksiin.

Lopuksi, kuluttajat tai teollisuudenalat eivät nähneet mitään arvoa laitteidensa laskentatehon vuokraamisessa (mitä oli, koska alkuun ei ollut paljon), koska kryptovaluutan louhinnan arvo ei tue kapasiteetin menetystä. Loppujen lopuksi mikrolouhinta IoT:llä on toistaiseksi vasta käynnistymässä. Vaikka edistyminen tapahtuu hitaasti, kannattajilla on suuria toiveita yhdistettyjen asioiden ja krypton maailmasta lähitulevaisuudessa.

##Kohokohdat

  • Micro Mining oli ehdotus mobiililaitteille ja Internetiin liitetyille asioille (IoT) pienten kryptovaluuttamäärien louhintaan keinona nopeuttaa tapahtumia ja alentaa laitekustannuksia.

  • Idea osoittautui epäkäytännölliseksi sekä siksi, että Bitcoinin kaltaisten proof-of-work-skriptien louhinnasta tuli paljon pääomavaltaisempaa kuin sulautetulla prosessorilla, että esineiden Internet ei vastannut kasvuodotuksia.

  • Mikrokaivostoiminta saattaa vielä tehdä paluun tulevaisuudessa, kun erilaiset vaihtoehtoiset kryptovaluutat kukoistavat ja IoT kasvaa.