Micro Mining (kryptovaluta)

Vad är Micro Mining?

Mikrobrytning hänvisar till den gruvverksamhet med begränsad kapacitet som kan utföras av vanligt använda Internet of Things (IoT) -aktiverade hushållsapparater eller mobila och handhållna elektroniska enheter.

Micro mining var en idé som främjades för att lösa skalbarhetsproblemet och massintroduktionen av kryptovaluta genom att använda den begränsade processorkraften och minnet som finns i olika hushållsapparater – som smarta kylskåp, tvättmaskiner, luftkonditioneringsapparater och till och med dammsugare. Idén har ännu inte lyckats, mestadels på grund av arbetsintensiteten för att bryta Bitcoin och bristen på IoT-konsumentadoption.

Hur Micro Mining fungerar

Micro mining tillåter i huvudsak små enheter som är anslutna till internet, såsom smartphones, e-läsare, IoT-anslutna apparater, etc. att bryta efter kryptovalutor med sin lediga behandlingstid. Dessa personliga apparater och hushållsapparater kan sedan generera små mängder intäkter för att täcka deras inköpskostnader eller driftskostnader.

En annan motivation för mikrobrytning härrörde från förseningar i transaktionsbearbetningen och höga transaktionskostnader identifierades som de två största hindren för massintroduktion av kryptovalutanätverk, särskilt Bitcoin, under upptakten till kryptobubblan 2017–2018. Vissa kryptoentusiaster föreslog att man skulle använda anslutna enheter för att sprida den datorkraft som krävs för att bryta krypto, och därigenom påskynda processen och göra den mer effektiv.

Argumentet för IoT Micro Mining

Den dator- och energiintensiva gruvprocessen för kryptor som genererar nyhetsmynt och validerar transaktioner ledde till att många kryptoentusiaster sökte en lösning utanför dyra och kapitalintensiva gruvdrifter. Att använda Internet of Things (IoT) för att lindra denna börda var en föreslagen lösning.

IoT är ekosystemet av internetanslutna smarta enheter, apparater och tillbehör som är utrustade med (mikro-) processorer, (mikro-) kontroller och minnesmoduler. Dessa enheter kan lagra, bearbeta och utbyta data med andra system och nätverk i realtid – funktioner som ansågs kunna utnyttjas för gruvverksamhet.

Till exempel skulle ett hypotetiskt IOTW blockchain-nätverk möjliggöra mikrobrytning som stöds av IoT-aktiverade vitvaror. Teoretiskt sett skulle det eliminera lagringskravet för transaktionsreskontran och dess underhåll av enheten, och "outsourca" denna reskontralagring och underhållsuppgift. till olika pålitliga, företablerade noder på IOTW-blockkedjan.

I det här scenariot utför hushållsenheten endast den begränsade aktiviteten att validera transaktionen och skicka nödvändiga detaljer till den betrodda noden. Nätverksnoderna skulle samla in dessa validerade transaktioner från olika enheter och lagra dem i nätverksreskontran baserat på nödvändig autentisering och konsensus.

Sådan delegering av lagring, underhåll och bearbetning till de betrodda noderna skulle eliminera behovet av att low-end-enheten har hög beräkningskraft och minne, men tillåta den att bidra väsentligt till gruvaktiviteten som leder till mer skalbarhet och snabbare utförande av transaktioner.

Förvänta dig inte Mass IoT Micro Mining när som helst snart

Den utopiska versionen av detta argument, som fick kraft i populärkulturen runt 2011, byggde på idén att internetaktiverade enheter skulle explodera i popularitet och adoption i slutet av decenniet. Idag verkar idén att varje elektronisk enhet i ditt hus skulle prata med alla andra enheter pittoresk, och idén att enhetsägare skulle tjäna på att tjäna kryptomynt för deras bidrag till gruvdrift är inte nära att bli verklighet.

Vad hände? För det första behövde standardutvinningen av populära kryptovalutanätverk som Bitcoin och Ethereum avancerad hårdvara även under 2013. De begränsade resurserna som finns tillgängliga i datorerna för konsumentvaror matchar inte dessa krav, som bara blev mer betungande ju mer dedikerade spelare gick in i gruvområdet. Dessutom innebär Bitcoin-halvering att kapitalkraven för att bryta Bitcoin blir exponentiellt svårare, inte mindre.

För det andra var optimismen hos IoT-boosters långt borta från verkligheten. Sedan leveransen av de första konsumentfokuserade IoT-enheterna på marknaden har tekniktillverkare insett att många konsumenter inte vill ha internetanslutna tandborstar och garageportöppnare eftersom de inte tillför värde till funktionen hos dessa objekt.

Dessutom, som en branschanalytiker uttryckte det, "utvecklade utvecklingsprocessen för IoT den inneboende friktionen mellan "internet" och "saker"-världen. Internet- (eller mjukvaru)världen kännetecknas av mycket större tolerans mot fel, mindre robust testning och snabbare iteration och tid till marknad. Hårdvaruindustrin kommer däremot från ett arv av organisationer som är mycket mer riskvilliga, förståeligt nog eftersom när hårdvaran misslyckas dör människor." Detta gäller inte mindre för industriella tillämpningar av IoT som det är för konsumenttillämpningar.

Slutligen såg varken konsumenter eller industrier något värde i att hyra ut beräkningskraften hos sina enheter (vilket det fanns eftersom det inte fanns så mycket till att börja med) eftersom värdet av att bryta kryptovaluta inte stödjer förlusten av kapacitet. I slutändan är mikrobrytning med IoT, än så länge, bara att komma igång. Medan framsteg görs långsamt, har förespråkarna stora förhoppningar på en värld av uppkopplade saker och krypto inom en snar framtid.

Höjdpunkter

– Micro mining var ett förslag för mobila enheter och internetuppkopplade saker (IoT) för att bryta små mängder kryptovaluta som ett sätt att påskynda transaktioner och sänka enhetskostnader.

• Idén visade sig vara opraktisk både för att brytning av proof-of-work krypton som Bitcoin blev mycket mer kapitalintensiv än vad som kunde utföras på en inbyggd processor och för att Internet of Things inte uppfyllde förväntningarna på tillväxt.

– Micro mining kan fortfarande göra comeback i framtiden då olika alternativa kryptovalutor blomstrar och IoT växer.