Autarcie
Qu'est-ce que l'autarcie ?
L'autarcie fait référence à une nation qui fonctionne dans un état d'autonomie. Les nations qui suivent une politique d'autarcie se caractérisent par l'autosuffisance et un commerce limité avec des partenaires mondiaux. La définition de l'autarcie vient du grec : autos, signifiant « soi » et arkein, signifiant « conjurer » et « être assez fort, suffire ». Une nation totalement autarcique serait une économie fermée et dépourvue de toute source de soutien extérieur, de commerce ou d'aide. En pratique, cependant, aucune nation moderne n'a atteint ce niveau d'autarcie, même lorsqu'elle est soumise à des sanctions punitives. En effet, la chaîne d'approvisionnement mondiale a rendu difficile un véritable isolement économique, de sorte que toute politique d'autarcie est une question de degrés plutôt qu'un isolement complet.
Comprendre l'autarcie
L'autarcie peut être considérée comme une forme extrême de nationalisme économique et de protectionnisme. La motivation derrière une politique d'autarcie est généralement une combinaison de la sécurisation de l'approvisionnement en biens importants et du désir de réduire la dépendance vis-à-vis des autres nations en général. Selon le type de structure politique d'une nation, l'objectif de réduction de la dépendance vis-à-vis des nations extérieures peut être lié à la réduction de l'influence des systèmes politiques et économiques concurrents. À divers moments de l'histoire, cependant, l'autarcie a été proposée par des groupes de tous les horizons politiques. Lorsqu'elle est formulée en termes de maintien des dépenses intérieures à la maison ou d'arrêt du transfert de richesse vers de mauvais acteurs politiques, l'autarcie touche des thèmes populistes et semble avoir un sens pratique.
En pratique, cependant, l'autarcie a des inconvénients économiques qui ne sont pas immédiatement apparents dans les arguments populistes. L'autarcie a d'abord été remise en question par l'économiste Adam Smith, puis par David Ricardo.Smith a suggéré que les pays devraient s'engager dans le libre-échange et se spécialiser dans les biens qu'ils ont un avantage absolu à produire, afin de générer plus de richesse. C'est l'un des principaux arguments avancés par Smith en faveur du libre-échange dans La richesse des nations. Ricardo a légèrement modifié cet argument en disant que les pays devraient également produire des biens dans lesquels ils ont un avantage comparatif. En tirant parti des avantages comparatifs, les pays sont en mesure de travailler ensemble pour créer plus de richesse dans le système commercial mondial.
En d'autres termes, se retirer du commerce mondial pour tout faire au niveau national a un coût d'opportunité élevé pour les nations, tout comme pour les individus. Par exemple, une famille préoccupée par la couture de ses propres vêtements, la construction de ses propres meubles et la production de sa propre nourriture aura nécessairement moins de temps pour travailler à l'extérieur de la maison pour un salaire. Cela entraînera probablement moins de revenus pour le ménage et moins de travailleurs pour les employeurs à proximité - et, en fin de compte, une économie plus petite en raison du degré élevé d'autosuffisance pratiqué. Cela est également vrai à l'échelle mondiale.
Exemples réels d'autarcie
Historiquement, les politiques autarciques ont été déployées à des degrés divers. Les pays d'Europe occidentale les ont déployés dans le cadre de politiques mercantilistes du XVIe au XVIIIe siècle. Cela a incité des économistes comme Smith, Ricardo et Frédéric Bastiat à affiner les philosophies du marché libre et du libre-échange comme contre-arguments.
L'Allemagne nazie a également mis en place une forme d'autarcie pour assurer l'approvisionnement stratégique nécessaire à ses efforts de guerre. Aujourd'hui, la Corée du Nord est le principal exemple d'une politique d'autarcie. L'isolement économique de la Corée du Nord est un mélange d'autosuffisance intentionnelle pour réduire l'influence politique internationale et d'autosuffisance imposée en raison de son exclusion du commerce international par le biais de sanctions.
L'un des exemples les plus extrêmes d'autarcie contemporaine est la Corée du Nord, qui s'appuie sur le concept de juche, souvent traduit par « autonomie ».
L'autarcie et le prix autarcique
Un terme connexe, prix autarcique ou prix autarcique, fait référence au coût d'un bien dans un état autarcique. Le coût de production dans une économie fermée doit être couvert par le prix facturé pour le bien. Si le coût est plus élevé par rapport à d'autres nations, alors le prix de l'autarcie est une perte sèche pour cette économie nationale. Le prix autarcique est parfois utilisé comme variable économique lors du calcul approximatif des avantages comparatifs d'une nation. Dans la pratique, cependant, les avantages comparatifs sont découverts par des mécanismes de marché plutôt que par un modèle économique.
Points forts
Il n'y a pas de nations totalement autarciques dans le monde moderne, car même les plus isolées ont un certain niveau de participation au commerce international et reçoivent un soutien ou une aide extérieure.
L'autarcie fait référence à l'état d'autosuffisance et est généralement utilisé pour décrire des nations ou des économies qui ont pour objectif de réduire leur dépendance au commerce international.
La Corée du Nord et l'Allemagne nazie sont deux exemples de nations qui ont poursuivi une politique d'autarcie.
La justification de l'autarcie s'appuie souvent sur des arguments populistes de garder l'argent à la maison et hors des mains des nations politiquement hostiles.
