自给自足

##什么是自给自足？

自给自足是指一个在自力更生状态下运作的国家。奉行自给自足政策的国家的特点是自给自足，与全球伙伴的贸易有限。自给自足的定义来自希腊语——autos，意思是“自我”，arkein，意思是“抵御”和“足够强大，足够”。一个完全自给自足的国家将是一个封闭的经济体，缺乏任何外部支持、贸易或援助来源。然而，在实践中，没有一个现代国家能够达到这种自给自足的程度，即使受到惩罚性制裁也是如此。这是因为全球供应链使真正的经济孤立变得困难，因此任何自给自足的政策都是程度问题，而不是完全孤立。

了解自给自足

自给自足可以被认为是一种极端形式的经济民族主义和保护主义。自给自足政策背后的动机通常是确保重要商品的供应和总体上减少对其他国家的依赖的愿望的结合。根据一个国家的政治结构类型，减少对外部国家依赖的目标可能与减少相互竞争的政治和经济体系的影响有关。然而，在历史的不同阶段，自给自足已经由各个政治派别的团体提出。在将国内支出留在国内或阻止将财富转移给不良政治行为者的框架下，自给自足触及民粹主义主题并且似乎具有实际意义。

然而，在实践中，自给自足的经济不利因素在民粹主义论点中并未立即显现出来。自给自足首先受到经济学家亚当·斯密（Adam Smith）的质疑，然后是大卫·李嘉图（ David Ricardo ）。史密斯建议各国应该进行自由贸易，专门生产在生产上具有绝对优势的商品，以创造更多的财富。这是史密斯在《国富论》中支持自由贸易的核心论点之一。李嘉图稍微修正了这个论点，说国家也应该生产它们具有比较优势的商品。通过利用比较优势，各国能够共同努力，在全球贸易体系中创造更多财富。

换句话说，选择退出全球贸易，转而在国内进行，这对国家来说具有很高的机会成本，就像对个人一样。例如，一个专注于缝制自己的衣服、建造自己的家具和自己种植食物的家庭必然会减少在家外工作以获取工资的时间。这可能会导致家庭收入减少，附近雇主的工人减少 - 最终由于高度自给自足而导致经济规模缩小。在全球范围内也是如此。

自给自足的真实世界示例

从历史上看，自给自足的政策在不同程度上得到了部署。从 16 世纪到 18 世纪，西欧国家在重商主义政策下部署了它们。这促使像史密斯、李嘉图和弗雷德里克·巴斯夏这样的经济学家将自由市场和自由贸易哲学作为反驳论点加以完善。

纳粹德国还实施了一种形式或自给自足，以确保其战争所需的战略供应。今天，朝鲜是自给自足政策的主要例子。朝鲜的经济孤立既是有意自力更生以减少国际政治影响，又是因制裁而被排除在国际贸易之外而强行自力更生。

当代自给自足最极端的例子之一是朝鲜，它依赖于主体的概念，通常被翻译为“自力更生”。

自给自足和自给自足的价格

一个相关的术语，自给自足的价格或自给自足的价格，是指一种商品在自给自足状态下的成本。封闭经济中的生产成本必须由商品收取的价格来支付。如果成本相对于其他国家更高，那么自给自足的价格对于该国经济来说是一个巨大的损失。在粗略计算一个国家的比较优势在哪里时，自给自足的价格有时被用作经济变量。然而，在实践中，比较优势是通过市场机制而不是经济模型来发现的。

＃＃强调

现代世界没有完全自给自足的国家，因为即使是最孤立的国家也有一定程度的国际贸易参与，并获得外部支持或援助。
自给自足是指自给自足的状态，通常用于描述以减少对国际贸易的依赖为目标的国家或经济体。
朝鲜和纳粹德国是奉行自给自足政策的两个例子。
自给自足的理由经常利用民粹主义论点，即把钱留在国内，不让政治上不友好的国家掌握。