アウターキー

##アウターキーとは何ですか？

閉鎖経済とは、自立した状態で活動している国を指します。自給自足の政策に従う国々は、自給自足とグローバルパートナーとの限られた貿易を特徴としています。アウタルキーの定義はギリシャ語に由来します。オートは「自己」を意味し、アルケインは「追い払う」と「十分に強く、十分である」を意味します。完全に閉鎖経済的な国は閉鎖経済であり、外部からの支援、貿易、援助の源泉がありません。しかし実際には、罰則の対象となったとしても、このレベルの自給自足を達成した現代国家はありません。これは、グローバルなサプライチェーンが真の経済的孤立を困難にしているためです。したがって、閉鎖経済の政策は、完全な孤立ではなく、程度の問題です。

##アウターキーを理解する

閉鎖経済は、経済ナショナリズムと保護貿易主義の極端な形と考えることができます。閉鎖経済政策の背後にある動機は、通常、重要な商品の供給を確保することと、一般的に他国への依存を減らしたいという願望の組み合わせです。ある国の政治構造の種類によっては、外部への依存を減らすという目標は、競合する政治経済システムの影響を減らすことに関連している可能性があります。しかし、歴史のさまざまな時点で、自給自足は政治的スペクトル全体のグループによって提案されてきました。国内支出を家に留めるか、悪い政治的俳優への富の移転を止めるという観点から組み立てられたとき、アウタルキーはポピュリストのテーマに触れ、実用的な意味があるように見えます。

しかし実際には、アウタルキーには経済的なマイナス面があり、それはポピュリストの議論ではすぐには明らかになりません。アウターキーは最初に経済学者のアダム・スミス、次にデヴィッド・リカードから質問を受けました。スミスは、より多くの富を生み出すために、国は自由貿易に従事し、生産において絶対的な優位性を持つ商品に特化するべきだと提案しました。これは、スミスが** The Wealth ofNations**での自由貿易を支持して行った中心的な議論の1つです。リカルドはこの議論をわずかに修正し、各国は比較優位のある商品も生産すべきだと述べた。比較優位を活用することにより、各国は協力して世界の貿易システムでより多くの富を生み出すことができます。

言い換えれば、すべてを国内で行うことを支持して世界貿易をオプトアウトすることは、個人の場合と同様に、国にとって高い機会費用を伴います。たとえば、自分の服を縫ったり、自分の家具を作ったり、自分の食べ物を育てたりすることに夢中になっている家族は、家の外で賃金を稼ぐために働く時間が必然的に少なくなります。これにより、家計の収入が減り、近隣の雇用主の労働者が減り、最終的には、高度な自給自足が実践されているため、経済が縮小する可能性があります。これは世界規模でも当てはまります。

##アウターキーの実例

歴史的に、自給自足の政策はさまざまな範囲で展開されてきました。西ヨーロッパ諸国は、16世紀から18世紀にかけて重商主義政策の下でそれらを配備しました。これにより、スミス、リカルド、フレデリックバスティアなどの経済学者は、反論として自由市場と自由貿易の哲学を洗練することに拍車をかけました。

ナチスドイツはまた、戦争努力に必要な戦略的供給を確保するための形態または閉鎖経済を実施しました。今日、北朝鮮は自給自足の政策の主な例として立っています。北朝鮮の経済的孤立は、国際的な政治的影響力を減らすための意図的な自立と、制裁によって国際貿易から切り離されることによる自立を課すことの混合物です。

現代の自給自足の最も極端な例の1つは北朝鮮であり、これはしばしば「自立」と訳されるチュチェの概念に依存しています。

##AutarkyとAutarkyの価格

関連する用語である自給自足価格または自給自足価格は、自給自足状態での財のコストを指します。閉鎖経済での生産コストは、財に請求される価格でまかなう必要があります。コストが他の国に比べて高い場合、自給自足の価格はその国民経済にとって致命的な損失です。自給自足の価格は、国の比較優位がどこにあるかを大まかに計算するときに経済変数として使用されることがあります。ただし、実際には、比較優位は、経済モデルではなく市場メカニズムを通じて発見されます。

##ハイライト

-現代世界には完全に自給自足の国はありません。最も孤立した国でさえ、ある程度の国際貿易への参加があり、外部からの支援や援助を受けているからです。

-アウターキーは自給自足の状態を指し、通常、国際貿易への依存を減らすことを目的とする国または経済を表すために使用されます。

-北朝鮮とナチスドイツは、自給自足の政策を追求した国の2つの例です。

-自給自足の正当化は、多くの場合、家にお金を持ち、政治的に友好的でない国の手に渡らないというポピュリストの議論を利用しています。