Wassily Léontief

Qui était Wassily Leontief ?

Wassily Leontief était un économiste et professeur russo-américain lauréat du prix Nobel qui a contribué à plusieurs théories perspicaces en économie. La recherche du prix Nobel de Leontief s'est concentrée sur l'analyse des entrées-sorties,. qui décompose les secteurs de l'économie et examine comment les changements dans un secteur peuvent affecter d'autres secteurs.

Comprendre Wassily Leontief

Wassily Leontief est né en Allemagne en 1906 et est décédé à New York en 1999 à l'âge de 93 ans. En tant qu'économiste, il a apporté plusieurs contributions à la science économique. Les recherches de Leontief sur les secteurs ont conduit à son développement de l'analyse des entrées-sorties, qui lui a valu le prix Nobel d'économie en 1973. Leontief est également crédité de sa découverte du paradoxe de Leontief et du théorème des marchandises composites.

Tout au long de sa vie professionnelle, Leontief a promu l'utilisation de données quantitatives en économie. Leontief a fait campagne pour des développements plus larges et plus profonds dans le domaine de l'analyse quantitative des données tout au long de sa carrière. Il a également été l'un des premiers économistes à utiliser un ordinateur pour la recherche quantitative.

Leontief a enseigné à l'Université de Harvard pendant 44 ans, puis à l'Université de New York. Il a été président de l'American Economic Association en 1970. Quatre des doctorants de Leontief ont également reçu le prix Nobel, dont Paul Samuelson (1970), Robert Solow (1987), Vernon L. Smith (2002) et Thomas Schelling (2005 ).

Recherche de Leontiff

Analyse des entrées-sorties

Un domaine dans lequel Leontief a poursuivi son objectif de rendre l'analyse économique plus quantitative était de développer une mise en œuvre empirique de la théorie de l'équilibre général. Pour ce faire, Leontief a décomposé l'économie américaine en 500 secteurs, établissant l'un des premiers systèmes de classification des secteurs économiques. Il a développé des tableaux d'entrées-sorties pour l'analyse sectorielle qui estimaient l'impact d'un changement dans la production d'un bien sur d'autres industries et leurs intrants, établissant les relations d'interdépendance des secteurs économiques.

Les analystes peuvent utiliser l'analyse des entrées-sorties pour estimer les impacts des chocs économiques positifs et négatifs en montrant l'évolution de la demande d'intrants lorsque la production des extrants change. Cela permet d'analyser les effets d'entraînement dans une économie à mesure que les changements de la demande de biens finaux remontent la chaîne d'approvisionnement. Les tableaux d'entrées-sorties peuvent produire des estimations très approximatives pour des changements faibles ou modérés dans les sorties, mais parce qu'ils supposent une technologie de production fixe, ils ne peuvent pas rendre compte avec précision de la dynamique d'une économie réelle. L'analyse entrées-sorties de Leontief a été utilisée par la Banque mondiale, les Nations Unies et le Département américain du commerce.

Le paradoxe de Leontief

Leontief a également étudié les flux commerciaux dans les années 1950. Sur la base d'une analyse entrées-sorties du commerce international, il a découvert que les États-Unis, un pays doté de beaucoup de capitaux, importaient des produits à forte intensité de capital et exportaient des produits à forte intensité de main-d'œuvre. Cela contraste avec les théories antérieures du commerce international, qui prévoyaient que les pays se spécialiseront et exporteront des biens pour lesquels ils ont un avantage comparatif dans la production. Cela signifie qu'un pays riche en capital, comme les États-Unis, devrait exporter des biens à forte intensité de capital et importer des biens à forte intensité de main-d'œuvre de pays où la main-d'œuvre est comparativement moins chère.

Le paradoxe de Leontief, comme on l'a appelé, a conduit de nombreux économistes à remettre en question le théorème de Heckscher-Ohlin, qui stipule que les pays produisent et exportent ce qu'ils peuvent créer le plus efficacement, en fonction de leurs facteurs de production. De plus, ils importent des biens qu'ils ne peuvent pas produire aussi efficacement. Plusieurs économistes ultérieurs ont proposé des solutions à ce paradoxe apparent, notamment l' hypothèse de Linder et l' effet de marché domestique.

Notamment, le paradoxe de Leontief ne tient pas compte du capital humain et de la différence qui en résulte entre le travail qualifié et non qualifié. Des chercheurs ultérieurs ont montré que les exportations américaines étaient à forte intensité de main-d'œuvre qualifiée - ou, en d'autres termes, à forte intensité de capital humain par rapport aux importations - résolvant le paradoxe de Leontief en faveur de la vision de l' avantage comparatif.

Théorème des produits composites

Le Composite Commodity Theorem était un troisième développement majeur crédité à Leontief, qui a engendré le concept avec John Hicks. Cela stipule que si les prix relatifs d'un panier de biens sont supposés fixes, ils peuvent alors être traités comme un bien composite unique aux fins de la modélisation mathématique. Cela a simplifié les équations nécessaires pour modéliser la théorie des prix.

Points forts

• Leontief a remporté le prix Nobel en 1973 pour ses recherches sur l'analyse entrées-sorties.

• Wassily Leontief était un économiste russo-américain qui a apporté plusieurs contributions au monde de l'économie.

• Leontief a également été crédité du paradoxe de Leontief et du théorème de la marchandise composite.