Investor's wiki

Wassily Leontief

Wassily Leontief

Kuka oli Wassily Leontief?

Wassily Leontief oli Nobel-palkittu venäläis-amerikkalainen taloustieteilijä ja professori, joka antoi useita oivaltavia teorioita taloustieteeseen. Leontiefin Nobel-palkinnon tutkimuksessa keskityttiin panos-tuotosanalyysiin,. joka erittelee talouden sektoreita ja pohtii, miten yhden sektorin muutokset voivat vaikuttaa muihin sektoreihin.

Wassily Leontiefin ymmärtäminen

Wassily Leontief syntyi Saksassa vuonna 1906 ja kuoli New Yorkissa vuonna 1999 93-vuotiaana. Taloustieteilijänä hän teki useita panoksia taloustieteeseen. Leontiefin alojen tutkimus johti hänen panos-tuotosanalyysin kehittämiseen, mikä voitti hänelle taloustieteen Nobelin muistopalkinnon vuonna 1973. Leontiefin ansiota myös hänen keksiessään Leontiefin paradoksin ja yhdistetyn hyödykelauseen.

Koko työuransa ajan Leontief edisti kvantitatiivisten tietojen käyttöä taloustieteessä. Leontief kampanjoi laajemman ja syvemmän kehityksen puolesta kvantitatiivisen data-analyysin alalla koko uransa ajan. Hän oli myös yksi ensimmäisistä taloustieteilijöistä, joka käytti tietokonetta kvantitatiiviseen tutkimukseen.

Leontief opetti Harvardin yliopistossa 44 vuotta ja myöhemmin New Yorkin yliopistossa. Hän toimi American Economic Associationin puheenjohtajana vuonna 1970. Neljä Leontiefin tohtoriopiskelijaa sai myös Nobel-palkinnon, mukaan lukien Paul Samuelson (1970), Robert Solow (1987), Vernon L. Smith (2002) ja Thomas Schelling (2005). ).

Leontiffin tutkimus

Input-Output -analyysi

Yksi alue, jolla Leontief tavoitteli tavoitteensa tehdä taloudellisesta analyysistä kvantitatiivisempaa, oli yleisen tasapainoteorian empiirisen toteutuksen kehittäminen. Tätä varten Leontief jakoi Yhdysvaltain talouden 500 sektoriin ja loi yhden ensimmäisistä talouden sektoriluokitusjärjestelmistä. Hän kehitti sektorianalyysiä varten panos-tuotostaulukoita, jotka arvioivat tavaran tuotannon muutoksen vaikutusta muihin toimialoihin ja niiden panoksiin – luoden talouden sektoreiden keskinäisiä riippuvuussuhteita.

Analyytikot voivat käyttää panos-tuotosanalyysiä arvioidakseen positiivisten ja negatiivisten taloudellisten shokkien vaikutuksia näyttämällä panosten kysynnän muuttuvan tuotoksen tuotannon muuttuessa. Tämä auttaa analysoimaan aaltoiluvaikutuksia koko taloudessa, kun lopputuotteiden kysynnän muutokset kulkevat toimitusketjussa ylöspäin. Panos-tuotostaulukot voivat tuottaa erittäin karkeita arvioita pienille tai kohtalaisille tuotannon muutoksille, mutta koska niissä oletetaan kiinteää tuotantotekniikkaa, ne eivät pysty ottamaan tarkasti huomioon reaalitalouden dynamiikkaa. Leontiefin panos-tuotos-analyysiä ovat käyttäneet Maailmanpankki, Yhdistyneet Kansakunnat ja Yhdysvaltain kauppaministeriö.

Leontiefin paradoksi

Leontief tutki myös kauppavirtoja 1950-luvulla. Kansainvälisen kaupan panos-tuotosanalyysin perusteella hän havaitsi, että Yhdysvallat, maa, jossa on paljon pääomaa, tuo pääomavaltaisia hyödykkeitä ja vie työvoimavaltaisia hyödykkeitä. Tämä on ristiriidassa aiempien kansainvälisen kaupan teorioiden kanssa, jotka ennustavat maiden erikoistuvan ja vievän tuotteitaan, joiden tuottamisessa niillä on suhteellinen etu. Tämä tarkoittaa, että pääomarikkaan maan, kuten Yhdysvaltojen, odotetaan vievän pääomavaltaisia tavaroita ja tuovan työvoimavaltaisia tavaroita maista, joissa työvoima on suhteellisen halvempaa.

Leontiefin paradoksi, sellaisena kuin se tunnettiin, sai monet taloustieteilijät kyseenalaistamaan Heckscher-Ohlinin lauseen, jonka mukaan maat tuottavat ja vievät sitä, mitä ne voivat tuottaa tehokkaimmin tuotantotekijöistään riippuen. Lisäksi he tuovat maahan tavaroita, joita he eivät pysty tuottamaan yhtä tehokkaasti. Useat myöhemmät taloustieteilijät ehdottivat ratkaisuja tähän ilmeiseen paradoksiin, mukaan lukien Linder - hypoteesi ja kotimarkkinavaikutus.

On huomattava, että Leontiefin paradoksi ei ota huomioon inhimillistä pääomaa ja siitä johtuvaa eroa ammattitaitoisen ja ammattitaitoisen työvoiman välillä. Myöhemmät tutkijat osoittivat, että USA:n vienti oli ammattitaitoista työvoimaa – tai toisin sanoen inhimillistä pääomaa tuontiin nähden –, mikä ratkaisi Leontiefin paradoksin suhteellisen edun näkemyksen hyväksi.

Komposiittihyödykelause

Yhdistelmähyödykelause oli kolmas merkittävä kehitystyö, jonka ansioksi Leontief, joka loi konseptin John Hicksin kanssa. Tämä tarkoittaa, että jos tavarakorin suhteellisten hintojen oletetaan olevan kiinteitä, niitä voidaan käsitellä yhtenä kokonaisuutena matemaattista mallintamista varten. Tämä yksinkertaisti hintateorian mallintamiseen tarvittavia yhtälöitä.

Kohokohdat

  • Leontief voitti Nobel-palkinnon vuonna 1973 panos-tuotosanalyysin tutkimuksestaan.

  • Wassily Leontief oli venäläis-amerikkalainen taloustieteilijä, joka teki useita panoksia taloustieteen maailmaan.

  • Leontiefille annettiin myös Leontiefin paradoksi ja yhdistelmätavaralause.