Lýsandi dómur

Hvað er upplýsandi dómur?

Lýsandi dómur er dómstóll sem skilgreinir og útlistar réttindi og skyldur hvers aðila í samningi. Lýsandi dómar hafa sömu áhrif og gildi og endanlegir dómar og eru lagalega bindandi. Þessir dómar eru einnig kallaðir yfirlýsing eða yfirlýsing.

Hvernig lýsandi dómur virkar

Sérhver samningsaðili getur beðið dómstólinn um að skýra réttindi hans og skyldur komi upp lagaleg ágreiningur. Í yfirlýsingu dómstóla er kveðið á um réttindi og skyldur hvers hlutaðeigandi aðila. Þessi dómur krefst ekki aðgerða eða dæma skaðabætur. Það hjálpar til við að leysa ágreining og koma í veg fyrir málsókn.

Ávinningurinn af yfirlýsandi dómi er að hann kemur í veg fyrir málsókn sem líklegt er að verði árangurslaus, sem sparar dómstólum, og að lokum skattgreiðendum, fjármagn og tíma.

Vátryggingartaki sem fær óhagstæðan upplýsandi dóm er ólíklegur til að höfða mál þar sem mun líklegra er að málið verði vísað frá.

Yfirlýsandi dómar geta komið í veg fyrir óþarfa málsókn.

Yfirlýsingardómar eru upprunnir snemma á 20. öld þegar ríki tóku upp alhliða staðla eftir setningu laga um samræmda yfirlýsingu frá 1922. Árið 1934 setti þingið lög um yfirlýsingu sem veittu alríkisdómstólum heimild til að kveða upp úrskurðardóma.

Dæmi um yfirlýsingu

Þegar um vátryggingarsamninga er að ræða, hjálpa yfirlýsingadómar að ákvarða tryggingu vátryggingar. Það hjálpar til við að skilgreina hvort vernd sé til staðar fyrir tiltekna hættu, hvort vátryggjandinn þurfi að verja vátryggingartaka fyrir kröfu þriðja aðila og hvort vátryggjandinn beri ábyrgð á tjóni þegar aðrir vátryggingarsamningar ná einnig yfir sömu hættu.

Til dæmis telur vátryggingartaki að krafa þeirra sem synjað er sé óréttmæt. Þar af leiðandi tilkynna þeir vátryggjanda að þeir séu að íhuga málsókn til að endurheimta tjón. Vátryggjandinn óskar eftir yfirlýsingu til að skýra réttindi sín og skyldur með von um að koma í veg fyrir málsókn. Ef yfirlýsandi dómur gefur til kynna að vátryggjandinn sé ekki skuldbundinn til að standa straum af tjóninu mun vátryggjandinn líklega forðast málarekstur. Ef dómurinn sýnir að vátryggjandinn er ábyrgur, þá er líklegt að vátryggingartaki höfði mál gegn vátryggjanda til að endurheimta tjón.

Hápunktar

• Árið 1934 var lögum um Uniform Declaratory Judgment fyrst komið á í Bandaríkjunum.

• Önnur leið til að lýsa yfirlýsandi dómi er skýrslugjafir.

• Endanlegir dómar og upplýsandi dómar eru báðir lagalega bindandi.

• Í Bandaríkjunum hafa flest ríki tekið upp einhverja mynd eða útgáfu af lögum um Uniform Declaratory Judgment.

• Yfirlýsandi dómur getur komið í veg fyrir langvarandi réttarhöld og flóknar málaferli um umfjöllun.