Tespit Kararı

Açıklayıcı Yargı Nedir?

Tespit kararı, bir sözleşmedeki her bir tarafın hak ve yükümlülüklerini tanımlayan ve özetleyen mahkeme tarafından verilen bir karardır. Tespit kararları, kesin hükümlerle aynı etkiye ve güce sahiptir ve hukuken bağlayıcıdır. Bu hükümlere aynı zamanda beyan veya tespit affı da denir.

Açıklayıcı Yargı Nasıl Çalışır?

Bir sözleşmenin herhangi bir tarafı, yasal bir ihtilaf durumunda, hak ve yükümlülüklerini netleştirmesi için mahkemeye dilekçe verebilir. Mahkeme tarafından verilen bir tespit kararı, ilgili her bir tarafın hak ve sorumluluklarını ana hatlarıyla belirtir. Bu karar, eylem veya tazminat ödenmesini gerektirmez. Anlaşmazlıkların çözülmesine ve davaların önlenmesine yardımcı olur.

Tespit kararının faydası, başarısız olması muhtemel davaları engellemesi, mahkemeleri ve nihayetinde mükellefleri, kaynakları ve zamanı kurtarmasıdır.

Olumsuz bir tespit kararı alan bir poliçe sahibinin dava açması olası değildir, çünkü davanın reddedilme olasılığı daha yüksektir.

Tespit kararları gereksiz davaların önlenmesine yardımcı olabilir.

Bildirim kararları, 20. yüzyılın başlarında, 1922 tarihli Tekdüzen Bildiri Kararları Yasası'nın yürürlüğe girmesinden sonra devletlerin evrensel bir standartlar dizisi kabul etmesiyle ortaya çıktı. 1934'te Kongre, federal mahkemelere tespit kararları verme yetkisi veren Beyan Kararları Yasasını yürürlüğe koydu.

Açıklayıcı Karar Örneği

Sigorta sözleşmeleri durumunda, tespit kararları, bir poliçenin kapsamının belirlenmesine yardımcı olur. Belirli bir tehlike için teminatın mevcut olup olmadığını, sigortacının poliçe sahibini bir üçüncü şahıs talebine karşı savunmasının gerekip gerekmediğini ve diğer sigorta sözleşmeleri de aynı tehlikeyi karşılarken sigortacının bir zarardan sorumlu olup olmadığını belirlemeye yardımcı olur.

Örneğin, bir poliçe sahibi reddedilen talebinin haksız olduğuna inanıyor. Sonuç olarak, sigortacıya, kayıpları telafi etmek için bir dava düşündüklerini bildirirler. Sigortacı, davayı engelleme umuduyla hak ve yükümlülüklerini netleştirmek için tespit edici bir karar ister. Tespit kararı, sigortacının zararı karşılamakla yükümlü olmadığını gösteriyorsa, sigortacı muhtemelen dava açmaktan kaçınacaktır. Karar sigortacının sorumlu olduğunu gösteriyorsa, sigortalının zararları geri almak için sigortacıya dava açması muhtemeldir.

Öne Çıkanlar

• 1934'te, Birleşik Devletler'de ilk kez Tekdüzen Beyan Yargılama Yasası kuruldu.

• Tespit hükmünü tanımlamanın başka bir yolu da tespitten kurtulmadır.

• Nihai kararlar ve tespit kararları yasal olarak bağlayıcıdır.

• ABD'de çoğu eyalet, Tekdüzen Beyan Yargılama Yasası'nın bir biçimini veya versiyonunu benimsemiştir.

• Tespit kararı, kapsamla ilgili uzun yargılamaları ve karmaşık davaları önleyebilir.