立証責任

##立証責任とは何ですか？

立証責任は、提示された事実と証拠に基づいて、請求が有効または無効であることを当事者が証明することを要求する法的基準です。通常、立証責任は請求の一方の当事者に要求され、多くの場合、請求を提出する当事者は、請求が有効であることを証明し、立証責任を負わなければならない当事者です。

##立証責任を理解する

立証責任は、法的な決定が推測ではなく事実に基づいて行われることを保証するように設計されています。その結果、訴訟または訴訟を裁判所に提起する当事者は、多くの場合、物理的またはその他の事実と証拠を使用して主張を裏付ける必要があります。

すべての民事事件と同様に、判決は証拠の優越性に基づいています。つまり、提供された証拠の50％以上が、事件を進めるかどうかを決定するのに役立つ何かを指し示している必要があります。立証責任と証拠収集は、弁護士がビジネスの一部として従事する部分であり、小包です。

保険では、損失が保険契約でカバーされているかどうかを判断するために裁判所で使用されます。通常、被保険者には、損失が保険契約の対象であることを証明する責任があり、保険会社には、保険契約の条件に基づいて損失が除外されたことを証明する責任があります。

##保険金請求責任の整理

###責任の実証

保険会社は、複数の保険会社が関与している場合、どの会社が補償を提供する責任があるかを決定するために裁判所を使用することがよくあります。この状況は、被保険者が類似または関連するリスクをカバーするいくつかの異なるポリシーを持っている状況、または一方の保険会社が別の当事者を訴える場合、たとえば2台以上の車両が関係する自動車事故の場合に発生します。

保険会社は、損失が保険契約の対象外の出来事によって引き起こされたこと、または別の保険会社が補償の責任を負っていることを証明する必要があります。裁判所は、特定の保険契約が補償範囲を提供する責任があると判断する場合がありますが、さまざまな保険会社が損失の一部に責任があると判断する場合もあります。

###カバレッジの証明

保険の適用範囲が適用されることを証明するための情報の提供は複雑になる可能性があります。たとえば、住宅所有者の家はハリケーンの最中に破壊されました。住宅所有者の方針は、水ではなく風によって引き起こされた損失の補償を提供するかもしれません。被保険者は、破壊が風害によって引き起こされたことを証明する必要がありますが、保険会社は、損害が水によって引き起こされたことを証明しようとします。裁判所は、両方のタイプのリスクが損害を引き起こしたと判断する可能性があります。

負担または立証を必要とするステートメントには、2つのタイプがあります。アサーションには立証責任があり、推定には条件付き立証責任があります。仮定には立証責任はありません。

法廷に持ち込まれるかなりの数の保険事件では、過失が主張されています。これは、合理的なケアを怠ったことと定義されています。保険会社は、被保険者が合理的な人が行うことをしなかったこと、または逆に、合理的な人がしないことをしたことを証明しようとします。

##立証責任の例

スーザンは、多くの肯定的なレビューを受けている投資運用会社であるグローバルインベスターズABCに2万ドルを投資することを決定しました。 6か月後、金融市場の低迷により、スーザンの2万ドルの投資全体が一掃されました。

スーザンは、彼女のお金の損失は、金融市場の低迷ではなく、グローバルインベスターズABCの投資家による彼女のお金の管理ミスによるものだと信じています。立証責任はスーザンにあります。彼女は、グローバルインベスターズABCが、金融市場の自然な動きとは対照的に、彼女の投資の完全な損失につながった彼女のお金をどのように誤って管理したかを正確に法廷で証明する必要があります。

##ハイライト

-通常、立証責任の責任は、請求を開始または提出する当事者にあります。

-立証責任は、作成された事実の証拠に基づいて請求の実行可能性を決定する法的要件です。

-民事事件では、判決は証拠の優勢に基づいています。つまり、提供された証拠の50％以上が、事件を進めるかどうかを決定するのに役立つ何かを指し示している必要があります。

-立証責任の意図された目標は、法的決定が推測ではなく事実に基づいて決定されることを保証し、すべての当事者を公平にサポートすることです。

-立証責任は、保険金請求または金銭上の不正行為を伴う訴訟を含む場合に広く使用されます。

＃＃ よくある質問

###立証責任の定義は何ですか？

立証責任の定義は、個人または当事者が行った主張または主張を証明する責任です。立証責任は、理論を主張する科学者、民事事件、刑事事件など、さまざまな状況に適用できます。たとえば、刑事事件では、検察官は、合理的な疑いを超えて被告が有罪であることを証明する必要があります。

###立証責任は、刑事裁判でどちらの当事者にありますか？

刑事裁判では、立証責任は検察にあります。検察は、被告が陪審員に対して提起された罪で有罪であるという合理的な疑いを超えて陪審員を説得しなければなりません。

###民事訴訟で立証責任を負うのは誰ですか？

民事訴訟では、立証責任は原告または訴訟を提起する者が負担し、これは証拠の優越によって行われなければなりません。原告は、主張が真実ではないよりも真実である可能性が高いことを陪審員に納得させなければなりません。

###保険訴訟で立証責任を負うのは誰ですか？

保険の場合、被保険者は立証責任を負います。被保険者は、請求が保険契約に該当することを証明する必要があります。一方、保険会社は、請求が保険契約に該当しないことを立証する責任を負い、したがって、請求の支払いについて責任を負いません。