Investor's wiki

Бремя доказательства

Бремя доказательства

Что такое бремя доказывания?

Бремя доказывания — это юридический стандарт, который требует от сторон продемонстрировать обоснованность или неправомерность претензии на основании представленных фактов и доказательств. Бремя доказывания обычно требуется от одной стороны в иске, и во многих случаях сторона, подающая иск, является стороной, которая должна продемонстрировать, что иск является действительным, и несет бремя доказывания.

Понимание бремени доказательства

Требование о бремени доказывания предназначено для обеспечения того, чтобы юридические решения принимались на основе фактов, а не предположений. В результате сторона, подающая дело или иск в суд, часто должна подкреплять свои требования фактами и доказательствами, физическими или иными.

Как и во всех гражданских делах,. решение основывается на преобладании доказательств, т. е. более 50% представленных доказательств должны указывать на что-то полезное при определении того, следует ли рассматривать дело. Бремя доказывания и сбора доказательств является неотъемлемой частью деятельности юристов.

В страховании он используется в судах для определения того, покрывается ли убыток страховым полисом. Как правило, страхователь несет бремя доказывания того, что убытки покрываются в соответствии с полисом, в то время как бремя доказывания того, что убытки были исключены в соответствии с условиями договора полиса, лежит на страховщике.

Определение ответственности по страховым случаям

Демонстрация ответственности

Страховые компании часто обращаются в суд, чтобы определить, какая компания несет ответственность за предоставление страхового покрытия, когда в дело вовлечено более одного страховщика. Такая ситуация возникает в случаях, когда застрахованный имеет несколько различных полисов, покрывающих аналогичные или связанные риски, или когда страховая компания одной стороны предъявляет иск другой стороне, например, в случае автомобильной аварии с участием двух или более транспортных средств.

Страховщики должны продемонстрировать либо то, что ущерб был вызван событием, которое не покрывается полисом, либо что ответственность за покрытие несет другая страховая компания. Суды могут принять решение о том, что определенный полис несет ответственность за обеспечение покрытия, но также могут определить, что разные страховщики несут ответственность за часть убытков.

Проверка покрытия

Предоставление информации, подтверждающей, что применяется страховое покрытие,. может быть затруднено. Например, дом домовладельца разрушен во время урагана. Полис домовладельца может предусматривать покрытие убытков, вызванных ветром, но не водой. Страхователь должен доказать, что ущерб причинен ветром,. а страховщик попытается доказать, что ущерб был вызван водой. Суды могут установить, что оба вида риска причинили ущерб.

Существует два типа утверждений, требующих бремени или доказательства: утверждение несет бремя доказывания, а презумпция несет условное бремя доказывания. Предположения не несут бремени доказывания.

В довольно большом количестве страховых случаев, которые доходят до суда, утверждается халатность . Это было определено как неспособность проявить разумную осмотрительность. Страховщики попытаются доказать, что застрахованный не сделал того, что сделал бы разумный человек, или, наоборот, сделал что-то, чего разумный человек не сделал бы.

Пример бремени доказательства

Сьюзен решает инвестировать 20 000 долларов в Global Investors ABC, фирму по управлению инвестициями,. получившую множество положительных отзывов. Через шесть месяцев из-за спада на финансовых рынках все инвестиции Сьюзен в размере 20 000 долларов были уничтожены.

Сьюзен считает, что потеря ее денег связана с неправильным управлением ее деньгами инвесторами Global Investors ABC, а не со спадом на финансовых рынках. Бремя доказательства лежит на Сьюзен. Ей нужно будет доказать в суде, как именно Global Investors ABC неправильно распорядилась ее деньгами, что привело к полной потере ее инвестиций, в отличие от естественных движений финансовых рынков.

Особенности

  • Как правило, бремя доказывания лежит на стороне, инициирующей или подающей иск.

  • Бремя доказывания – это юридическое требование, определяющее обоснованность претензии на основе представленных фактических доказательств.

  • В гражданских делах решение основывается на преобладании доказательств, т.е. более 50% представленных доказательств должны указывать на что-то полезное для определения того, следует ли рассматривать дело.

  • Предполагаемая цель бремени доказывания состоит в том, чтобы гарантировать, что юридические решения определяются на основе фактов, а не предположений, поддерживая справедливость всех сторон.

  • Бремя доказывания широко используется в случаях, связанных со страховыми претензиями или судебными исками, связанными с финансовыми злоупотреблениями.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Что такое определение бремени доказывания?

Бремя доказывания определяется как обязанность лица или стороны доказать сделанное ими утверждение или заявление. Бремя доказывания может относиться к различным ситуациям, например, когда ученый утверждает теорию, гражданское или уголовное дело. В уголовном деле, например, прокурор должен будет доказать, что подсудимый виновен вне всяких разумных сомнений.

На какой стороне лежит бремя доказывания в уголовном процессе?

В уголовном процессе бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Обвинение должно убедить присяжных вне разумных сомнений в том, что подсудимый виновен в предъявленных ему обвинениях.

Кто несет бремя доказывания в гражданском деле?

В гражданском деле бремя доказывания ложится на истца или лицо, подающее иск, и это должно быть сделано за счет преобладания доказательств. Истец должен убедить присяжных, что утверждения скорее верны, чем неверны.

Кто несет бремя доказывания в страховом случае?

Бремя доказывания в страховом случае лежит на застрахованном. Страхователь должен доказать, что претензия подпадает под действие страхового полиса. Страховщик, с другой стороны, несет бремя доказывания того, что требование не подпадает под действие страхового полиса, и, следовательно, не несет ответственности за выплату каких-либо требований.