会社間製品は除外に適合します

##会社間製品は除外に適していますか？

会社間商品訴訟の除外は、ある名前の被保険者が別の名前の被保険者に対して行った請求の補償を除外する保険契約の承認です。会社間商品訴訟の除外は、大規模な事業、特に子会社が他の子会社に商品やサービスを売買する事業を行う企業が購入する保険契約に最もよく見られます。

##会社間製品の理解は除外に適しています

会社間製品スーツの除外は、一般的な責任や商業的包括的ポリシーなどの商業的ポリシーに最も頻繁に付随します。商業賠償責任保険は通常、それぞれの被保険者と指名された被保険者を、それぞれが独自の保険契約を持っているかのように扱います。

会社間商品訴訟の除外は、保険会社が相互責任の責任を負わないようにするために使用されます。これは、保険契約で指定された当事者が互いに訴訟を起こすことができるかどうかを扱います。相互責任とは、保険契約のある被保険者の、同じ契約の別の当事者に対する責任を指します。

たとえば、自動車メーカーには、自動車を組み立てる子会社と、自動車の組み立てに使用される部品を作成する子会社があります。車両に使用されるバンパーの製造を担当する子会社は、低品質のアイテムの出荷を組立工場に送りますが、これは車両が市場に出荷されてから数か月後に発見されます。

両方の子会社は通商政策に記載されており、組立工場はリコールの費用で構成工場を訴えています。保険条項の分離により、両方の子会社が独自のポリシーを持っているかのように扱われます。会社間商品の除外がない限り、保険会社が請求の責任を負います。

会社間製品は除外に適合し、商業的一般賠償責任保険に利息の分離可能性が規定されている場合、その他の相互責任の承認は不要です。 2つの無関係な会社が両方とも同じポリシーに含まれている場合、これは、ビジネス契約で請負業者を追加被保険者として指名する必要がある場合に発生する可能性があります。被保険者。

##会社間製品の契約条項の例は除外に適合します

会社間商品訴訟の除外に関する条項が含まれる保険契約に記載されている可能性のある文言は、次のようになります。「お客様の製品」から直接的または間接的に発生し、「製品完了操作の危険」に含まれます。」

##会社間訴訟の例

被保険者間の会社間訴訟には、多くの場合、指名された被保険者を訴えた追加の被保険者が関与します。たとえば、AustinPropertiesという名前のプロパティ所有者がAdam'sPaintingを雇って、AustinPropertiesが所有するオフィスビルをペイントするとします。オースティンプロパティとアダムズペインティングの間の契約では、アダムズはアダムの責任ポリシーに基づく追加の被保険者としてオースティンプロパティをカバーする必要があります。

Adam's Paintingがプロジェクトの作業を開始すると、その従業員の1人がその仕事で頭部外傷を負い、Adam'sPaintingの労働者災害補償ポリシーに基づいて請求を行います。労働者災害補償給付金を徴収した後、従業員はオースティンプロパティに対して訴訟を起こします。彼の訴訟は、窓枠が建物に取り付けられていなかったと主張している。オースティンプロパティは事故の前にこの事実を知っていましたが、アダムの絵画に危険を警告することはできませんでした。

オースティンプロパティは、アダムの絵画に対して訴訟を起こすことによって応答します。オースティンプロパティは、それが緩い窓枠についてアダムの絵画に知らせたが、アダムの絵画は従業員に危険を通知しなかったので怠慢だったので、アダムの絵画は怪我の責任があると言います。

##ハイライト

-子会社が他の子会社と商品を売買することが一般的であるため、会社間製品スーツの除外は、大企業の保険契約で最も一般的に見られます。

-会社間商品訴訟の除外は、保険会社が相互責任の責任を負わないようにするために使用されます。これは、保険契約で指定された当事者が互いに訴訟を起こすことができるかどうかを扱います。

-会社間商品訴訟の除外は、ある名前の被保険者が別の名前の被保険者に対して行った請求の補償を除外する保険契約の承認です。