Intercompany-Produkte passen zum Ausschluss
Was ist ein Ausschluss von konzerninternen Produktanzügen?
Ein Ausschluss von konzerninternen Produktklagen ist eine Versicherungspolicennachtrag, der die Deckung für Ansprüche ausschließt, die von einem namentlich genannten Versicherten gegen einen anderen namentlich genannten Versicherten geltend gemacht werden. Ausschlüsse von konzerninternen Produktanzügen finden sich am häufigsten in Versicherungspolicen, die von Unternehmen mit großen Betrieben erworben wurden, insbesondere in Betrieben, in denen Tochtergesellschaften Waren und Dienstleistungen an andere Tochtergesellschaften kaufen und verkaufen.
Verstehen von Intercompany-Produkten passt zu Ausschlüssen
Ausschlüsse von konzerninternen Produktklagen sind am häufigsten mit Handelspolicen verbunden, wie z. B. allgemeine Haftpflicht- und Handelsumbrella-Policen. Gewerbliche Haftpflichtpolicen behandeln in der Regel jeden Versicherten und benannten Versicherten so, als ob sie jeweils ihre eigene Police hätten.
Ausschlüsse von konzerninternen Produktklagen werden verwendet, um zu verhindern, dass ein Versicherer für eine gegenseitige Haftung verantwortlich ist, bei der es darum geht, ob die in einer Versicherungspolice genannten Parteien sich gegenseitig verklagen können. Kreuzhaftung bezieht sich auf die Haftung einer versicherten Partei in einem Versicherungsvertrag gegenüber einer anderen Partei in demselben Vertrag.
Beispielsweise kann ein Automobilhersteller Niederlassungen haben, die Automobile zusammenbauen, sowie Niederlassungen, die die Teile herstellen, die bei der Fahrzeugmontage verwendet werden. Die Tochtergesellschaft, die für die Herstellung der für das Fahrzeug verwendeten Stoßfänger verantwortlich ist, schickt eine Lieferung minderwertiger Artikel an das Montagewerk, obwohl dies erst mehrere Monate nach Auslieferung der Fahrzeuge auf den Markt entdeckt wird.
Beide Tochtergesellschaften sind in der Handelspolitik aufgeführt,. und das Montagewerk verklagt das Komponentenwerk auf die Kosten des Rückrufs. Durch die Trennung der Versicherungsklauseln werden beide Tochtergesellschaften so behandelt, als hätten sie eine eigene Police. Sofern kein konzerninterner Produktklageausschluss vorliegt, wäre der Versicherer für die Ansprüche verantwortlich.
und andere wechselseitige Haftungsvermerke sind unnötig, wenn eine kommerzielle allgemeine Haftpflichtpolice eine Bestimmung zur Abtrennbarkeit von Zinsen enthält. Wenn zwei nicht verbundene Unternehmen beide in derselben Police enthalten sind, was vorkommen kann, wenn ein Geschäftsvertrag die Benennung eines Auftragnehmers als zusätzlichen Versicherten erfordert,. möchte der genannte Versicherte, dass der Subunternehmer weiterhin für alle Haftungen verantwortlich ist, die er möglicherweise gegenüber dem genannten hat versichert.
Beispiel für eine Vertragsklausel von Intercompany-Produkten passt zum Ausschluss
Der Wortlaut, der auf einer Versicherungspolice mit einer Klausel zum Ausschluss von konzerninternen Produktklagen zu finden ist, kann lauten: „Diese Versicherung gilt nicht für Schadensersatzansprüche eines namentlich genannten Versicherten gegen einen anderen namentlich genannten Versicherten wegen ‚Körperverletzung‘ oder ‚Sachschaden‘ ', die direkt oder indirekt aus 'Ihren Produkten' entstehen und in der 'Gefahr durch abgeschlossene Betriebsabläufe' enthalten sind."
Beispiel für einen Intercompany-Anzug
Konzerninterne Klagen zwischen Versicherten betreffen häufig einen weiteren Versicherten, der einen namentlich genannten Versicherten verklagt hat. Angenommen, ein Grundstückseigentümer namens Austin Properties beauftragt Adam's Painting mit dem Anstrich eines Bürogebäudes, das Austin Properties gehört. Ein Vertrag zwischen Austin Properties und Adam's Painting verlangt, dass Adam's Austin Properties als zusätzlichen Versicherten im Rahmen der Haftpflichtversicherung von Adam abdeckt.
Als Adam's Painting mit der Arbeit an dem Projekt beginnt, erleidet einer seiner Mitarbeiter bei der Arbeit eine Kopfverletzung und reicht einen Anspruch im Rahmen der Arbeitnehmerentschädigungsrichtlinie von Adam's Painting ein. Nach Einziehung der Arbeitsunfallleistungen reicht der Mitarbeiter eine Klage gegen Austin Properties ein. Seine Klage behauptet, dass der Fensterrahmen nicht am Gebäude befestigt war. Austin Properties war sich dieser Tatsache vor dem Unfall bewusst, versäumte es jedoch, Adam's Painting vor der Gefahr zu warnen.
Austin Properties antwortet mit einer Klage gegen Adam's Painting. Austin Properties sagt, dass es Adam's Painting über den losen Fensterrahmen informiert hat, aber Adam's Painting war fahrlässig, indem es den Mitarbeiter nicht über die Gefahr informierte, so dass Adam's Painting für die Verletzung verantwortlich ist.
Höhepunkte
Ausschlüsse von konzerninternen Produktanzügen finden sich am häufigsten in den Versicherungspolicen großer Unternehmen, da es üblich ist, dass Tochtergesellschaften Waren mit anderen Tochtergesellschaften kaufen und verkaufen.
Ausschlüsse von konzerninternen Produktklagen werden verwendet, um zu verhindern, dass ein Versicherer für eine gegenseitige Haftung verantwortlich ist, bei der es darum geht, ob die in einer Versicherungspolice genannten Parteien sich gegenseitig verklagen können.
Ein Ausschluss von konzerninternen Produktklagen ist eine Versicherungspolice, die die Deckung für Ansprüche ausschließt, die von einem namentlich genannten Versicherten gegen einen anderen namentlich genannten Versicherten geltend gemacht werden.
