민영화

민영화란?

민영화는 정부 소유의 사업, 운영 또는 재산이 민간, 비정부 당사자에 의해 소유될 때 발생합니다. 민영화는 기업이 공개 거래 에서 비상장 기업으로 전환되는 과정을 설명하기도 합니다. 이를 기업 민영화라고 합니다.

민영화의 작동 원리

특정 정부 운영의 민영화는 여러 가지 방식으로 이루어지지만 일반적으로 정부는 특정 시설이나 비즈니스 프로세스의 소유권을 영리를 목적으로 하는 민간 회사에 이전합니다. 민영화는 일반적으로 정부가 돈을 절약하고 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다.

일반적으로 경제를 구성하는 두 가지 주요 부문은 공공 부문과 민간 부문 입니다. 정부 기관은 일반적으로 공공 부문 내에서 운영 및 산업을 운영합니다. 미국에서 공공 부문에는 US Postal Service, 공립 학교 및 대학, 경찰 및 소방관 부서, 국립 공원 서비스, 국가 안보 및 국방 서비스가 포함됩니다.

민영화에는 정부와 기업의 두 가지 유형이 있습니다. 이 용어는 일반적으로 정부에서 개인으로의 이전에 적용됩니다.

정부가 운영하지 않는 기업은 민간 부문을 구성합니다. 민간 기업에는 임의 소비재, 필수 소비재, 금융, 정보 기술, 산업, 부동산, 재료 및 의료 부문의 대다수 기업이 포함됩니다.

P2P 민영화 vs. 기업 민영화

반면에 기업 민영화는 상장 기업에 부과 되는 엄격한 규제나 주주 의 감독 없이 기업이 사업을 관리하거나 운영을 재구성할 수 있도록 합니다.

경영진이 주주에게 부정적인 영향을 미칠 수 있는 구조적 변화를 원할 경우 이는 종종 기업에 호소합니다. 기업 민영화는 합병 후 또는 기업 주식을 매입하기 위한 공개 제안에 따라 발생하는 경우 가 있습니다. 개인 소유로 간주되기 위해 회사는 증권 거래소를 통한 공개 거래를 통해 자금을 조달 할 수 없습니다.

Dell Inc.는 공개 거래에서 비상장 기업으로 전환한 회사의 한 예입니다. 2013년에 Dell은 주주의 승인을 받아 주주들에게 주당 고정 금액과 해당 주식을 매입하고 상장 폐지하는 방법으로 지정된 배당금 을 제공 했습니다. 회사는 기존 주주들에게 지불한 후 모든 공개 거래를 중단하고 나스닥 증권 거래소에서 주식을 제거하여 비상장으로의 전환을 완료했습니다.

민영화의 장점과 단점

민영화의 지지자들은 개인 소유 기업이 낭비적인 지출을 없애기 위해 이익을 얻을 수 있기 때문에 기업을 더 경제적이고 효율적으로 운영한다고 주장합니다. 게다가, 민간 기업은 정부 기관을 괴롭힐 수 있는 관료적 형식주의와 씨름할 필요가 없습니다.

반면에 민영화 반대론자들은 전기, 물, 학교와 같은 필수품이 시장의 힘에 취약하거나 이윤에 의해 좌우되어서는 안 된다고 믿습니다. 특정 주와 지방 자치 단체에서는 주류 판매점 및 기타 비필수 사업을 수익 창출 작업으로 공공 부문에서 운영합니다.

실제 사례

2012년 이전에는 워싱턴주가 주 내에서 모든 주류 판매를 통제했기 때문에 주에서만 주류 판매점을 운영할 수 있었습니다. 이 정책을 통해 주에서는 주류 판매 방법과 시기를 규제하고 주 내에서 주류 판매로 인한 모든 수입을 징수할 수 있었습니다. 그러나 2012년에 주정부는 주류 판매를 민영화하기 시작했습니다 .

미국에서는 사회 보장 시스템을 민영화하려는 여러 시도가 있었습니다. 지지자들은 시민들에게 더 큰 수익이 발생하고 경제 성장이 증가할 것이라고 믿습니다.

민영화되면 코스트코나 월마트와 같은 민간 기업이 일반 대중에게 주류를 판매할 수 있습니다. 이전에 국영 매장은 모두 개인 소유주에게 매각되거나 문을 닫았고, 국가는 주류 판매로 인한 모든 수익 수집을 중단했습니다.

민영화의 가장 유명하고 역사적으로 중요한 사례 중 하나는 소비에트 연방의 몰락 이후에 발생했습니다. 소련의 정부 형태는 모든 것이 국가에 의해 소유되고 운영되는 공산주의 였습니다. 사유재산도 사업체도 없었다.

민영화는 특정 정부 기업을 민간 부문에 넘기는 개혁을 시행한 당시 지도자인 미하일 고르바초프(Mikhail Gorbachev) 치하의 소비에트 연방이 붕괴되기 전에 시작되었습니다. 소비에트 연방이 붕괴된 후, 과두정( Oligarchs ) 으로 알려진 러시아 인구의 일부에 대한 이전 정부 기업의 대규모 민영화가 발생하여 국가 내 불평등이 극적으로 증가했습니다.

하이라이트

• 민영화를 비판하는 사람들은 교육과 같은 기본 서비스가 시장의 힘에 종속되어서는 안 된다고 제안합니다.

• 일반적으로 정부가 비용을 절감하고 효율성을 높이는 데 도움이 되며, 민간 기업이 상품을 더 빠르고 효율적으로 이동할 수 있습니다.

• 민영화는 재산이나 사업의 일부가 정부 소유에서 개인 소유로 바뀌는 과정을 설명합니다.