Pertemuan Minda

Apakah Itu Pertemuan Minda?

Istilah pertemuan fikiran merujuk kepada persefahaman atau persetujuan bersama antara dua pihak atau lebih dan pemahaman mereka terhadap perjanjian tersebut. Dari segi undang-undang, frasa tersebut menunjukkan elemen penting dalam pengesahan kontrak.

Pertemuan fikiran berlaku apabila kedua-dua pihak benar-benar bersetuju dengan syarat kontrak. Ia juga mungkin menyerlahkan masa perjanjian bersama, walaupun tindakan perjanjian ini tidak perlu berlaku serentak. Pertemuan subjektif minda secara tradisinya diperlukan apabila ia datang kepada persetujuan teori kontrak tetapi undang-undang moden menentukan bahawa pertemuan minda mestilah objektif.

Memahami Pertemuan Minda

Merangka dan membuat kontrak yang mengikat secara sah boleh mengambil masa. Oleh itu, kontrak memerlukan beberapa elemen utama. Untuk kontrak menjadi mengikat secara sah, mesyuarat fikiran mesti berlaku antara pihak yang dinamakan dalam kontrak.

Frasa pertemuan minda menunjukkan masa di mana kedua-dua pihak memberikan pemahaman bersama dan penerimaan terma. Ini bermakna kedua-dua pihak memahami dan menerima terma, kewajipan dan hak yang disertakan dengan perjanjian. Penerimaan bersama biasanya disempurnakan dengan tandatangan perjanjian daripada kedua-dua pihak.

Pertemuan minda adalah sinonim dengan persetujuan bersama, persetujuan bersama, dan konsensus ad idem. Ini ialah frasa Latin yang bermaksud semua pihak yang terlibat dalam kontrak undang-undang bersetuju dengan terma dan syaratnya. Oleh itu, mesyuarat minda ialah masa di mana semua pihak mengakui bahawa mereka memahami sepenuhnya dan bersetuju dengan semua syarat kontrak.

Unsur-unsur Kontrak

Terdapat beberapa elemen yang dikaitkan dengan mewujudkan kontrak yang mengikat secara sah yang boleh dikekalkan di mahkamah. Pihak yang menandatangani kontrak mungkin terlibat atau mungkin tidak terlibat dalam penciptaan kontrak sebenar. Kedua-dua pihak sering merundingkan terma kontrak sehingga mereka boleh bersetuju dengan semua peruntukan.

Dalam semua kontrak, terdapat pemberi tawaran dan penerima tawaran. Dalam kebanyakan kes, pemberi tawaran mungkin mempunyai kontrak standard yang tidak semestinya boleh dirunding. Dalam semua kes, terdapat kewajipan bersama. Ini bermakna kedua-dua pihak mempunyai kewajipan antara satu sama lain. Kontrak juga memerlukan kapasiti, iaitu elemen yang menyatakan bahawa pihak yang terlibat mempunyai kapasiti mental yang mencukupi untuk memahami dan bersetuju dengan terma.

Pertemuan minda adalah sebahagian daripada unsur penerimaan. Penerimaan biasanya diakui dan dilambangkan dengan tandatangan. Oleh itu, kontrak juga biasanya perlu diperincikan dan ditandatangani secara bertulis.

Kontrak menjadi aktif sebaik sahaja ia ditandatangani. Ini membawa kepada elemen pemenuhan dan penghantaran mengikut syarat kontrak. Selepas kontrak ditandatangani, kedua-dua pihak berkewajipan untuk menunaikan kewajipan mereka dan menyampaikan apa yang diperlukan seperti yang diperincikan dalam kontrak.

Elemen kontrak membantu mengesahkannya jika satu atau kedua-dua pihak mempertikaikannya di mahkamah.

Isu Kontrak dan Tindakan Mahkamah

Elemen-elemen kontrak memastikan bahawa perjanjian ditegakkan oleh individu yang terlibat dan berdaya maju dalam kes konflik atau tindakan mahkamah. Pertemuan fikiran dan pengakuan bersama terma kontrak boleh menyukarkan untuk mengingkari kontrak tanpa kesan.

Pertikaian kontrak boleh berlaku kemudian di bawah talian. Dalam sesetengah kes, unsur-unsur kontrak boleh dipersoalkan. Pertemuan minda menunjukkan bahawa kedua-dua pihak memahami dan bersetuju, jadi kapasiti biasanya merupakan satu elemen yang boleh diperiksa jika sesuatu pihak mencadangkan salah faham.

Sesetengah pihak mungkin dapat membuktikan bahawa pertemuan minda yang berjaya tidak pernah benar-benar berlaku kerana pihak terbabit mempunyai dua tafsiran yang berbeza sama sekali. Bukti salah faham yang jelas boleh membatalkan kontrak. Mahkamah lazimnya akan mengasaskan tafsiran klausa kontrak pada pemahaman munasabah seseorang yang mempunyai pengetahuan standard tentang industri jika terdapat sebarang tindakan undang-undang.

Jika mahkamah mendapati bahawa tafsiran klausa kontrak tidak jelas atau nampaknya sengaja tidak jelas, peraturan kontra proferentem boleh dikuatkuasakan. Peraturan ini membantu mengurangkan bahasa kontrak yang sengaja tidak jelas untuk manfaat mana-mana pihak. Ia memerlukan mahkamah membuat keputusan yang memihak kepada plaintif yang merasakan bahawa bahasa kontrak secara samar-samar merugikan atau membahayakan.

Ia boleh diserahkan kepada mahkamah untuk memutuskan tafsiran dan niat bahasa kontrak. Terdapat keseluruhan bidang pengajian yang dikhususkan untuk undang-undang kontrak, yang dikenali sebagai teori kontrak,. serta beberapa elemen standard, peraturan dan preseden undang-undang yang boleh mengawal keputusan mahkamah.

Contoh Pertemuan Minda

Kontrak digunakan dalam banyak situasi dan senario. Ini boleh mewujudkan peluang untuk salah faham, kesilapan dan salah tafsir. Kerosakan dalam komunikasi berpotensi mengganggu pencapaian kejayaan pertemuan minda dan meminta untuk mempersoalkan kewujudannya. Di bawah ialah beberapa contoh isu kontrak yang mencabar.

Tafsiran Berbeza bagi Item yang Ditukar

Katakan perniagaan perlu membekalkan semula inventori mainannya. Pemilik bercakap dengan pembekal tempatan dan menunjukkan bahawa dia ingin membeli stok pembekal, yang dia faham bermaksud jumlah bekalan mainan pembekal. Pembekal berpendapat bahawa ahli perniagaan itu ingin membeli daripada perniagaannya dengan memperoleh stok sahamnya.

Walaupun kedua-dua pihak bersetuju secara kontrak dengan pertemuan minda yang diakui, mereka jelas tidak bersetuju dengan pertukaran material yang sama. Oleh itu, mahkamah boleh memutuskan bahawa tiada pertemuan fikiran benar-benar berlaku untuk menjadikan kontrak itu sah untuk mana-mana pihak.

###Terma pembayaran

Kontrak boleh menyatakan bahawa defendan mesti membayar plaintif untuk menggunakan produk atau perkhidmatan untuk jumlah wang tertentu. Malah mungkin terdapat fasal neraka atau air tinggi untuk menguatkuasakan hak plaintif untuk pembayaran.

Defendan boleh berhujah bahawa pemahaman mereka tentang kontrak membenarkan pembayaran dibuat pada selang masa yang berbeza daripada plaintif. Mereka juga boleh mendakwa pembayaran akan dipecahkan dalam tempoh masa yang lebih lama jika kontrak itu tidak termasuk bahasa terperinci yang menetapkan tarikh akhir.

Pembelaan sedemikian boleh gagal di mahkamah jika orang yang munasabah yang menyemak kontrak itu benar-benar akan mentafsir maksud dan tujuannya dengan pandangan yang sama seperti yang dikemukakan oleh plaintif dalam hujah mereka. Ini akan membayangkan bahawa pertemuan minda merujuk kepada pemahaman terma pembayaran tertentu.

Garisan bawah

Kontrak datang dalam pelbagai bentuk dan saiz. Walaupun mereka mungkin berbeza, salah satu perkara yang mereka ada persamaan ialah pihak yang menandatanganinya mesti memahami dan bersetuju dengan terma, hak dan kewajipan. Inilah yang dikenali sebagai pertemuan minda.

Tetapi dalam beberapa kes, walaupun mesyuarat minda mungkin dipertikaikan, terutamanya apabila satu pihak boleh membuat andaian tertentu tentang perjanjian yang mungkin tidak semestinya dikongsi oleh pihak lain. Itulah sebabnya adalah idea yang baik untuk menyelesaikan semua butiran terlebih dahulu dan berunding dengan profesional sebelum anda memasukkan sebarang jenis perjanjian yang mengikat secara sah.

##Sorotan

Pertemuan minda adalah elemen kritikal kontrak yang berkaitan dengan penerimaan dan pengakuan.
Jika isu kontrak, cabaran atau tindakan mahkamah timbul, ia boleh diserahkan kepada mahkamah untuk mentafsir unsur dan bahasa kontrak serta niatnya.
Pastikan anda merundingkan syarat kontrak anda dan berunding dengan profesional sebelum anda menandatangani apa-apa.
Sukar untuk mencabar kontrak selepas mesyuarat fikiran berlaku dan diwujudkan.
Frasa pertemuan fikiran merujuk kepada pemahaman dan persetujuan bersama semua kewajipan dalam kontrak.

##Soalan Lazim

Bagaimana Anda Membuktikan Pertemuan Minda?

Cara terbaik untuk membuktikan pertemuan minda adalah melalui kontrak bertulis. Kontrak harus menggariskan semua butiran, termasuk kewajipan dan peranan setiap pihak, butiran pembayaran, serta sebarang syarat lain yang penting kepada perjanjian.

Apakah Maksud Kuantum Meruit?

Istilah kuantum meruit adalah frasa Latin yang biasa digunakan dalam undang-undang kontrak yang bermaksud jumlah yang patut dia terima. Ini boleh diterjemahkan kepada berapa banyak wang yang diperoleh seseorang. Tuntutan boleh dibuat menggunakan kuantum meruit oleh plaintif yang merasakan mereka tidak dibayar sejumlah wang yang munasabah sebagai pertukaran untuk barangan dan perkhidmatan. Pihak yang menuntut mesti menunjukkan bahawa defendan telah menerima barangan dan perkhidmatan tersebut dan melakukannya dengan bebas untuk mendengar tuntutan mereka.

Adakah Penerimaan Berkelayakan Melambangkan Pertemuan Minda?

Penerimaan yang layak menunjukkan bahawa terdapat satu bentuk penerimaan bersyarat, seperti tawaran balas yang dibuat dalam perjanjian hartanah. Oleh itu, ia tidak semestinya menandakan pertemuan minda, sekurang-kurangnya sehingga syarat-syarat dipersetujui oleh kedua-dua pihak.

Apakah Pertemuan Minda dalam Hartanah?

Pertemuan minda dalam hartanah melibatkan dua atau lebih pihak dalam transaksi atau kontrak. Ia berlaku apabila satu pihak membuat tawaran dan ia diterima. Pertemuan minda biasanya berlaku sebelum perjanjian pembelian atau kontrak dibuat.