Passportering

Hva er passportering?

Passportering lar et firma registrert i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS) gjøre forretninger i enhver annen EØS-stat uten behov for ytterligere autorisasjon fra det landet.

Passportering er spesielt relevant for finans- og bankselskaper lokalisert i eurosonen med grenseoverskridende operasjoner.

Forstå passportering

Ofte vil selskaper basert utenfor EØS bli autorisert i én EØS-stat. Selskapet vil da bruke passrettighetene det mottar fra det landet til enten å åpne en etablering et annet sted i EØS eller yte tjenester over landegrensene.

Passportering er en verdifull ressurs for et multinasjonalt selskap. Det eliminerer byråkrati forbundet med å få autorisasjon fra hvert land, en prosess som kan være langvarig og kostbar for en bedrift. Passportering eliminerer regulatoriske hindringer for fri handel mellom EØS-medlemsstater, noe som gjør handel mellom disse statene like enkelt som – og på noen måter enklere enn – handel mellom for eksempel amerikanske stater.

For finansselskaper i EØS, når et foretak er etablert og autorisert i ett EU- land, kan det søke om rett til å tilby definerte tjenester over hele EU eller til å åpne filialer i andre land, med bare et lite antall tilleggskrav. Denne autorisasjonen kan være et firmas "pass" for finansielle tjenester.

Passportering eliminerer byråkrati forbundet med å få autorisasjon fra hvert land, en prosess som kan være langvarig og kostbar for en bedrift.

Brexit og pass

Etter Brexit,. der Storbritannia stemte for å forlate EU i juni 2016, opplevde finansmarkedene et høyt nivå av usikkerhet, siden ingen visste hva som ville skje med den britiske økonomien. Mange spekulerte i at noen multinasjonale selskaper, spesielt større internasjonale banker, ville forlate Storbritannia og basere sine operasjoner andre steder for å beholde sine passrettigheter og tilgang til det indre markedet.

Storbritannia forlot EØS i 2020. Som et resultat av dette har finansielle tjenesteselskaper lokalisert der mistet passrettighetene sine i hele EØS og vil måtte etablere et datterselskap i et EØS-land for å gjenvinne disse passrettighetene. Ellers kan de være underlagt de samme strenge reguleringene som ethvert annet land utenfor EØS som ønsker å gjøre forretninger i EØS.

35 000

Antall arbeidsplasser den britiske finansnæringen kan miste etter Brexit.

Siden Brexit er fullført, prøver analytikere å forutsi den økonomiske effekten på Storbritannia og finanssektoren. Omtrent 5500 britiske finansfirmaer hadde passrettigheter før Brexit. Tapet av EØS-passrettigheter vil dermed bety en form for forstyrrelse av så mye som 20 % av Storbritannias investerings- og kapitalmarkedsinntekter.

I løpet av bare noen få år etter å ha mistet passet, kan Storbritannia miste 10 000 finansjobber, noe som kan ha en alvorlig innvirkning på økonomien, spesielt siden disse jobbene har en tendens til å være høyere betalt. Uten regulatorisk ekvivalens etter Brexit, kan den britiske finansnæringen miste så mange som 35 000 arbeidsplasser. Det kan bety et tap på 5 milliarder pund av skatteinntekter syv prosent av Storbritannias totale økonomiske produksjon.

Denne skaden kan imidlertid reduseres avhengig av om Storbritannia og EU blir enige om nye vilkår etter Brexit. Noen jurisdiksjoner, som Nederland, tar skritt for å tillate britiske firmaer å gjenvinne sin virksomhet innenfor EØS gjennom spesielle vurderinger. Mange firmaer i Storbritannia tar også skritt for å sikre at passportering forblir uavbrutt ved å etablere datterselskaper i utlandet.

##Høydepunkter

• Passportering lar et firma registrert i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EØS) gjøre forretninger i enhver annen EØS-stat uten behov for ytterligere autorisasjon fra det landet.

– Passportering eliminerer regulatoriske hindringer for fri handel mellom EØS-medlemsstater, og gjør handel mellom disse statene like enkel som – og på noen måter enklere enn – handel mellom for eksempel amerikanske stater.

– Brexit førte til tap av Storbritannias EØS-passrettigheter, som i de kommende årene kan bety forstyrrelser av så mye som 20 prosent av Storbritannias investerings- og kapitalmarkedsinntekter.