Podwójne opodatkowanie

Co to jest podwójne opodatkowanie?

Podwójne opodatkowanie to praktyka polegająca na dwukrotnym opodatkowaniu tego samego strumienia dochodów. Najczęściej stosuje się go w odniesieniu do połączenia podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od dywidend. Kodeks podatkowy nakłada opłatę na dochód korporacji,. gdy jest on uzyskiwany przez korporacje, a następnie ponownie, gdy dochód jest wypłacany akcjonariuszom w formie dywidend .

Zrozumienie podwójnego opodatkowania

Konserwatywni politycy od pokoleń używają terminu podwójne opodatkowanie lub podwójne opodatkowanie, aby atakować system opodatkowania przedsiębiorstw w Stanach Zjednoczonych.

Przez wiele lat przed uchwaleniem ustawy o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z 2017 r. korporacje w Stanach Zjednoczonych płaciły stawkę podatku w wysokości 35% na poziomie federalnym, różne stawki podatku od osób prawnych na poziomie stanowym, podczas gdy najlepiej zarabiający płacił podatek w wysokości 20% stawka dochodu z dywidendy. Według tych krytyków podwójne opodatkowanie było uciążliwe, ponieważ podnosi ogólny poziom opodatkowania do takiego stopnia, że zakłóca podejmowanie decyzji.

Jak ujęła to konserwatywna Fundacja Podatkowa w 2006 r., podwójne opodatkowanie jest „powszechnym i często nadużywanym wyrażeniem w dyskusjach na temat polityki podatkowej. Liczy się nie liczba warstw podatkowych, ale całkowita efektywna stawka podatkowa – czyli procent każdego strumienia dochodów traktowany jako podatek”.

Dalej argumentuje, że przynajmniej w 2006 r. podwójne opodatkowanie 35% stawki podatku od osób prawnych, a następnie 20% stawki podatku od dywidend, było tak wysokie, że zniekształcało podejmowanie decyzji przez liderów biznesu, którzy unikali organizowania się jako korporacje w celu skorzystania z niższych stawek podatku dochodowego od osób fizycznych, które płacą inne formy organizacji korporacyjnej.

Fundacja Podatkowa wskazuje, że w latach 1980-2004 wzrost firm korzystających z pozakorporacyjnych form organizacji, takich jak spółki osobowe, gwałtownie rósł, co sugeruje, że liderzy biznesu wybierali swoją organizację z powodów podatkowych, a nie biznesowych.

Krytyka koncepcji podwójnego opodatkowania

Postępowcy argumentują, że skargi na podwójne opodatkowanie są nieszczere, a przeciwnicy podwójnego opodatkowania po prostu próbują znaleźć wymówki, aby obniżyć obciążenia podatkowe właścicieli firm, ludzi, którzy posiadają znaczną część bogactwa w Ameryce. Krytyka ta znalazła potwierdzenie w decyzjach podjętych podczas debaty nad ustawą o obniżkach podatków i zatrudnieniu z 2017 r.

Głównym celem tej reformy podatkowej było obniżenie stawki podatku od osób prawnych z 35% do 21%. Ale zamiast na tym poprzestać, twórcy ustawy postanowili przyznać współmierne korzyści także innym właścicielom firm, takim jak spółki osobowe, wprowadzając również nowe odliczenie 20% od dochodu uzyskanego ze spółek osobowych. W związku z tym problem różnych poziomów podatków dla różnych rodzajów spółek pozostaje, ale ogólnie rzecz biorąc, stawka jest niższa niż wcześniej.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Podstawowym argumentem jest to, że ordynacja podatkowa nakłada daninę na dochód korporacji i ponownie, gdy dochód ten jest wypłacany akcjonariuszom w formie dywidendy.

• Termin „podwójne opodatkowanie” jest najczęściej używany w odniesieniu do kombinacji podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od dywidend.

• Podwójne opodatkowanie to praktyka polegająca na dwukrotnym opodatkowaniu tego samego strumienia dochodów.

• Postępowi politycy przekonują, że skargi na podwójne opodatkowanie są nieszczere i że przeciwnicy kodeksu podatkowego znajdują wymówkę do obniżenia podatków od korporacji i właścicieli, którzy posiadają większość bogactwa w Ameryce.

• Konserwatywni politycy od pokoleń atakowali system opodatkowania przedsiębiorstw w Stanach Zjednoczonych pojęciem podwójnego opodatkowania.