Grundläggande reparationsförmåner
Vad Àr grundlÀggande kompensationsförmÄner?
Inom försÀkringsbranschen Àr grundlÀggande ersÀttningsförmÄner en typ av bilförsÀkring som ger hjÀlp med sjukvÄrdskostnader, förlorad inkomst och viktiga tjÀnster efter en bilolycka. Viktigt Àr att grundlÀggande ersÀttningsförmÄner Àr en typ av "no-fault" försÀkringsalternativ, vilket innebÀr att förmÄnerna betalas ut oavsett om försÀkringstagaren var ansvarig för olyckan.
Hur grundlÀggande kompensationsförmÄner fungerar
FörsÀkringar varierar beroende pÄ vad de ger efter en bilolycka. För vissa försÀkringar strÀcker sig försÀkringsskyddet endast till direkta medicinska kostnader eller till bilens vÀrde.
Andra försÀkringar inkluderar ansvarsförsÀkring för tredje part för att tÀcka rÀttsliga kostnader och skadestÄnd om försÀkringstagaren framgÄngsrikt stÀms för att ha orsakat en annan persons död eller skada. Naturligtvis kommer mer expansiva försÀkringar som tÀcker ett bredare spektrum av potentiella ansprÄk att bli dyrare, vilket krÀver högre mÄnatliga premier.
GrundlÀggande skadestÄndsförmÄner tenderar att vara en relativt dyr typ av bilförsÀkring. Detta beror pÄ att den, förutom att tÀcka direkta sjukvÄrdskostnader,. Àven ersÀtter försÀkringstagaren en del av deras förlorade inkomst om de inte kan arbeta normala timmar under tillfrisknandet. Dessa försÀkringar ger ocksÄ medel för att bekosta hjÀlp med hushÄllssysslor och andra grundlÀggande tjÀnster som försÀkringstagaren kanske inte kan utföra pÄ egen hand.
I vissa stater Àr grundlÀggande ersÀttningsförmÄner obligatoriska, sÀrskilt i stater som har försÀkringslagar utan fel, som krÀver att försÀkringsgivaren betalar ansprÄk oavsett vilken förare som var skyldig till olyckan. Under dessa omstÀndigheter mÄste alla förare köpa ett minimibelopp av grundlÀggande skadestÄndsförsÀkring.
I stater utan dessa lagar finns grundlÀggande skadestÄndsförmÄner att köpa men Àr inte obligatoriska. Ur förarnas perspektiv Àr den största nackdelen med denna typ av tÀckning att det kan krÀva att de avstÄr frÄn sin rÀtt att stÀmma andra förare för skadestÄnd. Ur statens perspektiv kan antagande av lagar utan fel bidra till att minska antalet stÀmningar som lÀmnas in mot förare med fel, vilket frigör domstolssystemet för andra frÄgor.
Verkliga exempel pÄ grundlÀggande kompensationsförmÄner
I stater som inte krÀver förare att köpa grundlÀggande reparationsskydd, kan skadade förare söka ersÀttning för skador och skadestÄnd frÄn den försumliga föraren. Till exempel kan en skadad förare inleda ett personskadeansprÄk mot den vÄrdslösa föraren. Eftersom grundlÀggande skadestÄndsskydd anses vara frivilligt, mÄste den skadelidande framgÄngsrikt stÀmma den försumliga parten för att betala för sjukvÄrdskostnader om inte föraren har köpt grundlÀggande skadestÄndsförmÄner.
Om den skadade föraren har grundlÀggande skadestÄndsförmÄner, skulle den policyn betala för deras sjukvÄrdskostnader, en del av deras förlorade inkomst och andra viktiga tjÀnster, oavsett vilken part som hade fel, vilket gör det onödigt att stÀmma den försumliga föraren.
##Höjdpunkter
GrundlÀggande ersÀttningar Àr i allmÀnhet dyrare Àn andra typer av bilförsÀkringar, eftersom de ger tÀckning för förlorad inkomst och nödvÀndiga tjÀnster utöver grundlÀggande medicinska kostnader.
GrundlÀggande skadestÄndsförmÄner Àr en typ av försÀkringsskydd som skyddar förare frÄn medicinska kostnader och andra utgifter i samband med en bilolycka.
De Àr en typ av kompletterande bilförsÀkringsskydd och krÀvs enligt lag i vissa stater.