Kvalificerade åsikter
Vad är en kvalificerad åsikt?
Ett uttalande med reservation är ett uttalande i en revisionsberättelse som åtföljer ett företags reviderade bokslut. Det är en revisors åsikt som tyder på att den finansiella information som tillhandahållits av ett företag var begränsad i omfattning eller att det fanns en väsentlig fråga med avseende på tillämpningen av allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP) – men en som inte är genomgripande.
Kvalificerade yttranden kan också avges om ett företag har bristfälliga upplysningar i fotnoterna till bokslutet.
Förstå en kvalificerad åsikt
Ett utlåtande med kvalifikationer kan ges när ett företags finansiella redovisning inte har följt GAAP i alla finansiella transaktioner, men endast om avvikelsen från GAAP inte är genomgående. Termen "genomträngande" kan tolkas olika utifrån en revisors professionella bedömning. Men för att inte vara genomgripande får felaktigheten inte ge en felaktig bild av företagets faktiska finansiella ställning som helhet och bör inte ha en effekt på beslutsfattandet för användare av bokslut.
Ett uttalande med reservation kan också lämnas på grund av en begränsning av omfattningen där revisorn inte har kunnat samla in tillräckliga bevis för att stödja olika aspekter av de finansiella rapporterna. Utan tillräcklig verifiering av transaktioner får ett uttalande utan reservationer inte ges. Otillräckliga upplysningar i noterna till de finansiella rapporterna, osäkerhet i uppskattningar eller avsaknad av en rapport över kassaflöden är också skäl för ett uttalande med reservation.
Hur en kvalificerad åsikt representeras
Ett uttalande med kvalifikationer anges i den tredje och sista delen av en revisionsberättelse. Den första delen av rapporten beskriver ledningens ansvar när det gäller att upprätta de finansiella rapporterna och upprätthålla den interna kontrollen. Det andra avsnittet beskriver revisorns ansvar. I det tredje avsnittet lämnas ett yttrande från den oberoende revisorn om företagets interna kontroll och bokföring. Utlåtandet kan vara okvalificerat, med reservationer, negativt eller en åsiktsfriskrivning.
Ett utlåtande med reservation anger att en företagskunds finansiella rapporter , med undantag för ett visst område, är rättvisande presenterade. Revisorer kvalificerar vanligtvis revisorns rapport med ett uttalande som "förutom följande", när de har otillräcklig information för att verifiera vissa aspekter av de transaktioner och rapporter som granskas.
En kvalificerad åsikt är inte så allvarlig att den indikerar att en verksamhet går dåligt eller att ett företag har gömt eller förfalskat information, utan snarare att revisorn helt enkelt inte kan ge en problemfri rapport. Revisorn kan specificera att de anser att den övergripande revisionen är sann och saklig men kommer att specificera det område som de anser är frågan.
kvalificerade åsikter vs. Övriga åsikter
Ett uttalande med reservation är en återspegling av revisorns oförmåga att avge ett revisionsutlåtande utan reservation. Ett uttalande utan reservation lämnas om de finansiella rapporterna antas vara fria från väsentliga felaktigheter. Det är den vanligaste typen av revisorsutlåtanden.
Om de problem som upptäckts under revisionen resulterar i väsentliga felaktigheter som skulle påverka beslutsfattandet för användarna av bokslutet, eskaleras yttrandet till ett negativt utlåtande. Den negativa uppfattningen leder till att företaget behöver omarbeta och slutföra ytterligare en revision av sina finansiella rapporter. En kvalificerad åsikt är fortfarande acceptabel för de flesta långivare, borgenärer och investerare.
I det fall att revisorn inte kan komplettera revisionsberättelsen på grund av avsaknad av räkenskapshandlingar eller otillräckligt samarbete från ledningen avger revisorn en disclaimer. Detta är en indikation på att ingen uppfattning om de finansiella rapporterna har kunnat fastställas.
##Höjdpunkter
– Ett uttalande med reservation är en av fyra möjliga revisorers yttranden om ett företags bokslut.
– Revisorns yttrande finns vanligtvis i det tredje och sista avsnittet i en revisionsberättelse.
Den andra revisorns åsikter är okvalificerade, negativa eller en friskrivningsklausul.
Ett utlåtande med reservationer indikerar att det antingen fanns en omfattningsbegränsning, ett problem som upptäckts vid granskningen av ekonomin som inte var genomgående, eller en otillräcklig fotnotsupplysning.
Till skillnad från en negativ åsikt eller en åsiktsfriskrivning är en kvalificerad åsikt i allmänhet fortfarande acceptabel för långivare, borgenärer och investerare.
– Ett uttalande med reservation är en revisors uppfattning att ekonomin är rättvisande presenterad, med undantag för ett specifikt område.
