Skadeståndslagen
Vad Àr skadestÄndsrÀtt?
SkadestÄndsrÀtt Àr det rÀttsomrÄde som omfattar de flesta civilrÀttsliga mÄl. I allmÀnhet faller alla ansprÄk som uppkommer i civil domstol, med undantag för avtalstvister, under skadestÄndsrÀtten.
Konceptet med skadestÄndsrÀtt Àr att rÀtta till ett fel som gjorts mot en person och ge befrielse frÄn andras felaktiga handlingar, vanligtvis genom att utdöma ekonomiskt skadestÄnd som kompensation. Den ursprungliga avsikten med skadegörelse Àr att ge full ersÀttning för bevisade skador.
RÀttegÄngar som rör avtal faller under avtalsrÀtten.
SkadestÄndslagstiftningen krÀver att de som befinns vara skyldiga till att skada andra ska kompensera offren. Typiska skador inkluderar förlust av tidigare eller framtida inkomst, betalning av sjukvÄrdskostnader och betalning för smÀrta och lidande. Det kan ocksÄ tillkomma ytterligare skadestÄnd som Àr avsedda att straffa mÄlsÀganden utöver full ersÀttning.
FörstÄ skadestÄndslagen
SkadestÄndslagstiftningen kan delas in i tre kategorier: oaktsamhet, uppsÄtlig och strikt ansvar.
â Försumlig skadegörelse Ă€r skador pĂ„ mĂ€nniskor genom att nĂ„gon annan inte utövar en viss omsorgsnivĂ„, vanligtvis definierad som en rimlig vĂ„rdstandard. Olyckor Ă€r ett standardexempel pĂ„ oaktsamhet.
- Avsiktliga skadestÄndsbrott Àr skador som har orsakats av annans uppsÄtliga missförhÄllanden, sÄsom misshandel, bedrÀgeri och stöld.
â Strikt ansvarsbrott,. till skillnad frĂ„n vĂ„rdslöshet och uppsĂ„tliga krĂ€nkningar, handlar inte om skyldigheten hos den som orsakar skadan. I stĂ€llet fokuserar sĂ„dana fall pĂ„ sjĂ€lva handlingen. Om nĂ„gon eller nĂ„gon enhet begĂ„r en viss handling â till exempel att producera en defekt produkt â Ă€r den personen eller företaget ansvarigt för den skada som orsakats, oavsett graden av försiktighet eller deras avsikter.
Exempel pÄ skadestÄndsrÀtt
Ett ansvarsfall
I februari 2016 kraschade en sjÀlvkörande bil tillverkad av Google in i en buss i Mountain View, Kalifornien. Bilen kÀnde av en grupp sandsÀckar placerade runt ett stormavlopp och svÀngde in i ett annat körfÀlt för att undvika dem, och slog in i sidan av en publik transitbuss. Detta var det första rapporterade fallet av en sjÀlvkörande bil som orsakade en olycka, inte bara att vara en del av en.
Enligt skadestÄndslagstiftningen kan förare söka ersÀttning frÄn en tillverkare för en felaktig del av en bil, vanligtvis en krockkudde eller ett dÀck. Men detta skadestÄndsansvar strÀcker sig nu till sjÀlvkörande bilar, och Google och andra i den begynnande sjÀlvkörande fordonsbranschen kan anses vara ansvariga för skadorna.
Ett fall av oaktsamhet
Amy Williams lÀmnade in en vÄrdslöshetsmÄlning mot Quest Diagnostics och dess dotterbolag Athena Diagnostics för hennes tvÄÄrige son Christian Millares felaktiga död.
2007 felklassade Athena Diagnostics en mutation i Millares gen. MÄlsÀganden hÀvdade att felklassificeringen ledde till att barnets lÀkare anvÀnde fel behandling för hans symtom. Mutationen ledde direkt till hans anfall och död 2008.
à r 2018, 11 Är efter barnets död, beslutade South Carolinas högsta domstol att ett genetiskt testlabb skulle kunna klassificeras som en vÄrdgivare enligt statlig lag.
Ett avsiktligt skadestÄndsfall
Ett exempel pÄ en avsiktlig tort Àr domen mellan webbplatsen Gawker och proffsbrottaren Hulk Hogan den 18 mars 2016.
Hogan tilldelades 140 miljoner dollar i skadestÄnd eftersom det ansÄgs att Gawker avsiktligt invaderade hans integritet för att fÄ videobevis pÄ en privat handling.
SkadestÄndsreform
FrÄgan om skadestÄndsreform hÀnför sig till den kritiska hÄllning som intagits mot mÄnga skadestÄndsfall, sÀrskilt i USA. FöresprÄkare av skadestÄndsreformen hÀvdar att mÄnga stÀmningar idag Àr oseriösa.
Enligt Institute of Advancement of the American Legal System inlÀmnas mer Àn 100 miljoner stÀmningar varje Är i statliga rÀttegÄngsdomstolar i USA, och föresprÄkare för skadestÄndsreform hÀvdar att allt för mÄnga av dessa Àr baserade pÄ tunna grunder, eller Àr lÀmnas in för att skrÀmma eller pÄverka resultatet.
Dessa oseriösa fall Àr dyra och tidskrÀvande och anvÀnder offentliga resurser som skulle kunna anvÀndas bÀttre nÄgon annanstans.
FöresprÄkare för skadestÄndsreform i USA har sÀrskilt fokuserat pÄ stÀmningar relaterade till ansprÄk pÄ medicinsk felbehandling och anklagelser om överkostnader för fakturering, inklusive onödig anvÀndning av kostsamma medicinska tester och det höga priset pÄ lÀkemedel pÄ grund av patent.
Höjdpunkter
â SkadestĂ„ndsrĂ€tten Ă€r den gren av lagen som behandlar civilrĂ€ttsliga mĂ„l, med undantag för tvister som rör avtal.
â SkadestĂ„ndslagstiftningen anses vara en form av Ă„terstĂ€llande rĂ€ttvisa eftersom den syftar till att avhjĂ€lpa förluster eller skada genom att ge ekonomisk ersĂ€ttning.
- Det finns tre huvudkategorier av skadestÄndsrÀtt, inklusive processer som pÄstÄr vÄrdslöshet, uppsÄtlig skada och strikt ansvar.
