Droit de la responsabilité délictuelle
Qu'est-ce que le droit de la responsabilité délictuelle ?
Le droit de la responsabilité délictuelle est le domaine du droit qui couvre la plupart des poursuites civiles. En général, toute réclamation qui survient devant un tribunal civil, à l'exception des litiges contractuels, relève du droit de la responsabilité délictuelle.
Le concept du droit de la responsabilité délictuelle consiste à réparer un tort causé à une personne et à remédier aux actes fautifs d'autrui, généralement en accordant des dommages-intérêts en guise de compensation. L'intention initiale de la responsabilité délictuelle est de fournir une indemnisation complète pour les préjudices prouvés.
Les litiges impliquant des contrats relèvent du droit des contrats.
Le droit de la responsabilité délictuelle oblige ceux qui sont reconnus coupables d'avoir causé du tort à autrui d'indemniser les victimes. Les préjudices typiques comprennent la perte de revenus passés ou futurs, le paiement des frais médicaux et le paiement de la douleur et de la souffrance. Il peut également y avoir des dommages-intérêts punitifs supplémentaires destinés à punir le demandeur au-delà de l'indemnisation complète.
Comprendre le droit de la responsabilité délictuelle
Le droit de la responsabilité délictuelle peut être divisé en trois catégories : les délits par négligence, les délits intentionnels et les délits de responsabilité stricte.
Les délits par négligence sont des préjudices causés à des personnes par le défaut d'autrui d'exercer un certain niveau de diligence, généralement défini comme une norme de diligence raisonnable. Les accidents sont un exemple type de délits commis par négligence.
Les délits intentionnels sont des préjudices qui ont été causés par la faute intentionnelle d'autrui, comme les voies de fait, la fraude et le vol.
responsabilité stricte , contrairement à la négligence et aux délits intentionnels, ne concernent pas la culpabilité de la personne qui cause le préjudice. Au lieu de cela, ces cas se concentrent sur l'acte lui-même. Si quelqu'un ou une entité commet un certain acte - par exemple, fabriquer un produit défectueux - cette personne ou cette entreprise est responsable des dommages causés, quel que soit le niveau de soin exercé ou ses intentions.
Exemples de droit de la responsabilité délictuelle
Une affaire de responsabilité
En février 2016, une voiture autonome fabriquée par Google s'est écrasée dans un bus à Mountain View, en Californie. La voiture a détecté un groupe de sacs de sable positionnés autour d'un égout pluvial et a fait une embardée dans une autre voie pour les éviter, heurtant le côté d'un public autobus de transport en commun. Il s'agissait du premier cas signalé d'une voiture autonome causant un accident, pas seulement en faisant partie.
Selon la loi sur la responsabilité délictuelle, les conducteurs peuvent demander une indemnisation à un fabricant pour une pièce défectueuse d'une voiture, généralement un airbag ou un pneu. Cependant, ce délit de responsabilité s'étend désormais aux voitures autonomes, et Google et d'autres acteurs du secteur naissant des véhicules autonomes pourraient être tenus responsables des dommages.
Un cas de négligence
Amy Williams a déposé une plainte pour négligence contre Quest Diagnostics et sa filiale Athena Diagnostics pour la mort injustifiée de son fils de deux ans, Christian Millare.
En 2007, Athena Diagnostics a mal classé une mutation du gène de Millare. Le demandeur a fait valoir que l'erreur de classification avait conduit les médecins de l'enfant à utiliser le mauvais traitement pour ses symptômes. La mutation a directement entraîné sa crise et sa mort en 2008.
En 2018, 11 ans après la mort de l'enfant, la Cour suprême de Caroline du Sud a statué qu'un laboratoire de tests génétiques pouvait être classé comme fournisseur de soins de santé en vertu de la loi de l'État.
Une affaire de délit intentionnel
Un exemple de délit intentionnel est la décision entre le site Web Gawker et le lutteur professionnel Hulk Hogan le 18 mars 2016.
Hogan a reçu 140 millions de dollars de dommages-intérêts car il a été jugé que Gawker avait intentionnellement envahi sa vie privée afin d'obtenir une preuve vidéo d'un acte privé.
Réforme délictuelle
La question de la réforme de la responsabilité délictuelle est liée à la position critique adoptée contre de nombreuses affaires de responsabilité délictuelle, en particulier aux États-Unis. Les partisans de la réforme de la responsabilité délictuelle soutiennent que de nombreuses poursuites judiciaires sont aujourd'hui frivoles.
Selon l'Institute of Advancement of the American Legal System, plus de 100 millions de procès sont intentés chaque année devant les tribunaux de première instance des États aux États-Unis, et les partisans de la réforme de la responsabilité délictuelle affirment que beaucoup trop d'entre eux sont fondés sur des motifs fragiles ou sont déposé pour intimider ou influencer les résultats.
Ces affaires frivoles sont coûteuses et chronophages, consommant des ressources publiques qui pourraient être mieux dépensées ailleurs.
Les partisans de la réforme de la responsabilité délictuelle aux États-Unis se sont particulièrement concentrés sur les poursuites liées aux réclamations pour faute professionnelle médicale et aux allégations de surfacturation, y compris l'utilisation inutile de tests médicaux coûteux et le prix élevé des médicaments en raison des brevets.
Points forts
Le droit de la responsabilité délictuelle est la branche du droit qui traite des poursuites civiles, à l'exception des litiges portant sur des contrats.
Le droit de la responsabilité délictuelle est considéré comme une forme de justice réparatrice puisqu'il vise à réparer les pertes ou les préjudices en offrant une compensation monétaire.
Il existe trois principales catégories de droit de la responsabilité délictuelle, y compris les poursuites alléguant la négligence, les dommages intentionnels et la responsabilité stricte.
