Investor's wiki

Anti-Indemnity-Statut

Anti-Indemnity-Statut

Was ist ein Anti-Indemnity-Statut?

Ein Anti-Indemnity-Statut ist ein Gesetz, das definiert, wie viel Risiko zwischen Parteien in einem Vertrag √ľbertragen werden kann, und wird h√§ufig in Bauvertr√§gen verwendet.

Anti-Indemnity-Statuten verstehen

Ein Anti-Indemnity-Statut sch√ľtzt Unterauftragnehmer vor Risiken, die sie von einem Hauptauftragnehmer eingehen. In der Versicherungsbranche werden finanzielle Risiken h√§ufig auf R√ľckversicherer √ľbertragen, d. h. Unternehmen, die sich bereit erkl√§ren, einen Teil der Risiken gegen einen Teil der vom Erstversicherer erhobenen Pr√§mie zu √ľbernehmen.

Ohne Anti-Entsch√§digungsgesetze k√∂nnten Auftragnehmer die Haftung auf Unterauftragnehmer √ľbertragen, und der Unterauftragnehmer k√∂nnte f√ľr Sch√§den haftbar gemacht werden, selbst wenn die Sch√§den durch Fahrl√§ssigkeit des Auftragnehmers verursacht wurden, der die √úbertragung vorgenommen hat. Beispielsweise schlie√üt ein Bauunternehmen eine Haftpflichtversicherung ab, um Unf√§lle w√§hrend eines Bauprojekts abzudecken. Wenn dieses Unternehmen Subunternehmer, einschlie√ülich Elektriker und Klempner, einstellt, m√ľssen diese eine zus√§tzliche Versicherung abschlie√üen.

Die neue Police sieht vor, dass die anderen Parteien zusätzlich versichert sind, sodass sie im Falle eines Unfalls bei der Arbeit durch die Police des Subunternehmers gedeckt sind.

In mehreren Staaten wurden Gesetze verabschiedet, die sich mit Anti-Entsch√§digung befassen, daher ist es am besten, die staatlichen Anforderungen bei der Bewertung von Optionen zu pr√ľfen.

Entschädigungsbestimmungen

Eine Haftpflichtversicherung kann in allgemeiner Sprache verfasst werden, um den Entsch√§digungsberechtigten f√ľr alle Anspr√ľche, Kosten, Verluste und Sch√§den zu entsch√§digen, die sich aus der Fahrl√§ssigkeit einer der Parteien ergeben, selbst wenn der Entsch√§digungsberechtigte allein f√ľr die Verletzung des Dritten verantwortlich ist. Ob eine Entsch√§digungsvereinbarung durchgesetzt wird, kann davon abh√§ngen, ob das geltende staatliche Recht die Durchsetzung von Entsch√§digungsvereinbarungen durch ihre Anti-Entsch√§digungsgesetze einschr√§nkt.

Staaten behandeln Entsch√§digungsvereinbarungen typischerweise auf drei Arten. Der erste Weg ist, dass der Staat m√∂glicherweise kein Anti-Indemnity-Statut hat. Die zweite M√∂glichkeit besteht darin, dass der Staat ein Anti-Entsch√§digungsgesetz hat, das einem Hauptauftragnehmer verbietet, einen Subunternehmer f√ľr die alleinige Fahrl√§ssigkeit des Hauptauftragnehmers zu entsch√§digen. Die dritte M√∂glichkeit besteht darin, dass der Staat einem Hauptauftragnehmer verbietet, einen Unterauftragnehmer f√ľr eigenes Verschulden des Hauptauftragnehmers zu entsch√§digen, unabh√§ngig vom Grad des Verschuldens.

Angesichts der weit verbreiteten Verwendung von Entsch√§digungsvereinbarungen in Bauvertr√§gen m√ľssen sich alle interessierten Parteien der staatlichen Gesetze bewusst sein, die f√ľr jedes ihrer Projekte gelten.

Selbst ohne ein Anti-Entsch√§digungsgesetz neigen die meisten Gerichte dazu, Bestimmungen eng auszulegen, die versuchen, einen Generalunternehmer f√ľr seine eigene Fahrl√§ssigkeit zu entsch√§digen. Beispielsweise werden die meisten Gerichte eine Entsch√§digungsvereinbarung nicht so auslegen, dass sie einen Subunternehmer f√ľr seine eigene Fahrl√§ssigkeit entsch√§digt, es sei denn, diese Absicht wird in klaren und unmissverst√§ndlichen Worten zum Ausdruck gebracht.

Höhepunkte

  • Ein Anti-Indemnity-Statut sch√ľtzt Unterauftragnehmer vor Risiken, die sie von einem Hauptauftragnehmer eingehen.

  • Ein Anti-Indemnity-Statut ist ein Gesetz, das definiert, wie viel Risiko zwischen Parteien in einem Vertrag √ľbertragen werden kann, und wird h√§ufig in Bauvertr√§gen verwendet.

  • Ob eine Entsch√§digungsvereinbarung durchgesetzt wird, kann davon abh√§ngen, ob das geltende staatliche Recht die Durchsetzung von Entsch√§digungsvereinbarungen durch ihre Anti-Entsch√§digungsgesetze einschr√§nkt.