Investor's wiki

Anti-Indemnity-Statut

Anti-Indemnity-Statut

Was ist ein Anti-Indemnity-Statut?

Ein Anti-Indemnity-Statut ist ein Gesetz, das definiert, wie viel Risiko zwischen Parteien in einem Vertrag übertragen werden kann, und wird häufig in Bauverträgen verwendet.

Anti-Indemnity-Statuten verstehen

Ein Anti-Indemnity-Statut schützt Unterauftragnehmer vor Risiken, die sie von einem Hauptauftragnehmer eingehen. In der Versicherungsbranche werden finanzielle Risiken häufig auf Rückversicherer übertragen, d. h. Unternehmen, die sich bereit erklären, einen Teil der Risiken gegen einen Teil der vom Erstversicherer erhobenen Prämie zu übernehmen.

Ohne Anti-Entschädigungsgesetze könnten Auftragnehmer die Haftung auf Unterauftragnehmer übertragen, und der Unterauftragnehmer könnte für Schäden haftbar gemacht werden, selbst wenn die Schäden durch Fahrlässigkeit des Auftragnehmers verursacht wurden, der die Übertragung vorgenommen hat. Beispielsweise schließt ein Bauunternehmen eine Haftpflichtversicherung ab, um Unfälle während eines Bauprojekts abzudecken. Wenn dieses Unternehmen Subunternehmer, einschließlich Elektriker und Klempner, einstellt, müssen diese eine zusätzliche Versicherung abschließen.

Die neue Police sieht vor, dass die anderen Parteien zusätzlich versichert sind, sodass sie im Falle eines Unfalls bei der Arbeit durch die Police des Subunternehmers gedeckt sind.

In mehreren Staaten wurden Gesetze verabschiedet, die sich mit Anti-Entschädigung befassen, daher ist es am besten, die staatlichen Anforderungen bei der Bewertung von Optionen zu prüfen.

Entschädigungsbestimmungen

Eine Haftpflichtversicherung kann in allgemeiner Sprache verfasst werden, um den Entschädigungsberechtigten für alle Ansprüche, Kosten, Verluste und Schäden zu entschädigen, die sich aus der Fahrlässigkeit einer der Parteien ergeben, selbst wenn der Entschädigungsberechtigte allein für die Verletzung des Dritten verantwortlich ist. Ob eine Entschädigungsvereinbarung durchgesetzt wird, kann davon abhängen, ob das geltende staatliche Recht die Durchsetzung von Entschädigungsvereinbarungen durch ihre Anti-Entschädigungsgesetze einschränkt.

Staaten behandeln Entschädigungsvereinbarungen typischerweise auf drei Arten. Der erste Weg ist, dass der Staat möglicherweise kein Anti-Indemnity-Statut hat. Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass der Staat ein Anti-Entschädigungsgesetz hat, das einem Hauptauftragnehmer verbietet, einen Subunternehmer für die alleinige Fahrlässigkeit des Hauptauftragnehmers zu entschädigen. Die dritte Möglichkeit besteht darin, dass der Staat einem Hauptauftragnehmer verbietet, einen Unterauftragnehmer für eigenes Verschulden des Hauptauftragnehmers zu entschädigen, unabhängig vom Grad des Verschuldens.

Angesichts der weit verbreiteten Verwendung von Entschädigungsvereinbarungen in Bauverträgen müssen sich alle interessierten Parteien der staatlichen Gesetze bewusst sein, die für jedes ihrer Projekte gelten.

Selbst ohne ein Anti-Entschädigungsgesetz neigen die meisten Gerichte dazu, Bestimmungen eng auszulegen, die versuchen, einen Generalunternehmer für seine eigene Fahrlässigkeit zu entschädigen. Beispielsweise werden die meisten Gerichte eine Entschädigungsvereinbarung nicht so auslegen, dass sie einen Subunternehmer für seine eigene Fahrlässigkeit entschädigt, es sei denn, diese Absicht wird in klaren und unmissverständlichen Worten zum Ausdruck gebracht.

Höhepunkte

  • Ein Anti-Indemnity-Statut schützt Unterauftragnehmer vor Risiken, die sie von einem Hauptauftragnehmer eingehen.

  • Ein Anti-Indemnity-Statut ist ein Gesetz, das definiert, wie viel Risiko zwischen Parteien in einem Vertrag übertragen werden kann, und wird häufig in Bauverträgen verwendet.

  • Ob eine Entschädigungsvereinbarung durchgesetzt wird, kann davon abhängen, ob das geltende staatliche Recht die Durchsetzung von Entschädigungsvereinbarungen durch ihre Anti-Entschädigungsgesetze einschränkt.