Bitcoin-Klassiker
Was ist Bitcoin Classic?
Bitcoin Classic war ein vorgeschlagener Hard Fork von Bitcoin Core, der vorschlug, die maximale Größe von Transaktionsblöcken zu erhöhen. Trotz früher Erfolge konnte Bitcoin Classic von der Bitcoin-Community nicht weit verbreitet werden und kam schließlich nicht zustande. Stattdessen war Bitcoin Cash der erste erfolgreiche Fork, der größere Blöcke in der Praxis adressierte.
Bitcoin Classic verstehen
Das ursprüngliche Bitcoin wurde von dem anonymen Satoshi Nakamoto entwickelt, der 2008 ein Papier mit dem Titel „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System“ veröffentlichte. Das Papier beschrieb die Verwendung eines Peer-to-Peer- Netzwerks als Lösung für das Problem der doppelten Ausgabe (Verwendung von Bitcoin für mehr als eine Transaktion), wobei Transaktionsdetails am Ende von Blockchains hinzugefügt werden.
Aufgrund der Rechenleistung, die zum Angriff und zur Dekodierung einer Blockchain benötigt wird, kann Bitcoin ein hohes Sicherheitsniveau beibehalten. Dadurch wurde die Notwendigkeit eingeschränkt, dass Transaktionen über zentralisierte Dritte, wie z. B. Finanzinstitute, abgewickelt werden müssen.
Das Herzstück von Bitcoin ist seine Referenzsoftware. Der Softwarestandard für Bitcoin wurde 2008 von Satoshi Nakamoto veröffentlicht und wird als Bitcoin oder Bitcoin Core bezeichnet. Seit ihrer Einführung wurden eine Reihe von Verbesserungen an der Software vorgeschlagen. Diese Vorschläge konzentrieren sich oft darauf, die Anzahl der Transaktionen zu erhöhen, die das System verarbeiten kann, entweder durch Beschleunigung von Prozessen oder durch Erhöhung der Größe von Bitcoin-Blöcken.
Blöcke sind Dateien, in denen Bitcoin-Daten dauerhaft aufgezeichnet werden. Sie werden erstellt, wenn Bergleute – Menschen, die die Rechenleistung bereitstellen, die erforderlich ist, um Aufzeichnungen über Bitcoin-Transaktionen zu führen – neue Transaktionsinformationen durch einen Hash-Algorithmus hinzufügen. Jedes Mal, wenn ein Block abgeschlossen ist, weicht er dem nächsten Block in der Blockchain, wobei Blöcke in Bitcoin Core auf ein Megabyte begrenzt sind. Da die Anzahl der Transaktionen zugenommen hat, hat diese Größenbeschränkung zur Entwicklung von Engpässen geführt, die die Transaktionsverarbeitungsgeschwindigkeiten verlangsamt haben. Bitcoin Classic versuchte, dieses Kapazitätsproblem zu lösen, indem es die Größe der Blöcke erhöhte.
Die Blockgrößendebatte
Im Jahr 2016 schlug Bitcoin Classic vor, die Blockchain- Größe von 1 Megabyte auf 2 Megabyte zu erhöhen. Tatsächlich würde dies die Anzahl der Transaktionen verdoppeln, die pro Sekunde verarbeitet werden könnten. Die vorgeschlagene Erhöhung war weniger aggressiv als die von Bitcoin XT vorgeschlagene, die 2015 vorschlug, die Größe der Blöcke auf 8 Megabyte zu erhöhen.
Da Bitcoin nicht von einer einzigen Einheit kontrolliert wird, werden Entscheidungen über Änderungen im Konsens getroffen. Alle vorgeschlagenen Änderungen müssen von der größeren Bitcoin-Community umfassend unterstützt werden. Einer der Hauptgründe für diesen Ansatz ist, dass jede Organisation, die eine Änderung vorantreibt, der andere Gruppen nicht zugestimmt haben, zu einem „ Forking “ führen kann, was bedeutet, dass das Netzwerk, das Bitcoin betreibt, zwischen verschiedenen Standards aufgeteilt wird.
Sicherzustellen, dass ein Vorschlag mehrheitlich unterstützt wird, reduziert die Möglichkeit, dass widersprüchliche Standards von verschiedenen Bitcoin-Knoten und Bergleuten verwendet werden. Sobald ein neuer Standard akzeptiert wird, werden frühere Softwarestandards hinfällig.
Trotz der Anzahl überlasteter Blöcke und steigender Transaktionsgebühren hat die Anzahl der Knoten, die Bitcoin Classic verwenden, nie die kritische Masse erreicht und die Plattform hat seitdem ihren Betrieb eingestellt. Bis Ende 2016 verlagerte Bitcoin Classic seine Haltung von der Erhöhung der Blockgröße auf 2 Megabyte dahingehend, dass Nodes und Miner ihre eigenen Blockgrößen festlegen können, ein ähnlicher Ansatz, der von Bitcoin Unlimited verfolgt wird; Bis November 2017 war es vollständig geschlossen.
Das Problem der Bitcoin-Skalierbarkeit bleibt jedoch für Entwickler und Benutzer drängend, und viele sehen immer noch zunehmende Blockchain-Größen als den besten Weg, um die Transaktionszeiten zu beschleunigen, wenn die Anzahl der Transaktionen zunimmt. Eine andere Bitcoin -Hardfork namens Bitcoin Cash arbeitet immer noch nach diesem Prinzip; Die Gesamtzahl der Transaktionen von Bitcoin Cash stellt die von Bitcoin jedoch immer noch in den Schatten.
Höhepunkte
Die Debatte über die Blockgröße war das Ergebnis des gestiegenen Interesses und des Transaktionsvolumens an Bitcoin Ende der 2010er Jahre. Mehrere andere Vorschläge wie Bitcoin Cash wurden umgesetzt.
Bitcoin Classic war eine vorgeschlagene Lösung für Bedenken hinsichtlich der begrenzten Blockgröße von Bitcoin.
Der Vorschlag hätte zu einem Hard Fork geführt, aber nie genug Community-Unterstützung für den Start erhalten.
