Bitcoin Classic

Vad är Bitcoin Classic?

Bitcoin Classic var en föreslagen hårdgaffel från Bitcoin Core som föreslog att den maximala storleken på transaktionsblocken skulle ökas. Trots tidiga framgångar har Bitcoin Classic misslyckats med att bli allmänt adopterad av bitcoin-gemenskapen och förverkligades inte så småningom. Istället var Bitcoin Cash den första framgångsrika gaffeln för att adressera större block i praktiken.

Förstå Bitcoin Classic

Den ursprungliga Bitcoin utvecklades av den anonyma Satoshi Nakamoto, som publicerade en artikel 2008 kallad "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System." Tidningen beskrev användningen av ett peer-to-peer- nätverk som en lösning på problem med dubbla utgifter (användning av bitcoin för mer än en transaktion), med transaktionsdetaljer tillagda i slutet av blockkedjor.

På grund av den beräkningskraft som behövs för att attackera och avkoda en blockchain kan bitcoin behålla en hög säkerhetsnivå. Detta har begränsat behovet av att transaktioner går via centraliserade tredje parter, såsom finansinstitut.

I hjärtat av Bitcoin är dess referensmjukvara. Mjukvarustandarden för Bitcoin släpptes av Satoshi Nakamoto 2008 och kallas Bitcoin eller Bitcoin Core. Sedan lanseringen har ett antal förbättringar av programvaran föreslagits. Dessa förslag fokuserar ofta på att öka antalet transaktioner som systemet kan hantera, antingen genom att påskynda processer eller genom att öka storleken på bitcoinblock.

Block är filer där bitcoindata registreras permanent. De skapas när gruvarbetare – personer som tillhandahåller den datorkraft som krävs för att upprätthålla register över bitcointransaktioner – lägger till ny transaktionsinformation genom en hashalgoritm. Varje gång ett block är klart ger det vika för nästa block i blockkedjan, med block i Bitcoin Core är begränsade till en megabyte. I takt med att antalet transaktioner har ökat har denna storleksbegränsning resulterat i utvecklingen av flaskhalsar som har saktat ner transaktionsbehandlingshastigheterna. Bitcoin Classic försökte lösa detta kapacitetsproblem genom att öka storleken på blocken.

Debatten om blockstorlek

Under 2016 föreslog Bitcoin Classic att blockkedjestorlekarna skulle öka från 1 megabyte till 2 megabyte. I själva verket skulle detta fördubbla antalet transaktioner som kan behandlas per sekund. Den föreslagna ökningen var mindre aggressiv än vad som föreslogs av Bitcoin XT, som 2015 föreslog att storleken på blocken skulle öka till 8 megabyte.

Eftersom Bitcoin inte kontrolleras av en enda enhet, fattas beslut om ändringar genom konsensus. Alla föreslagna ändringar måste få betydande stöd från det större Bitcoin-communityt. En av de främsta anledningarna till detta tillvägagångssätt är att varje organisation som driver framåt med en förändring som andra grupper inte har gått med på kan resultera i " forking ", vilket innebär att nätverket som driver Bitcoin delas mellan olika standarder.

Att säkerställa att ett förslag får majoritetsstöd minskar möjligheten att motstridiga standarder används av olika Bitcoin-noder och gruvarbetare. När en ny standard har accepterats blir tidigare programvarustandarder föråldrade.

Trots att antalet överbelastade block och transaktionsavgifter ökar har antalet noder som använder Bitcoin Classic aldrig nått kritisk massa och plattformen har sedan dess upphört. I slutet av 2016 ändrade Bitcoin Classic sin hållning från att öka blockstorlekarna till 2 megabyte till att tillåta noder och gruvarbetare att ställa in sina egna blockstorlekar, ett liknande tillvägagångssätt från Bitcoin Unlimited; i november 2017 hade den stängts helt.

Dock är Bitcoins skalbarhetsproblem fortfarande pressande för utvecklare och användare, och många ser fortfarande ökande blockkedjestorlekar som det bästa sättet att snabba upp transaktionstider när antalet transaktioner ökar. En annan Bitcoin hård gaffel som heter Bitcoin Cash fungerar fortfarande på denna princip; Bitcoin Cashs totala antal transaktioner överstiger dock fortfarande det för Bitcoin.

##Höjdpunkter

– Blockstorleksdebatten var resultatet av ökat intresse och transaktionsvolym för Bitcoin i slutet av 2010-talet. Flera andra förslag, som Bitcoin Cash, implementerades.

– Bitcoin Classic var en föreslagen lösning på farhågor om Bitcoins begränsade blockstorlek.

– Förslaget skulle ha resulterat i en hård gaffel, men aldrig fått tillräckligt samhällsstöd för att lansera.