Investor's wiki

Bitcoin klassisk

Bitcoin klassisk

Hvad er Bitcoin Classic?

Bitcoin Classic var en foreslået hård gaffel fra Bitcoin Core, der foreslog at øge den maksimale størrelse af transaktionsblokke. På trods af tidlige succeser er Bitcoin Classic ikke blevet bredt vedtaget af bitcoin-samfundet og blev ikke til sidst realiseret. I stedet var Bitcoin Cash den første succesrige gaffel til at adressere større blokke i praksis.

ForstĂĄ Bitcoin Classic

Den originale Bitcoin blev udviklet af den anonyme Satoshi Nakamoto, som udgav et papir i 2008 kaldet "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System." Papiret beskrev brugen af et peer-to-peer- netværk som en løsning på problem med dobbeltforbrug (brug af bitcoin til mere end én transaktion), med transaktionsdetaljer tilføjet til slutningen af blockchains.

På grund af den beregningskraft, der er nødvendig for at angribe og afkode en blockchain, er bitcoin i stand til at bevare et højt sikkerhedsniveau. Dette har begrænset behovet for, at transaktioner skal gå gennem centraliserede tredjeparter, såsom finansielle institutioner.

I hjertet af Bitcoin er dens referencesoftware. Softwarestandarden for Bitcoin blev udgivet af Satoshi Nakamoto i 2008 og omtales som Bitcoin eller Bitcoin Core. Siden lanceringen er der blevet foreslået en række forbedringer af softwaren. Disse forslag fokuserer ofte på at øge antallet af transaktioner, som systemet kan håndtere, enten ved at fremskynde processer eller ved at øge størrelsen af bitcoin-blokke.

Blokke er filer, hvor bitcoin-data er permanent registreret. De skabes, når minearbejdere - folk, der leverer den computerkraft, der kræves for at vedligeholde registreringer af bitcoin-transaktioner - tilføjer nye transaktionsoplysninger gennem en hashing-algoritme. Hver gang en blok er fuldført, viger den til den næste blok i blockchain, med blokke i Bitcoin Core er begrænset til en megabyte. Efterhånden som antallet af transaktioner er steget, har denne størrelsesgrænse resulteret i udviklingen af flaskehalse, der har bremset transaktionsbehandlingshastighederne. Bitcoin Classic forsøgte at løse dette kapacitetsproblem ved at øge størrelsen af blokkene.

Debatten om blokstørrelse

I 2016 foreslog Bitcoin Classic at øge blockchain - størrelserne fra 1 megabyte til 2 megabyte. I realiteten ville dette fordoble antallet af transaktioner, der kunne behandles pr. sekund. Den foreslåede stigning var mindre aggressiv end hvad der blev foreslået af Bitcoin XT, som i 2015 foreslog at øge størrelsen af blokke til 8 megabyte.

Fordi Bitcoin ikke kontrolleres af en enkelt enhed, træffes beslutninger om ændringer gennem konsensus. Alle foreslåede ændringer skal modtage betydelig støtte fra det større Bitcoin-fællesskab. En af de primære årsager til denne tilgang er, at enhver organisation, der skubber frem med en ændring, som andre grupper ikke har accepteret, kan resultere i " forking ", hvilket betyder, at netværket, der kører Bitcoin, deler sig mellem forskellige standarder.

At sikre, at et forslag modtager flertalsstøtte, reducerer muligheden for, at modstridende standarder bliver brugt af forskellige Bitcoin-noder og minearbejdere. Når en ny standard er accepteret, bliver tidligere softwarestandarder forældede.

På trods af antallet af overbelastede blokke og stigende transaktionsgebyrer, nåede antallet af noder, der bruger Bitcoin Classic, aldrig kritisk masse, og platformen er siden ophørt med driften. Ved udgangen af 2016 skiftede Bitcoin Classic sin holdning fra at øge blokstørrelser til 2 megabyte til at tillade noder og minearbejdere at indstille deres egne blokstørrelser, en lignende tilgang taget af Bitcoin Unlimited; i november 2017 var det lukket helt.

Bitcoin-skalerbarhedsproblemet forbliver dog presserende for udviklere og brugere, og mange ser stadig stigende blockchain-størrelser som den bedste måde at fremskynde transaktionstider, efterhånden som antallet af transaktioner stiger. En anden Bitcoin hard fork kaldet Bitcoin Cash fungerer stadig efter dette princip; Dog er Bitcoin Cash's samlede antal transaktioner stadig lavere end for Bitcoin.

##Højdepunkter

  • Debatten om blokstørrelse var resultatet af øget interesse og transaktionsvolumen i Bitcoin i slutningen af 2010'erne. Flere andre forslag, sĂĄsom Bitcoin Cash, blev implementeret.

  • Bitcoin Classic var en foreslĂĄet løsning pĂĄ bekymringer om Bitcoins begrænsede blokstørrelse.

  • Forslaget ville have resulteret i en hĂĄrd gaffel, men aldrig opnĂĄet nok samfundsopbakning til at lancere.