Bitcoin Klasik
Klasik Bitcoin Nedir?
Bitcoin Classic, maksimum işlem blok boyutunu artırmayı öneren Bitcoin Core tarafından önerilen bir hard fork'du. Erken başarılara rağmen, Bitcoin Classic, bitcoin topluluğu tarafından geniş çapta benimsenmedi ve sonunda gerçekleşmedi. Bunun yerine, Bitcoin Cash,. uygulamada daha büyük blokları ele alan ilk başarılı çatal oldu.
Bitcoin Classic'i Anlamak
Eşler Arası Elektronik Nakit Sistemi” adlı bir makale yayınlayan anonim Satoshi Nakamoto tarafından geliştirildi . blok zincirlerinin sonuna eklenen işlem detayları ile çift harcama (birden fazla işlem için bitcoin kullanma) sorunu.
Bir blok zincirine saldırmak ve kodunu çözmek için gereken hesaplama gücü nedeniyle, bitcoin yüksek düzeyde güvenlik sağlayabilir. Bu, işlemlerin finansal kurumlar gibi merkezileştirilmiş üçüncü şahıslardan geçmesi ihtiyacını sınırladı.
Bitcoin'in kalbinde referans yazılımı bulunur. Bitcoin için yazılım standardı 2008 yılında Satoshi Nakamoto tarafından piyasaya sürüldü ve Bitcoin veya Bitcoin Core olarak anılıyor. Lansmanından bu yana, yazılımda bir dizi iyileştirme önerildi. Bu öneriler genellikle, ya süreçleri hızlandırarak ya da bitcoin bloklarının boyutunu artırarak, sistemin işleyebileceği işlem sayısını artırmaya odaklanır.
Bloklar,. bitcoin verilerinin kalıcı olarak kaydedildiği dosyalardır. Bitcoin işlemlerinin kayıtlarını tutmak için gereken bilgi işlem gücünü sağlayan madenciler , bir hash algoritması aracılığıyla yeni işlem bilgileri eklediğinde oluşturulurlar . Bir blok her tamamlandığında, blok zincirindeki bir sonraki bloğa yol açar, Bitcoin Core'daki bloklar bir megabayt ile sınırlıdır. İşlem sayısı arttıkça, bu boyut sınırı, işlem işleme hızlarını yavaşlatan darboğazların gelişmesine neden oldu. Bitcoin Classic, blokların boyutunu artırarak bu kapasite sorununu çözmeye çalıştı.
Blok Boyutu Tartışması
2016 yılında Bitcoin Classic, blok zinciri boyutlarının 1 megabayttan 2 megabayta çıkarılmasını önerdi. Aslında bu, saniyede işlenebilecek işlem sayısını ikiye katlayacaktır. Önerilen artış, 2015 yılında blokların boyutunu 8 megabayta çıkarmayı öneren Bitcoin XT tarafından önerilenden daha az agresifti.
Bitcoin tek bir varlık tarafından kontrol edilmediğinden, değişikliklerle ilgili kararlar fikir birliği ile alınır. Önerilen herhangi bir değişiklik, daha büyük Bitcoin topluluğundan önemli ölçüde destek almalıdır. Bu yaklaşımın birincil nedenlerinden biri, diğer grupların kabul etmediği bir değişiklikle ilerlemeye çalışan herhangi bir organizasyonun “ forking ” ile sonuçlanabilmesidir, bu da Bitcoin'i çalıştıran ağın farklı standartlar arasında bölünmesi anlamına gelir.
Bir teklifin çoğunluk desteği almasını sağlamak, farklı Bitcoin düğümleri ve madencileri tarafından kullanılan çelişkili standartların olasılığını azaltır. Yeni bir standart kabul edildiğinde, önceki yazılım standartları geçersiz hale gelir.
Aşırı yüklenmiş blokların ve işlem ücretlerinin artmasına rağmen, Bitcoin Classic kullanan düğümlerin sayısı hiçbir zaman kritik kütleye ulaşmadı ve platform o zamandan beri çalışmayı durdurdu. 2016'nın sonunda, Bitcoin Classic, duruşunu blok boyutlarını 2 megabayta yükseltmekten düğümlerin ve madencilerin kendi blok boyutlarını belirlemesine izin vermeye kaydırdı, Bitcoin Unlimited tarafından alınan benzer bir yaklaşım; 2017 yılının Kasım ayına kadar tamamen kapanmıştı.
Bununla birlikte, Bitcoin ölçeklenebilirlik sorunu geliştiriciler ve kullanıcılar için baskı oluşturmaya devam ediyor ve birçoğu, işlem sayısı arttıkça işlem sürelerini hızlandırmanın en iyi yolu olarak artan blok zinciri boyutlarını görüyor. Bitcoin Cash adlı başka bir Bitcoin hard forku hala bu prensipte çalışıyor; bununla birlikte, Bitcoin Cash'in toplam işlem sayısı hala Bitcoin'inkini gölgede bırakıyor.
##Öne çıkanlar
Blok boyutu tartışması, 2010'ların sonlarında Bitcoin'e artan ilgi ve işlem hacminin sonucuydu. Bitcoin Cash gibi birkaç başka teklif uygulandı.
Bitcoin Classic, Bitcoin'in sınırlı blok boyutuyla ilgili endişelere önerilen bir çözümdü.
Teklif, hard fork ile sonuçlanacaktı, ancak lansman için hiçbir zaman yeterli topluluk desteği alamadı.